新疆からの教訓:災害とレスポンス
2009年8月6日(木曜日)私はありませんでしたと私は記者である以上のものを知りません。 しかし、入手可能な情報に照らして、私はそれがイベントで別のを見て、我々はそれを作るかを確認する価値があると思う。 図にリンクされているNYTの図を参照して、本論文では、ほとんどプロCPCの容疑者ではない、と(目撃証言から)含まれる情報は、5月5日のイベントについて公開されていると同じくらい詳細なものです。
それはすべての人民武装警察によって6.30の周りに満たされた解放路に沿って濃度が続く人民広場での抗議、始まりました。 ここにすべてがストリート暴動の論理で "normal"ですアップ:両サイドからの衝突と、おそらくいくつかの犠牲があった。 しかし、解放路。 中心部に、多くの人々がそこに住んでいるし、確かにNYTは、何百人もの人々は、この時点で囚人を殺したか、行われた場合、それを言及するには、少なくとも証人を発見したであろう。
しかし、それはイベントが社会的な障害のいずれかの規格では正常ではないこと、TuanjieとDawan道路の軸に沿って、特に8の後、その後です。 ストリート暴動は、暴力その他の形態のように、巻き添え被害を持つことができますが、このケースではありません。 警察はありませんでした、漢のmobは、このような短期間で編成し、これらの死亡例を説明する唯一の方法は、民間住民や通行人からの意図的な大規模な虐殺だったということですされていませんでした。 これは、様々な新聞で、他のアカウントで書かれたものと一致しています。
最小値は主に5時間の空間で、そのような縮小領域で起こった行動の驚異的な人物であるとして、多かれ少なかれすべての側面に受け入れられている123 *漢の死傷者の初期カウント。 新疆、チベットや他の中国の地域を含む地域の他の暴動が、見て、我々は、この比が範囲外で完全に参照してください。 これは政治的な暴動の戦いの熱ではなかった。 それは冷酷な迫害だけ狂信者の仕事であることができるアクションのようなものだった。
イベントの背後に誰だった
その8月2日号では、香港ニュース週刊誌洲Zhoukanはインタビュー Heyratニヤズ、ウイグル人ジャーナリスト、ブロガー、エイズ活動家、CPCへの部分になることはほとんどありません人のようなものを。 Heyratは、イスラム解放党、Hizb-UT-タハリール·アル·イスラム、正式に平和である汎イスラム主義の国際政党について話すが、欧州で暴力を扇動し、過去に被告人をされている。 この組織は、過去10年間で新疆に非常に急速に普及している。
ウルムチの証人として、ニヤズは、抗議者と抗議で聞いていた宗教的なスローガンの多くの強力なカシュガルのアクセントを指摘している。 これは、CPCは、実際にかもしれないETIMと呼ばれるイスラム教徒のグループの脅威を話されているすべての回に浮かぶ存在するかどうかを。 いずれにせよ、いくつかの過激派グループは、明らかのような攻撃から見たように、存在しないこの 16人の警官が冷たく上で実行された後、knifedと爆撃された昨年。
私は昨日の批判と同じ "ソリッドブロック"思考の自分有罪になるように私は、証拠なしで任意のグループを非難しません。 しかし、我々は今まで見てきたものは、任意の正直な観察者が好奇心しなければならない、それは確かに新疆でイスラム過激な分野でのさらなる調査を保証します。 アフガニスタンやパキスタンなどの国々に囲ま地域では、それは欲求不満の若者が国境を越えての対応の例を取ると宗教の倒錯バージョンではエスケープを見つけることがすべての考えられないではない。
応答
中国政府は、比較的よく危機を処理した状況を与えている。 実際に、人は作ることの主な異議は西洋のほとんどの読者が想像するのは好きなものの反対である:日曜日5日に多くの力が殺人を回避するために使用されている必要があります。
あなたがそれについて考える場合には、CPCの指導者が正確に理想的な夢想家ではないことを同意するかもしれません。 彼らは場所に外国人記者をさせたとき、彼らは失うものは何もしない知っているので、それであり、今回は彼らが非難しなかったことをかなり確信している必要があります。 また、我々は、ジャーナリストの前で、それはあまり規律と示すことが世界のほとんどの軍隊では珍しい場合であっても、それを認めなければならない拘束を中国が自国民に対して無差別人種差別主義者の攻撃の余波で行ったように。
欧米のメディアの大部分は、彼らがこんなに早く左に理由を説明し、おそらくこのような態度によって、混乱した。 確かに、それは思考のいくつかの食品であり、それはいくつかの弱い霊が行の2番目の時間(四川省災害後)のために中国は、時には独裁政権は民主主義よりも良いことを行うことができ、ことを証明することを考慮する、縮小することができます。 それは善と悪のカビのない世界を見てできるようにするには、いくつかの固体の信念と自分の理想のもののいくつかの理解をとります。
いずれにせよ、ほとんど疑いがある - 欧米のメディアは私にそうでなければ考える理由を与えていない - メディア·コントロールと適度な警察の行動の中国の二重のアプローチは、危機の際に最良の結果を生み出したことを示します。 それは暴力を抑制するために短期式としてこれだけの作品であることは言うまでもない、それははるかに実際に新疆ウイグル自治区の問題を解決するために、今から行う必要があります。 次の投稿で、長期的ソリューションの詳細については。
ラビア·カーディル
初めから彼女が彼女自身を傷つけるので、私は、ラビア·カーディルの信用を落とすためにここで時間を無駄にしません。 彼女はメディアに与えた情報の大半は全く基礎を提供していない、と彼女の主張のいくつかは、実際に私は彼女が無実でなければならないと思わせるようにとてつもなく間違っている:ビジネスでそれを作られている人は多分できませんそのような悪いうそつき。 唯一の説明は、彼女は全く無知であるということです。
彼女の最新の特許請求の範囲の一例は図をクリックしてください。
何よりも、カーディルは彼女がテレビ視聴時間のために絶望的であるという印象を与えます。 彼女は名声の彼女の時間は最後に実行されており、彼女はこれまで強い主張を配置するように強制され、疲れた観客を魅了するために、各移動で賭け金を上げることを知っています。 ブロガーとしてTwofishは反映され、彼女は本当に新疆の将来を気にする場合、彼女はおそらく、尊敬を獲得し、平和のメッセージを送信し、それらが残酷な攻撃を受けた時点で、中国の残りの部分と接続しようとする場合は、このチャンスをつかんでいる可能性があります穏健派の。
しかし、ラビア·カーディル、彼女の時間内に成功した実業家、のような人は投獄され、その後どのようにしましたリリース CPCによって、ウイグル人の事実上の代表者として終わった? カーディルは、役割を果たしていると呼ばれ、彼女はそれがうまく演じていた。 それはCPCによって、西洋のメディアによって、観客によって、アメリカのによって書かれている役割であるNED彼女の資金を提供されている。 彼女が到着する前に物語は、長い公開と連携し、誰もが幸せになるだけでなく実績のあるプロットを書かれています。 それは再びすべての上のダライ·ラマのサガで、コピー&ペーストのおかげで今脚本は、夏の休日をリラックスして楽しむことができます。
もちろん、除いて、ラビア·カーディルはダライ·ラマはなく、彼女の行為もウイグルjustifiyの間で彼女の立っているそのような比較も。
重要な質問
そして今、ダウンして多くの重要な問題を考慮してどのように:私が疑うように、地上の現実は全く無知の接触·カーディル、あるいは殺害に配置過激派グループの資金調達であるか、または彼女ですか? 私たちはこれまで見つけるとは思わない。 それはアメリカの議会によって資金を供給NEDが、テロとの接続誰もスポンサーと信じてすることは困難である、しかし間違ってそうなったら、私は、彼らがすべての証拠を隠すために良い世話をすると確信しています。
、いずれかの方法では、NEDは、この話から非常によく出てこないことに注意してください。 彼女は冷たく、数十の殺害を観察しながら、自分の名前を取得するチャンスにジャンプする日和見主義者を後援することは民主主義基金の目的に沿ったものはほとんどありません。
しかし、実際には、すべてこのように重要なのでしょうか? 私はそうは思わない。 カーディルは続かないだろう、と彼女は有罪であるかどうか、NEDは彼女を支払うことをピーナッツには、実際には何も変更しないでください。 彼女の収容外国人ウイグル人のラビア·カーディルWUCは、おそらく地上のテロリストグループの動作を制御することはできません。 女性は、二回結婚し、ビジネス、PC背景 - - これまで若いイスラム急進派のために働くことができると、心に強く訴えるような役割として、私は彼女がいるそれは非常に疑問だ。 彼女は最も確かに新しいビン·ラディンに変わりはありません。
いいえ、中国および世界のために実際の質問は、他のは次のとおりです。
W HOは7月5日の殺害の背後には本当にでしたか? どのように囚人が判断されるのだろうか? どのようにCPCの異人種間の政策が失敗していますか? どのようにこの障害は、いくつかの暴力的なグループの拠点を供給されますか? イスラム教徒のテロとこれらのグループの接続とは何ですかとアルカイダがパーティーに参加する確率は何ですか? そして、なぜ中国は何年も長ウイグルの競合にもかかわらず、イスラム教徒から大規模な攻撃を受けていない唯一の安全保障理事国ですか?
そして最後に、これらすべての質問に答えることになっている人はどこですか?
*この数値の根拠については、以下の私のコメントを参照してください。


















