Низкое на стороне EQ: новая философия Китая
Автор Julen Madariaga на 18 ноября 2009
Есть некоторые убеждения, которые, хотя и не родом из Китая, были охвачены так тщательно китайский, что они стали частью местной культуры. Одним из примеров является буддизм, импортируемые из Индии в древние времена. Еще один, я выяснил, это учение современного гуру менеджмента, импортированных из США.
Интересно, как аналитики из Китая продолжают объяснить все социальные явления с конфуцианской традицией, когда мне кажется, что напыщенный стиль и Golemanian мысль должна быть не менее влиятельной в настоящее время. Зайдите в любой книжный магазин китайских или проверить трехколесный местных пиратов, чтобы увидеть, что самосовершенствование и сыр управления названия правило высшее. Glossiest и наиболее ликвидных книги на передней таблице подобных: «Приучите себя, чтобы начать следующий Google", "Как я изменил себе с полным идиотом, чтобы из списка Fortune 500 генеральный директор" или "Как я построил компанию, которая приобрела Компания идиот в предыдущей книге ".
Теперь, я должен предупредить вас, на данный момент: названия упоминаются не может быть 100% точным, я неграмотный в области самосовершенствования. В тщеславный, самозваный вольнодумцем я не могу почти классовая отталкивание по отношению к тем работы, и я нахмуриться даже на трехколесный велосипед, который продает их. За годы в старой Европе, я счастливо удалось остаться в стороне от обрядов личной продуктивности. Но с тех пор как я переехала в Китай, новой философии скрывается на каждом повороте фразы, и все сопротивление напрасно.
Одна из концепций, которая появляется чаще всего в разговоре, что эквалайзера, или эмоциональным интеллектом, придуман D.Goleman в 1995 бестселлером . После того, как десятки китайских спин-офф на протяжении многих лет, она стала повседневной выражение здесь. Это не удивительно, что идея, как EQ должна быть настолько популярна в условиях жесткой конкуренции китайские системы, где она обеспечивает столь необходимую комфорта: не волнуйтесь, если вы не попали в топ Uni - книги говорят, - потому что это не IQ, а EQ, которые будут определять свое будущее. Пара IQ / EQ также известен в китайском 智商 / 情商 (zhishang / qingshang), хотя я считаю, что английская аббревиатура используется чаще.
Всякий раз, когда EQ поставляется в разговор я хотел бы отметить, что концепция является ненаучным , особенно в свободной форме, в которой он используется здесь. Но мой wikipedic эрудиции всегда удается произвести впечатление на местных жителей, и я видел, мой EQ суммарно проанализированы в несколько раз. В первый раз это случилось со мной было во время обеда с моим коллегой Цзя, иначе яркий инженера, в первый год моего пребывания в Китае. Я помню почти живо:
- ULN, ваш китайский становится очень хорошо.
- Спасибо, - я проигнорировал. Комментарий стандартный ледокол в мандарина.
- У вас очень хороший IQ - продолжил он.
- Хм, спасибо, ты тоже не плохо.
- Да, но.
- Но? -
Он посмотрел мне пристально в глаза. Должно быть, выражение называется "откровенный положительный решительное" на странице 362 книги эмоциональный. Когда внешний вид был создан, он продолжал:
- IQ не является достаточно хорошим.
- Нет?
- Нет, вы должны смотреть эквалайзера.
- Вы имеете в виду, кью, по Luxun?
- Нет, я имею в виду эквалайзер.
- Так кто же написал, что один?
- Никто не сделал.
- Это не книга?
- Это много книг.
- Стоит ли хорошо?
- Слушай сюда. EQ это то, что объясняет, почему некоторые люди с низким IQ получить дальше по жизни, чем другие, с более высоким IQ!
- Вы имеете в виду, как гуаньси.
- Нет, как эмоциональный интеллект.
- Ах, я думал ...
- Гуанси это всего лишь его часть. EQ около свои навыки, чтобы преуспеть в жизни!
- Я вижу.
Но я не видел. Это человеческие отношения и не технические навыки необходимы в карьере была одна очевидная вещь, что я должен проверить свои параметры, такие как капризный старый двигатель был совсем иная.
- Ваш IQ в порядке - он настаивал, - но вы должны смотреть эквалайзера.
- Как что?
- Как есть открытые позиции в штаб-квартире, который был бы хороший шаг для вашей карьеры.
- Что?
- Корпоративное положение уровня способ использовать ваш опыт эмигранта.
- Но я не хочу жить в Париже!
- Видите ли, то есть эквалайзер.
Я начинаю чувствовать себя немного раздражает философии. Я пережил еще один «положительный эмпатии проникающего", а я нанесены мои контратаки.
- Итак, почему бы вам не обратиться к поехать в Париж себя? - Сказал я наконец.
- Что, я?
- Да, конечно, у вас гораздо больше опыта!
- Но я не эмигрант!
- Так что же, это не требуется.
- Вы знаете, ULN - он помолчал немного - у меня есть дети, чтобы заботиться о.
- Есть семьи пакетов.
- Она никогда не позволит мне, в законах убьет меня!
- Ха! -Я сказал, победивший - Вы должны смотреть EQ!
- Но я уже делать!
И на этот раз он быстро отвел глаза, забыв эквалайзера выглядит, как если бы скрыть некоторые позорные мысли. Но слишком поздно, я поймал его уже. Это была моя очередь тянуть нить.
- Цзя?
- Да?
- Вы очень серьезно относитесь к этому эквалайзер, не так ли?
- Э, я ... делать то, что я могу.
- Создание хороших связей в компании является хорошей стратегией, не так ли?
- Э .. можно сказать, что.
- Как с другом в штаб-квартире, к примеру, не так ли?
- А? Нет, нет, конечно, я не говорю, что .. я бы не стал ...
- Цзя?
- Ну, что?
- У вас есть отличный эквалайзер, Цзя, вы знаете, что?
- Ой, ха-ха, нет, нет, спасибо, у вас есть отличный IQ ...
















2
PM
И это доброкачественная сторону. С другой стороны, это вызывает тревогу, чтобы друзья спрашивают меня, что я думаю о том, например, саентологии. Я стараюсь в своем лучший способ объяснить, что я считаю, что это трещина-пот ерунду, направленных на шерсть людям их деньги, но я не уверен, что прошел. . .
[ Ответить на этот комментарий ]
2
PM
Ничего себе. Я не получил никто спрашивать о саентологии, на самом деле я даже не знаю, как сказать, что это, должно быть что-то вроде: 科学 教?
Любой набор считает, что вы можете поставить на PowerPoint и продавать их как материал развитие карьеры будет работать в Китае. Я полагаю, сайентологи умеют делать, но Arent они запрещены в Китае? ... Черт, это было бы очень печально для китайских быть обманули те секты, а затем на нем, чтобы иметь к лицу наказания из КПК.
[ Ответить на этот комментарий ]
30
М.
Извините, чтобы возродить этот пост и отвлечь от более важных обсуждений Google. Но не европейцы говорят о EQ? Я знал о книге Коулман и слышал второго докладов стороны людей, говорить о эмоциональный интеллект или эмоциональный интеллект обучение, но я никогда не видел и не слышал его лично. Кроме того, я не могу думать ни о произведениях художественной литературы, где я столкнулся с этим. Эта точка зрения является то, что американский кстати. В качестве способа улучшения мой китайский, я читал бестселлер 杜拉拉 升职 级. Хотя это, наверное, преувеличение, то чувствую, что ссылки на EQ приближается к 100. Это интересно посмотреть, где культурные различия. Спасибо за ваши другие недавние содержания пути.
[ Ответить на этот комментарий ]
1
М.
Привет, я рад, что вы ответить на этот пост. Я считаю, это явление на самом деле очень интересно, и я был разочарован тем, что никто не прокомментировал.
Чтобы ответить на ваш вопрос: я живу в очень немногих европейских стран, и я никогда даже не слышали о EQ, пока я не добрался до Китая. У меня всегда было впечатление, что американцы, как подобные вещи больше, чем европейцы. Им нравится больше будет к психологу, или делать самопомощи вещи или чтение "Как стать настоящим лидером", и т.д. Но то, что это только мое впечатление, и это не очень надежны, потому что большинство моих знаний американского общества приходит из Интернета, и в кино ... Я был там только один раз
Возможно, настоящий американский можете это прокомментировать?
Кроме того, я думаю, что это вопрос времени. Когда я вернулся в Испанию на Рождество я спросила маму об этом, и я был удивлен, узнав, что она слышала о EQ Колмана. По-видимому, имел некоторый успех в то время он вышел, но он никогда не был постоянным явлением, как это, кажется, в Китае. Здесь EQ (или qingshang) стала нормальное слово в повседневный лексикон!
[ Ответить на этот комментарий ]
14
М.
В следующий раз я узнаю блога, я надеюсь, что он не разочаровал меня, как много, как этот. Я имею в виду, я знаю, что это был мой выбор, чтобы читать, но я действительно думал, youd есть одно увлекательное сказать. Все, что я слышу кучу ныть о одна вещь, которую вы, возможно, можно исправить, если вы слишком заняты werent поисках внимания.
[ Ответить на этот комментарий ]