Google: не делать эту ошибку
Автор Julen Madariaga на 19 января 2010
Оглядываясь на то, что я писал на прошлой неделе я понимаю, что, на мой усилия, чтобы сохранить холодную голову и анализировать события, я забыл сказать очень важную вещь: я уважаю Google. Я никогда не имел никаких сомнений в нерабочий характер их решения, и, несмотря на наши опроса результаты , я уверен, она была основана на личном, этические и политические убеждения руководителей компании.
Я не люблю так, как это было сделано, но он уверен, требуется некоторое мужество для руководителя, чтобы бросить вызов мировому порядку, все, что IPO компании сказал . Мой собственный сайт был жертвой цензуры, и я был быстр, чтобы обвинять Google, когда они помогали цензуру таких инициатив, как Хартии-08, так что это только справедливо, что я хвалю их. Поисковая манипуляции ( SEM ) является худшим видом цензуры, потому что она приводит пользователей считают, что информация, содержащаяся в результатах поиска является справедливой образец просмотров мира. Это было очень трудно для Google, чтобы оправдать это поведение, и это хорошая новость, что они перестают быть ее частью. Браво.
И тем не менее, существуют важные причины, почему Google был смириться с китайской системой в течение 4 лет, и, насколько я могу судить, все эти причины все еще существуют сегодня. Оставляя Китай по собственной прихоти, Google отправляет сообщение, что все, что работа была просто большая ошибка. Что еще хуже, по хлопнув дверью на выход, Google создает проблемы для себя, для китайских пользователей Интернета, так и для интернет-сообщества мира.
По любым меркам, Google в заявлении на прошлой неделе, это катастрофа. В нем есть все те грехи, которые компания объявление может быть, не только с PR точки зрения, но и простой здравый смысл. Это оскорбительно самодовольные, она не может обеспечить четкое основание для решения, и это не дает доказательства для любых обвинений. Что еще хуже, он посылает ультиматум правительства Китая, показывая жажду политической власти, что очень неприятно в корпорации.
Медный мультфильм по Китаю ежедневно (WSJ)
Основные цвета в логотипе Google и его простой лозунг «не будь злым» предлагают мир сказок, где добро и зло четко определены, и можно жить по пути Google, праведно указывая на других, что они находятся в неправильно. Жизнь, к сожалению, более сложными, и только очень простые люди могут верить, что Бог всегда на их стороне .
Намерения и природа Google
Мне понравилась вчерашняя статья Ребекка Маккиннон, потому что он отверг идиотский спор о чистоте мотивов руководителей Google. С другой стороны, я нашел это слишком оптимистично в отношении роли Google и мировое сообщество Интернета сегодня.
Google не является более или менее зло, чем в большинстве корпораций. Разница в том, он разработал уникальную бизнес-модель, которая требует большого количества доверия и доброй воли, и он проделал большую работу по продвижению этого до сих пор. Для того, что в интернет-сообществе, он сумел переломить классические роли, превращаясь в радикальных хактивистов генеральный директор-huggers.
Но, не зло не то, что принял Google до сих пор. Секрет Google, ее ключевым активом является информация. Google прохладно, потому что в процессе накопления и систематизации всей информации мира, и это позволяет ему зарабатывать деньги таким образом, что это совсем не больно, чтобы конечный пользователь. Google сегодня стоит на большой, свободных изобретений и открытыми системами, потому что его умная бизнес-модели, невозможно повторить в других областях, позволяет ему зарабатывать деньги таким образом.
Но Google сегодня является все еще очень молодая компания, и более уязвимы, чем большинство пользователей Интернета представить. Это очень сильный бренд в и доброй воли, которая отражена в это рыночная стоимость. Но это значение не более чем обещания, а его фактические доходы, сильно зависит от бизнес-поисковой системы, все еще далеки от гигантов в автономном мире.
Каждый интернет-компании всегда в одном клике от разорения, но это особенно актуально для бизнеса, основанного на поиске дохода от рекламы двигателя. Facebook, Twitter, Windows, большинство компаний, информация рассчитывать на сетевой эффект, чтобы заставить людей остаться с ними, Google просто рассчитывает на технологический разрыв сокращается. Для поиска Google, конкуренция всегда находится в недоступном для одного пальца, а пока Google удается создать свою сеть услуг облака, большую часть своего значения до сих пор основывается на доброй воле.
Google, ошибка
Как я уже говорил выше, решение компании Google прекратить сотрудничество с цензурой это замечательно, но участвовать в конфронтацию со страной, является катастрофической ошибкой. Google вступает в новую и рискованную игру с игроками гораздо более мощным, чем она сама, где она имеет больше потеряет, чем выиграет. Если это не смягчить его сообщение очень быстро, он рискует быть полностью запрещена в Китае, который сильно отличается от просто закрытие Google.cn.
Прежде всего, это будет означать, что он отказывается от активистов, что она якобы заботится о том, что и Google.com, только не манипулировать поисковой системы популярны в Китае, скорее всего, будет заблокирован. Что еще хуже, это означает, что Google всех компаний, которая предлагает сохранить в памяти все данные нашей жизни, признается, что поражение от китайцев в дело охраны интеллектуальной собственности.
С рыночной точки зрения, это еще хуже. Китайский язык может составлять более одной трети всего интернет в этом десятилетии, и все, что доля Google составляет сегодня исчезает из Китая будет иметь огромные последствия в будущем онлайн-сцены. Это не только увеличивает опасный разрыв в интернетах мы уже упоминали, но он эффективно уничтожает все шансы на Google становится по-настоящему универсальной компанией.
Но для самого Google, есть одна вещь, более опасны, чем все это.
Зло, не политика против
Девиз «Не делай зла" является отрицательным, можно предположить, без выравнивания, пассивное сопротивление захватчикам, доброжелательность и пацифизма. Было бы гораздо лучше для Google, чтобы просто прекратить цензуру некоторым данным, критического содержания, как Хартии-08 и его заключении автор , пытаясь довольствоваться КПК, скрывая груди и лодыжек. Они могли бы еще было отправлено из страны, но это было бы по уважительной причине, и мир был бы смотреть.
Напротив, на открытый вызов правительству Китая, бремя доказывания лежит теперь полностью на плечи Google. И позволить себе рассматривать рука об руку с правительством США, Google занимает сторон в мировой политике. Нейтральной, неприсоединившейся компании, которая должна была стать правительством интернет внезапно становится американская корпорация. Как неамериканских интернет увидеть это?
Компания, которая высказывается против некоторых пороков должны будут бороться другие, люди начинают задавать Google выступить против определенных американской политики на Ближнем Востоке, или покинуть страну, если она находится в противоречии с Патриотического акта. Голос окажется, что Google находится на службе у США, и большая часть мира, в том числе многие на Западе, Google всегда будет отмечен вонь политики. Он по-прежнему будет хорошей компании, конечно же, как CNN. Но это будет просто не быть компании больше.
Как сегодня, что китайское правительство не особенно заинтересованы в том, чтобы Google отпуска, поэтому он не будет толкать вещи дальше. Если Google.cn управляет, который будет разослан тихо и не делать слишком большой беспорядок на это, ситуация еще может в конечном итоге благоприятно для них ...
Пожалуйста, Google не предоставляют свое имя нового американского крестового похода. Форума Всемирного было достаточно импортировать свободы и демократии бомбы, нам не нужно то же самое в Интернете. Демократия, как любовь, должно прийти изнутри, это достигается с помощью терпения и ежедневная работа, как вы делали эти четыре года. Пребывание на посту, продолжать работать для Китая и для всех нас, не дай Интернет можно разделить. И мир онлайн будет твоим.
19
PM
Странно, движение от Google не вызывает одинаковую реакцию (т.е. G быть самодовольными, ханжески, или даже в соответствие с США Правительство) в меня. Они не говорят о ", что лучше для Китая", они не пишут в универсалии, говорят они (опять же, для меня) достаточно прямолинейно ситуации, всегда неудобно, если бы получил заметно хуже, и хватит. Кстати, каким принятии решения против цензуры сделать Google "американской корпорации"?
Кроме того, я всегда думал, просто "не будь злым", чтобы быть псевдо-жеманный сокращение для "мы не еще одна большая безликая корпорация управляется исключительно от жадности", а не основой для реальных черно-белый мировоззрением. Люди в Google не кажутся мне людей, ломать вещи в четко разделить добро и зло и действовать по нему. Я думаю, это просто девиз.
Для меня вопрос, почему Google будет "сдаваться" в Китае в настоящее время, зная, что цензура не изменилась, поскольку он приходит ответ сам. Ситуация не изменилась, так как Google впервые приехала и теперь, возможно, еще хуже. Стоит вспомнить, что это было вероятно взлома Правительство в учетных записях, а не цензура вопроса, который вызвал все это дело. И взлом вопрос звучит, как это было все хуже и влияющих внутренних операций в Китае - что является серьезной проблемой. Тот факт, что Google нанести ответный удар с его заявлением о цензуре мне говорит не столько о том, что цензура вопрос вдруг изменилось, но что это была единственная вещь, он может нанести ответный удар с.
[ Ответить на этот комментарий ]
ULN Ответ:
20 января 2010 в 12:36 утра
@ Tom, движение от Google не вызывает одинаковую реакцию (т.е. G быть самодовольными, ханжески, или даже в соответствие с США Правительство) в меня.
Да, это не вызывает их в меня тоже, на данный момент. Я просто предупреждаю о том, что может произойти, если Google начнет активную борьбу с китайским правительством, а если больше действия, как сообщение в блоге на прошлой неделе следовать.
Я не думаю, что их заявление было ясно всем: это было IP воровства, или цензура, или хакерских активистов счета, который сделал Google писать? И ультиматум в последний абзац Google, используя все свое влияние, чтобы угрожать китайского правительства, то есть. он использует политическую власть. Будет ли он использовать те же средства, когда правительство США пересекает линию с мусульманским подозреваемого гражданина с терроризмом?
Что касается IP воровства, это шутка. Все компании здесь крайне настороженно относятся к этому, в myindistry большинство из них имеют стандарты, как ISO 27001 по управлению Data Security, мы идем к inimaginable длины, чтобы попытаться защитить конфиденциальную информацию, и мы в целом управлять ОК. Как Google, супер привет-техническая компания, в настоящее время признают, что она не смогла защитить Gmail? и вместо того, чтобы найти решение, они идут и отыграться на людях?
Нет, на самом деле, сообщение как G опубликованном на прошлой неделе это очень серьезная вещь, и я ожидал лучшего от них. В любой нормальной компании парней, которые опубликованы, которые были бы уволены.
[ Ответить на этот комментарий ]
19
PM
ULN, большой общий пост. Хотя я, вероятно, может найти несколько вещей, которые не согласны, я должен сказать, очень настойчиво, что я лично нашел ее более приятной общего, чем большинство других сообщений и статей, которые я читал по этому вопросу Google. Спасибо за обмен.
Том, я бы сказал, что действия компании Google предоставила сборный пункт (возможно, сам по себе), для тех, кто был бы самоуверенными и ханжески, многие из которых могло бы объединиться под флагом Америки. В той степени, что Google мог бы ожидал этого, Google можно критиковать за это. Согласны ли вы с этим или нет, стоит задуматься.
Большой вопрос и заботу обо мне на самом деле о том, что происходит с китайским пользователям, если Google не оставит (или вынужден покинуть). Я вижу все больше людей пытаются оправдать движение от Google, чем пытаться ответить на этот вопрос, что несколько разочаровывает.
[ Ответить на этот комментарий ]
20
М.
Кай: что происходит с китайским пользователям в значительной степени рассматривается в моем предыдущем посте некоторые забавные вещи . Я думаю, что видео в основном резюмирует все это: Интернет здесь будет сосать даже больше, чем она уже и без достойную конкуренцию китайской интернет-компании откажутся от любых попыток к инновациям и продолжить копирование друг друга Eternum объявление. Именно это произошло после того, как Facebooka и щебет оставила, а также (хотя ни одна из этих компаний имеют рыночную здесь даже сравнить с Google в Китае)
PS. Ваш комментарий был в меру некоторое время, потому что в нем содержатся ключевые слова, но я уже перевели это слово Chinayouren местном диалекте.
[ Ответить на этот комментарий ]
20
PM
Я тоже, я хотел бы, чтобы Google.cn пребывания!
Мой шляпы вниз по "заявление компании Google", а намекнул, что это бесплодное движение против КПК. Это только вредит Google и ее лояльных пользователей в Китае.
[ Ответить на этот комментарий ]
20
PM
Когда вопрос Google придумали вы были первым человеком, которого я думал. Я знал, youd есть что сказать об этом, если Том выше Тома я думаю, что это может означать, ГЭС и в игре. Я полагаю, Ill проверить свой блог, как хорошо.
Ее интересно посмотреть на документы здесь и ответ его получили. Я должна это как-то связано с более, чем просто цензура. Itll будет интересно посмотреть, что из кастрюли.
Спасибо за информацию ULN, я проходил на свое имя, чтобы все мои коллеги tongshis здесь в Ван
[ Ответить на этот комментарий ]
20
PM
На основании бесед с некоторыми связаны люди, кажется, не было бизнес-решение на all.It был кульминацией жизненного опыта и политических взглядов в сочетании с разочарования дело с GFW менталитет Китая и закрытых рыночного мышления протекционизма. Сходство с прошлым подход России, похоже, отправился глубокие корни ненависти за все, что является коммунистом Сергеем, который сначала написал заявление withdrawl. Как соучредитель и друг Ларри понимание этой позиции и также поддержал это. Команда Google в топ-менеджмента с фактическим опытом Китае flabergasted, но как только заявление было сделано, был нанесен ущерб.
[ Ответить на этот комментарий ]
20
PM
Я мог бы добавить, что с учетом доли компании, контролируемой акций учредителей, весьма сомнительно, что компания сможет удалить любой из основателей в жертву, чтобы успокоить китайское прави, если они хотят остаться. "Гуаньси" был корзину.
[ Ответить на этот комментарий ]
ULN Ответ:
20 января 2010 в 3:23 вечера
@ Рыбка: Да, я согласен со всем что вы говорите. Я понимаю, что акции очень сосредоточен в Силиконовой долине, и в частности в основателей компании Google и в начале. Это, вероятно, объясняет, почему цены не двигались так после того, как земля сокрушительный объявления.
То, что это не бизнес-решения лучше всего свидетельствуют не-деловые объявления. Я только что прочитал парень Управление Дракон назвал его "безвкусный". Очевидно, сообщение, в котором много (слишком много) мысли и слишком много личной был включен. Только владельцы компании могут сделать что-то вроде этого, ни один серьезный профессиональный менеджер и решится.
Теперь, несмотря на гибель моего сценария выше, моя ставка, что он не будет таким большим делом. Я думаю, что Google будет возвращаться к разуму и избежать большой политике игры. В идеале, они будут просто закрывать G.cn избежать СМИ бомбы с его закрытым непосредственно со стороны властей, и в обмен на что китайцы позволят им продолжать с остальными услугами, сохранить G.com разблокирован, и Android бизнес собирается.
Существует одна вещь, которую я всегда находил довольно забавно: каждый сосредоточен на манипуляцию результатами поиска на Google.cn, но никто не сказал, что Google.com является вполне функциональным поиска на китайском языке, и что он предлагал навсегда всякие Информация, в том числе видео на площади Тяньаньмэнь, и т.д. без цензуры. Результаты поиска на Google.com на китайском показать им все на первой странице, в том числе ссылки на диссидента и FLG СМИ!
(Конечно, большинство из этих сайтов блокируются в Китае, если нажать на них, но это не имеет никакого отношения к Google, а это уже гораздо лучше, что вы можете увидеть результаты выдержки)
Если Google удастся сохранить это спокойствие и обеспечить сайт G.com не блокируется на границе (GFW), то китайских пользователей Интернета будет хорошо, и все будет хорошо для Google.
[ Ответить на этот комментарий ]
20
PM
Конечно, вы видели это ... Просто напоминание о том, как же Google хочет aproach Китае.
17 минут
Вы знаете, моя ставка уже, а я продолжаю с ним.
[ Ответить на этот комментарий ]
20
PM
здесь
[ Ответить на этот комментарий ]
30
PM
Просто увидел это:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8488751.stm
Это делает оказать некоторое доверие к тому, что Google отказался из-за кибер-атак.
[ Ответить на этот комментарий ]
1
М.
Ну, я не знаю. Что IE6 является браузером дерьмо то, что мы все знаем, в течение длительного времени, и я хорошо помню, что подобные вещи о ie6 безопасности было сказано дело Google.
Но в любом случае, я никогда не сомневался, что имело место нападение на Gmail и других служб G, на самом деле я был бы удивлен, если бы не было. Мое мнение было только, что Google не должна отступать от этих атак, и вместо правильных действий было использовать свой интеллект для борьбы еще в 2 способами:
1 - по ловле хакеров с поличным, чтобы иметь неоспоримые доказательства против них.
2 - путем повышения ее программное обеспечение и процедуры работы по обеспечению более эффективной защиты для пользователей.
PS. С прошлой недели этот блог, также не поддерживает IE6 больше, и я рекомендую всем пользователям этого браузера, чтобы начать использовать Firefox или Chrome можно скорее. Это потому, что все больше и больше разработчиков надоело играть в ie6 стандартов, а некоторые из новых плагинов в WordPress не работает в IE6.
[ Ответить на этот комментарий ]