Из всех удивительных вещей, что случилось со мной в Китае, SMS сообщения я получаю на мой мобильный телефон один из них.

Когда я впервые попал в Шанхай 3 года назад я был молод, и мое сердце было полно амбиций. Стремясь сделать имя для себя в местных деловых кругов, я передал мое имя карты либерально для всех тех, улыбаясь, что местные жители pullulated в сети события, активно внедряет себя и предлагать свои карты в прекрасной азиатской двуручным моды.

Мне потребовалось несколько недель, чтобы понять, как вещи работают в Шанхае, и тогда моя карта уже стала товаром на рынке кодов, классифицированных прямо там под заголовком: первый Присоски Expat класса.

Обратной стороной этого является то, что хорошо 75% текста сообщения я получаю с тех пор являются объявления. Хорошая сторона в том, что эти объявления являются одними из самых необычных, которые я когда-либо видел, что дает хорошее представление о находчивости и творчества подземного Шанхае. Нажмите, чтобы продолжить »

Оглядываясь на то, что я писал на прошлой неделе я понимаю, что, на мой усилия, чтобы сохранить холодную голову и анализировать события, я забыл сказать очень важную вещь: я уважаю Google. Я никогда не имел никаких сомнений в нерабочий характер их решения, и, несмотря на наши опроса результаты , я уверен, она была основана на личном, этические и политические убеждения руководителей компании.

Я не люблю так, как это было сделано, но он уверен, требуется некоторое мужество для руководителя, чтобы бросить вызов мировому порядку, все, что IPO компании сказал . Мой собственный сайт был жертвой цензуры, и я был быстр, чтобы обвинять Google, когда они помогали цензуру таких инициатив, как Хартии-08, так что это только справедливо, что я хвалю их. Поисковая манипуляции ( SEM ) является худшим видом цензуры, потому что она приводит пользователей считают, что информация, содержащаяся в результатах поиска является справедливой образец просмотров мира. Это было очень трудно для Google, чтобы оправдать это поведение, и это хорошая новость, что они перестают быть ее частью. Браво.

И тем не менее, существуют важные причины, почему Google был смириться с китайской системой в течение 4 лет, и, насколько я могу судить, все эти причины все еще существуют сегодня. Оставляя Китай по собственной прихоти, Google отправляет сообщение, что все, что работа была просто большая ошибка. Что еще хуже, по хлопнув дверью на выход, Google создает проблемы для себя, для китайских пользователей Интернета, так и для интернет-сообщества мира.

По любым меркам, Google в заявлении на прошлой неделе, это катастрофа. В нем есть все те грехи, которые компания объявление может быть, не только с PR точки зрения, но и простой здравый смысл. Это оскорбительно самодовольные, она не может обеспечить четкое основание для решения, и это не дает доказательства для любых обвинений. Что еще хуже, он посылает ультиматум правительства Китая, показывая жажду политической власти, что очень неприятно в корпорации.

Медный мультфильм по Китаю ежедневно (WSJ)

Основные цвета в логотипе Google и его простой лозунг «не будь злым» предлагают мир сказок, где добро и зло четко определены, и можно жить по пути Google, праведно указывая на других, что они находятся в неправильно. Жизнь, к сожалению, более сложными, и только очень простые люди могут верить, что Бог всегда на их стороне .

Намерения и природа Google

Мне понравилась вчерашняя статья Ребекка Маккиннон, потому что он отверг идиотский спор о чистоте мотивов руководителей Google. С другой стороны, я нашел это слишком оптимистично в отношении роли Google и мировое сообщество Интернета сегодня.

Google не является более или менее зло, чем в большинстве корпораций. Разница в том, он разработал уникальную бизнес-модель, которая требует большого количества доверия и доброй воли, и он проделал большую работу по продвижению этого до сих пор. Для того, что в интернет-сообществе, он сумел переломить классические роли, превращаясь в радикальных хактивистов генеральный директор-huggers. Нажмите, чтобы продолжить »

Я знаю, есть и другие новости в мире, и я, вероятно, не обращая на них внимания. Но я не могу с собой поделать, я разгона за последние 48 часов пытался понять решение Google, я прочитал каждый статья появилась в Интернете, с тех пор. И я до сих пор не понимаю.

Я хочу, чтобы эта совместная страницу, я буду держать его на самый верх, и я хотел бы получить замечания и подсказки POVs я, возможно, пропустили. Цель состоит в том, чтобы придумать разумные гипотезы и затем вычеркнуть неправильные. Я также добавлю интересный бит информации ниже, как они вышли:

Гипотеза: Почему Google встать на КПК? (ОБНОВЛЕНИЯ ниже)

Бизнес: Мы видели , что за данные в стороны, решение не имеет смысла с точки зрения чистого бизнеса. Кто знает, можно сказать, пожалуй, доброй воли получил на Западе, в конечном итоге компенсировать потери Китая, возможно, демократия придет в ближайшее время. Да, Que Sera сыворотки. Но это не так, как принимаются решения в бизнесе. Существует прибыли и риска для рассмотрения, и, когда прирост настолько неопределенны и потери очень понятно, это не имеет деловой смысл. Подробнее об этом ниже.

Этические: Да, "не делай зла", я знаю. Здравствуйте, все корпорации сегодня имеют КСО и этические кодексы, мой тоже, даже если это не так круто, как Google. Но на самом деле, компания не имеет чувства, он не реагирует на такие понятия, как любовь или этики . Только люди делают это. И, в случае Google, только страницы, Брин и Шмидт иметь такую ​​власть. Неужели они неожиданно получить угрызения совести и решил следовать своим принципам любой ценой? Некоторые уже предлагают это могло бы быть личным решением под влиянием Сергей Брин. Подробнее о личных гипотезу ниже.

Шах и мат: Google располагает некоторой информацией о китайском промышленном шпионаже, что до сих пор нераскрытой, и доказательств того, что может поставить под угрозу КПК, и, возможно, подтолкнуть его к стене в некоторых разбирательство в ВТО. Среди жертв десятки западных компаний, и преступление так возмутительно, что все эти страны будут вынуждены встать на КПК, а также. Это может быть туз Google в отверстие, и было бы объяснить стиль их блоге. Это единственная выигрышная гипотеза Г. Он заслуживает рассмотрения сильный, основанный на предпосылке, что 3-лидеров Google очень умные ребята.

Юридический: запутанной стиль сообщения и плохой момент, выбранный (! Мы должны говорить о Nexus One прямо сейчас) заставляет меня думать, что могло бы быть некоторым актуальным вопросом, который толкнул Google, чтобы сделать это. Как мы уже говорили, такой же доброй воли можно было бы получить просто uncensoring Google.cn без письменного публичного обвинения в КПК. Это переход к deslegitimate китайской системы и предотвратить предстоящий китайский иск? Неужели некоторые активисты угрожают подать в суд на Google за утечку, или это китайские власти, которые получали опасно? Поиск книг Google? Порно на изображения Google?

Политические: Мы видели также, что, скорее всего, политический результат увеличение цензуры в Китае, чистый убыток для сотрудников Google и китайских пользователей Интернета, и, возможно, даже рост национализма и протекционистской политики . Существует не так, что этот шаг поможет китайцам в краткосрочной перспективе. Даже если и было: она не является и не может быть роль государственной компании активно участвовать в политической жизни рука об руку с правительством США. Надо ли кто-нибудь помнит, что правительство США на сегодняшний день ответственность за зло столь сильным, как КПК? Больше новостей.

Степень защиты IP: Google, возможно, решили прорваться из Китая, потому что на самом деле он обнаружил, что некоторые кражи IP настолько серьезна, что она ставит под угрозу весь бизнес. Трудно поверить, что Google не скрывает своего IP от китайского правительства. Мы говорим о том же, что правительство даже не мог придумать достойную фильтрации программного обеспечения в прошлом году. Скажем так, этот вариант вряд ли обновление. Этой гипотезы сильнее после того, как слухи о КПК, мол, см. в разделе Обновление 2 ниже.

Conspirational: Google есть что скрывать. Это что-то очень большое и очень-очень странно, как Шмидт является иностранцем или безвозвратные ошибка была обнаружена на алгоритм Ларри, или Google данных в США была проведена по AlQaida и ... и все это шум, это просто отвлечь наше внимание. Это было бы в соответствии с быстро грязный пост в блоге Google.

Личные данные: Ларри Пейдж и Сергей Брин, являются одними из самых уважаемых людей в мир, они являются богами в Интернете. Они добились того, что в очень молодом возрасте, и они провели последние десять лет сидел на дойную корову поиск Google и свободно привлечения лучших разума в мире, чтобы победить в интернет и получить более универсальной любви, чем Иисус Христос. Их эго снимают через гуголплекс крышу, и они решили принести демократию назад, Потому им другие руководители не знают, как действовать. Девушка.

Макроэкономические: Google получил инсайдерскую информацию о финансовом положении некоторых китайских банков и сверхчеловеческого мозга P и B придумали новый алгоритм предсказания о том, что китайская система рухнет завтра. Они уходят, пока они еще во времени, собирая бонусы доброй воли мира и вопреки КПК, что там не будет в следующем году так или иначе ...

Различные / Spectacular: С Daily Beast по BoingBoing : "Поэтому они знают, что это китайское правительство за эти атаки в том, что Google дал им ключ", "Вся ваша жизнь, как хранятся на серверах Google, теперь могут быть там для взятия. »и« Google пытается создать отвлечение "Кроме того, с. Познер в Daily Beast : Красная угроза возвращается, план Google банок Китая контролировать мир с армией хакеров.

UPDATE: Danwei собрал некоторую информацию относительно низкой прибыли, что Google получает в Китае. Это даст некоторый вес в бизнес-вариант выше. Тем не менее, до сих пор не имеет никакого смысла. Они могли бы просто цензуре Google.cn, отправляют прочь со всеми шумиха PR, и все это время не пересекаются КПК слишком много с публичными обвинениями электронной взлома. Потому что нет абсолютно никаких деловых интересов в Google заставляет вещи таким образом, что даже Google.com и все G услугам будет заблокирован. Китай может сделать это легко с GFW .

UPDATE 2:. Моли теории ESWN переводится с анонимного китайского блогера утверждая, инсайдерская информация: Google доверяет своим сотрудникам, и дает им доступ к все коды, вдруг обнаружил один из сотрудников действительно КПК мол, кто был передачи информации не только о активистов но и собственный IP Google (на самом деле от должности начального G в не ясно, какой из двух проблем переехал Google).

Кольца истинное для меня, и объясняет, почему всех сотрудников в Китай были отправлены на каникулы . И тем не менее, это не изменится ситуация. Разве не довольно очевидно, что Google был шпионов КПК все вместе? Каждая компания имеет здесь члены КПК, работающих в ней, мой, как хорошо. И это трудно поверить, G был настолько наивен, чтобы не принять меры предосторожности против этого.

Более того, те люди, которые работают в Google, являются лучшими из лучших университетов, высокий процент тех людей, являются членами партии здесь. Удивительно было бы, что нет никаких молей в Google в Китае.

Я не думаю, что большая сделка является моль. Ли хаки были сделаны через родинки или с помощью других средств является вторичной, что имеет важное значение для вопроса здесь является величина IP воровства, и доказательства в G и, возможно, других компаний. По результатам опроса, эта теория включена в IP опции защиты выше.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. UPDATE 3: ( ч / т CDT ) Newsweek интервью Эрик Шмидт : Решение основано на ценностях, а не бизнес. Упоминания мониторинга диссидентов, не воровство технологий IP. Говорит IPO Google, указанный Google будет отличаться, максимизация прибыли не было цели Google Inc, и не несет ответственности перед акционерами.

Но почему, почему, почему? Почему такой плохой форме? Они могли бы сделать это более плавно, и предотвратить риск быть полностью изгнаны из Китая. И почему сейчас, когда лечение диссидентов, как известно, в Китае в течение многих лет? Есть ли какая-нибудь разница, если хаки осуществляются через родинку в Gmail или через Baidumail раз Google уже нет? И не будет правильным будет бороться, и шифрования электронной почты лучше, и дать те диссиденты столь необходимую поддержку, чтобы остаться в живых?

Не стесняйтесь предлагать другие гипотезы, либо просто голосовать ниже:

(Опрос закрыт)

Загрузка ...

Там было очень мало новой информации сегодня, и большинство СМИ и блогосфера вращается вокруг тех же идей, многие из них уже упоминалось в предыдущих 2 сообщений из этой серии.

Вот несколько интересных новых моментов, которые я собрал, я думаю, стоит комментируя:

• Там был призыв Х. Клинтон в Китай, чтобы объяснить взлома требования Google. И в том же интересные статьи мы читаем, что Эрик Шмидт на прошлой неделе принял участие в обеде с ней, чтобы обсудить, как технология может быть использована для продвижения демократии.

• Google теперь начал принимать меры , и уже все Gmail счетов в зашифрованном виде, насколько я знаю, во всем мире, вы можете проверить свой ​​счет и увидеть в адресной строке теперь начинается с HTTPS.

• Однако, как мои собственные тесты, 5 минут назад, нет никаких доказательств того, что служба поиска в Google.cn изменилось. У меня есть хороший пункт сравнения, потому что я делал этот альбом, в эксперименте в прошлом году . Вы можете найти такие вещи, как 08 宪章 (устав политической документ 08), и вы увидите Манипулирование результаты, так же, как в прошлом году, с FM-сообщение и все.

• В статье только что Xinhua опубликовало об этом, есть одна цитата профессором Го из Шанхайского университета: «дело Google было напоминанием правительству, что интернет-контроль может быть более умеренным и умнее". Никогда не думал, что я читал, что в Xinhua. (Благодаря kaplanpop за отзыв)

• Действия Google собралось много о поддержке из китайских пользователей Интернета. Однако это не должно быть принято за чистую монету для обследования китайской мнение. Подавляющее большинство китайских конечно даже не слышали об этом, и если у них есть, они понятия не имею, почему это большое дело, что иностранная компания Google может покинуть Китай.

• Фондовый рынок до сих пор не решили, если PR-очков, полученных на Западе стоит бизнес потерял в Китае. G акции упали всего на 1,4% сейчас. С другой стороны, инвесторы имеют мало сомнений Baidu который до 13,5%. Бьюсь об заклад, некоторые подражателя в B офисов уже начали строить, как предложить онлайн BDocs, BMaps, BCalendar, Bmail, Bwave и даже BPhone на китайском ...

После предыдущего поста о Google и Китая, здесь мои размышления относительно предсказуемые последствия всего этого. Прежде всего, важное уточнение: я не думаю, что борьба с цензурой плохо. Цензура в Китае вполне реальна, это позор не только для активистов, но и для самых честных китайцев, и это лишь служит цели самосохранения КПК.

Сказав это, в предыдущем посте я критиковал Google за это решение , потому что я думаю, что форма не так, и метод выбран для этой борьбы является неправильным, и, что важнее: лидера в этой борьбе не должно быть корпорации, гораздо меньше, Западные корпорации будет выступать сольно в политику.

С другой стороны, если бы это был чистый расчет бизнес, я думаю, что это неправильно, а также, в долгосрочной перспективе это не имеет деловой смысл, и растущий китайский рынок, вероятно, живут гораздо дольше, чем любая добрая воля заработал за это.

Чем больше я смотрю на сообщение, тем больше это похоже на ошибку, молодой Googler идеалист, который бежал руководством своего босса. Что власть делает этот блог действительно должны говорить за компанию? Сообщение вполне нормально, а комментаторы оказались ниже.

В любом случае, вот некоторые последствия я предвижу, опять же в точках быстрого пули:

• То, как сообщение было подготовлено, шансы на Google.cn остаться невелики. Это будет очень трудным для Google отойти от этого, весь мир технологий в сходят с ума по этому поводу. С другой стороны, это еще более трудным для китайских властей: даже если они были готовы согласиться с условиями Google (которой они не являются), они не могли позволить западной компанией, публично заставить их политики. Если есть какие-то отказавшись, Google.cn обречен.

• Китайские власти могут сделать больше, чем заставляют Google.cn из. Если дела пойдут кислые они также очень вероятно, GFW блок * все Google.com, и в этом случае ситуация будет еще хуже, чем до Google.cn в 2006 году. Google может полностью г isappear из Китая и попрощаться с быстро растущим 20% мировых интернет-пользователей. Это включает в себя телефоны и любые другие продукты Google.

• Я утверждаю, что решение является БАД в бизнес, потому что потребители имеют очень плохие воспоминания, и добрая воля, накопленный в один день, однако массивные, не последний. Сколько компаний обанкротится для обвинений детского труда? Через несколько месяцев никто не будет помнить этот шаг, и Google найдет себя на 20% потенциального рынка и ничего взамен.

• Baidu будет идти еще больше, и некоторые другие западные оппортунисты, а также. Служба поиска по Baidu является явно хуже, чем Google, и китайские интернет-пользователи будут первыми жертвами бедных услуг. Уже отмечалось, разрыв между Китаем и Западом возрастает еще больше, и это может быть плохо для китайцев, и плохие по правам человека, и плохо для мира.

• Что касается большой политической картины, все это не будет иметь никакого влияния на американский или китайский политик, если есть еще много западных компаний, что присоединиться к Google. Но ни одна другая компания не собирается участвовать в кампании по принести добрую волю к Google, и этот шаг будет просто оставить поверхностные рубцы в репутацию интернет ККТ, которые они смогут лечить в кратчайшие сроки с некоторой небольшой дозы националистических бальзам.

• Что касается фондового рынка, средства массовой информации отметил, что Google не работает 1,77%, но это не имеет существенного значения в тот день, когда весь Nasdaq снизился на 1,35%. Обратите внимание, что Baidu упал 3,51% после того, как мое сообщение вчерашнее , и, вероятно, влияет на Google будет рассматриваться сегодня, когда рынок открывается. Я очень счастлив, что избавился от своего завтрак вчера купить Gs, и сегодня я избавиться от Gs снова вернуться Bs. Это должно быть победителем ход!

* Примечание: серверы за пределами Китая (google.com) получить заблокирован GFW, серверы в Китае получить издевались няня. Два совершенно разных процессах с аналогичным результатом. Больше здесь .

Прежде всего, прочитайте эту статью размещена на официальном блоге Google. Это все, что нужно читать в данный момент, потому что нет больше информации из первых рук, там еще.

Оно было опубликовано около 5 часов назад. Что он говорит в довольно запутаны пути, по существу:

1. Это Google обнаружил в результате нападения кражи интеллектуальной собственности, в частности, на Gmail счета в Китае, а не через серверы Google, но только взлома компьютеров пользователей.
2. Это у Google есть свидетельства того, что подобных нападений произошло и с другими крупными западными компаниями в различных отраслях промышленности.
3. То, что информация целевые было связано с защитниками прав человека в Китае.
4. Это потому, что все это, Google не желает продолжать цензуре результаты на Google.cn, и что "мы будем обсуждать с китайским правительством основания, на которых мы могли бы работать нефильтрованное поисковой рамках закона, если на всех. Мы признаем, что это вполне может означать необходимость закрыть Google.cn и, возможно, наши офисы в Китае ».

Это очень удивительно новости и она быстро объезжали World Media. Вот некоторые предварительные соображения перерыв полдень. Извините пуля очков, но я слишком взволнован, чтобы сделать реальной прозы:

Что касается сообщений и намерений

• Сообщение звучит непоследовательно, потому что она жаловалась против 2 совершенно разные проблемы. 1 - электронная почта хаки влияет на многие компании, и это не всегда делается со стороны китайских властей, ни он напрямую связан с Google. 2 - двигатель Google.cn манипуляции поиска или SEM, что мы уже видели здесь .

• Привлекая другие западные компании Google, по-видимому посылает сигнал на них, что либо они поддерживают Google в его положении, иначе они будут упомянуты по имени и несет с последствиями по связям с общественностью, что (G мечтает, если он думает, что они будут следовать, как если бы Химические компании многое еще предстоит потерять в этом отделе уже)

• Нигде в сообщении говорит, что есть доказательства того, что китайские власти несут ответственность за электронную почту хаки. Хотя это может показаться очевидным, в западной культуре существует презумпция невиновности применяться. Обычная последовательность первый добиваться справедливости, и только тогда, когда власти отказываются справедливости, то жаловаться.

• Вы можете верить или не верить в "не зло" в Google, но и для компании, которая обрабатывает так много наших личных данных, это не совсем бескорыстно. Non-зло это золото для G, и в ту минуту, Всемирный останавливается доверяя Google, весь план расширения в Google Apps + телефоны идет насмарку.

• Это не невозможно, то, что расчет участвуют: стоя до Китая, Google может получить больше кредитных баллов мире, чем то, что он теряет оставляя Китай, где его деятельности, вероятно, не очень выгодно сегодня. С помощью нового телефона Google, борьба править Tech Мир на своем пике, и доброй воли будет важным оружием в борьбе против компании Apple и Microsoft.

• Является ли Google существенно не зло, или это без зла только потому, что это соответствует его бизнес? Есть зло, потому что лев ест газель, является нефтяная компания зла, потому что это дает вам продукт, который вы хотите купить? Такие философские вопросы люди будут спрашивать сегодня, но я думаю, нет смысла в движении вниз таким образом. Google является корпорацией, а не благотворительность, а мы должны судить его действия сначала с этой точки зрения.

• Для компании, чтобы попытаться "изменить мир" сам по себе полностью выходит за рамки, не имеет смысла, это приводит к его гибели, и она составляет, преследующих политические цели, для которых он не имеет легитимности. Если Google не хочет, чтобы Google.cn цензуре, то они вправе принуждать, но подойдя теперь своего рода «ответ» на китайское правительство за взлом электронной почты активиста другое дело совсем.

• В заключение, сообщение звучит несовместимы и самодельные, это трудно поверить, что она исходит от тщательного расчета. Интересно, кто действительно пишет, что блог, но если это действительно происходит из руководителей Google это страшно, особенно со стороны акционеров POV. Независимо от реальных намерений Google, моя первая оценка в том, что сообщение является плохим решением.

Еще несколько мыслей о последствиях вступления в моем следующем посте .

Ничего себе. Baidu.com был взломан сегодня утром около 9:30 и только что вернулся на в 3 часа. Более 5:30 часов простоя.

Хуже всего, что они не имеют возможности, чтобы скрыть это было рубить, даже Жэньминь жибао опубликовал изображение . Возможно, партия СМИ не считают сайты как часть славной промышленности Китая, и это не связано с порука. Не так, как они могли бы скрыто это в любом случае, но я нахожу это интересным, что они не пытались:

Это напоминает мне о статье вчерашних Caixin, по совпадению, под названием: Страница не найдена . Это объясняет очень необычная ситуация в китайской промышленности Интернет, которая прочь инноваций.

Но в дополнение к воздействию внутренней среды, гниль внутри отрасли заслуживает вину за кризис. Вихрь развитие привело к истории быстро богатство, которое в свою очередь, привлекают значительное число неквалифицированных предпринимателей с сомнительными мотивами. Промышленности в настоящее время рассматривает инновацию как рискованные, а подражателей искать мгновенный успех с онлайн-игры, дешевые содержание и плагиат. Они использует регулятивные лазейки или делать бизнес в серую зону экономики.

Я не хочу читать слишком много в простой случай, но это своего рода большое дело в первой китайской компанией NASDAQ, сайт место N1 в Китае и N8 в мире . Я не могу избавиться от ощущения, что Baidu было слишком долго сидели на уютной доли рынка и государственной защиты, продаже результатов поиска или заманить участников с авторскими правами mp3 для скачивания. Вместо того, инновационной деятельности и повышения их безопасности.

Чтобы быть уверенным, Baidu также приносит некоторые новые вещи раз в то время, и я очень хотел Baidupedia искать китайские вещи. Но если сравнить с Facebook, Twitter или Google, вы увидите те компании, которые постоянно рискуют, чтобы опробовать новые идеи, в то время как китайские сайты, как правило, сидят и копия. Я имею в виду, конечно, вы не можете запустить интернет-компании, как вы работаете на сталелитейном заводе?

Это просто совпадение, возможно, но главный операционный директор компании Baidu ушел вчера "по личным причинам".

H / T Danwei и CDT .

UPDATE: Это 7 вечера и baidu.com еще и выключается. Остальные услуги, baike, mp3, и т.д. все работы должным образом и могут быть доступны через baidu.cn, но на главной странице не работает в данный момент. Простои закрыть до 10 часов уже.

Посмотрите, что я нашел в своем почтовом ящике сегодня. Объявление для "EQ лагере дети Зубастый Кролика в!"

Те из вас, кто достаточно терпелив, чтобы придерживаться этого блога, возможно, помните последнюю сообщение я о популярности книги self-help/business в Китае, и в частности, связанных с Эмоциональный интеллект (EQ). Не удивительно, вообще, мы уже говорили, в обществе, где система образования является безжалостным, что альтернативные концепции R.Goleman "с эквалайзером можно только приветствовать миллионы китайцев с почти религиозной верой.

Но так или иначе, я думаю, что они получили это все неправильно.

Программа в лагере включает в себя курсы по лидерству, управление эмоциями, конкурентоспособность, решительность и социальных сетей, среди прочих страшных предметов. Минимальный возраст для получения доступа к лагерю 3 года, а также брошюра не совсем описания игр, а хардкор EQ обучение с самого начала. Это выглядит довольно успешной тоже с около 10 центров уже открыты в Китае, как вы можете видеть на карте ниже.

Маленькие девочки учатся поднимать руки, как Ху Цзинь Тао

Теперь я не хочу быть более элегантного, чем это строго необходимо на этом блоге, и я боюсь, я мог бы смотреть на это с самого европейского угла. Мне говорили, в США, а также в Китае люди верят в это, и я уважаю вас, если вы делаете.

Но родителям: пожалуйста, пусть играют дети, встретить новых друзей, бродят около nongtang формирования полосы немного вне закона , ездить на велосипеде вокруг соединения, как ореховый Шанхае такси и вернулся домой раз в две недели с ушиб колена и один зуб в кармане . Это даст им нагрузки эквалайзера. Я сделал это, как ребенок, и посмотрите, где я сейчас, в одиночку работает Chinayouren.

И я просто не могу ждать, чтобы получить следующие брошюры для "Необычное мыши Перемещение сыра Летний лагерь для малышей "

Я был возиться с некоторой статистики прошлой ночью, учитывая, что странное представление о замкнутости китайского Интернета, которые мы обсуждали в последнее время. Выражение себя странно, потому что "Интернет" и "замкнутость" образуют оксюморон, но вы вряд ли заметите это, когда вы живете здесь. Это нормально, обычный в стране социалистической рыночной экономики.

Что бы мы сделать из фразы в том, что он приходит каждый раз, будь то речь идет о языке , СМИ или политика , все, кажется, указывают в этом направлении. На снимках ниже моя попытка сделать карте мира в Интернете, чтобы проиллюстрировать эту замкнутость, по данным сайта Internet World статистика .

Вот первая мысль у меня была: я получил статистики во всех странах с более чем 10 миллионов пользователей Интернета, что составляет всего 32, из Китая в Марокко. Тогда я сделал диаграмму Excel, где каждый пузырь имеет площадь пропорциональна интернет-пользователей в стране, и самое главное, я заполнил пузырьки с кодом из Матрицы. Результат: Карта мира Матрицы:

Карта мира Интернет-матрицей

Одна интересная вещь на карте выше, что Азия уже является крупнейшим интернет площадь в мире. Удивительно, но не очень, в конце концов, он имеет на сегодняшний день по численности населения. И это ничто по сравнению с тем, что идет: с ростом Индии и Китая в интернет будет азиатский сустава в ближайшие несколько лет. Нет удар будет по-настоящему глобальной в сети и без них. До сих пор большинство людей в сети были из развитых стран, теперь большинство будет из развивающихся стран. Тесный контакт между нашими обществами будет иметь важные последствия онлайн и прочь. То есть, предполагая, что мы действительно смогли подключиться.

Но когда мы говорим об Интернете, это не имеет смысла смотреть на политические границы. There is no such a thing as border controls online, what really unites or divides the peoples is culture. An in particular, the most important parameter is language: regardless of your national origin, what defines you as an user is the language you surf in. That is the reason why my browsing habits look more like this blogger's than like anyone in my country: ESWN and I have completely different backgrounds, but we have in common our surfing languages.

So I looked up the statistics of the 10 most used languages on the internet, from English to Korean. This time I coloured the bubbles with flags, and I placed them roughly on the center of gravity of their community of speakers. The result is the map of Surfing Languages:

The World Map of the Surfing Languages

Still, the map is not great. Many of the speakers in the massive English bubble are actually Indians, Spanish should be both in America and in Europe, and Australia is completely out of the picture. Physical distance has no meaning on the net, even less than political boundaries. It becomes clear that geography is of little use for my purpose, so we might as well dump Gmaps and stick to the bubbles.

My new diagram looks like this, where all the major internet communities are represented together in a Cloud. We are all interconnected, and the only solid differentiator is language. Two people might share a hobby, like soccer , but they don't go to the same websites if they surf in different languages. Most of the media and resources on the internet are not translated into other languages, but rather re-written and re-interpreted by native bloggers/journalists, who function as border control among the communities.

Improved World Map of the Internet: the Cloud

One of the things we see on the Cloud is that all the communities are touching each other. But I'm afraid this is not a very precise picture. Normally Russians don't translate Japanese content, neither do Portuguese translate Arabic. The English language has a crucial role on the internet today, because in most cases it is through English that the rest of the languages communicate: Most content is translated first to English and from there to the other communities. The English bubble, including users from all over the World, is the Center of the Internet.

Another problem with the Cloud is that it shows all the communities equally interconnected, which is not very realistic. Users who speak European languages are much more likely to read English. The Spanish community, for example, includes many Americans who surf English sites as much as their own language. Actually, most of the language bubbles share a significant part of their pixels with the English bubble, so we can represent the Map as a sort of Venn diagram:

Second Iteration: the Venn Diagram Map

We see the new Map is very different from the previous one. Now there is a cluster of Western languages that share a lot of content with English, two more languages that share a bit, Russian and Arabic, and then the three languages that form the core of the Asian internet today: Chinese, Korean and Japanese. And you may have noticed that I have drawn Chinese at a distance from the rest.

For various reasons that we will see, Chinese don't use Facebook, or Twitter, or Youtube, or MySpace, or eBay. They don't read Boing Boing or the Huffington post , and they chat in their own QQ chatrooms. They rarely receive the viral emails that we receive, and instead they get others like this one . They have all the things that we have and some more, but they built them in parallel in their separate parcel of the internet.

Whereas the sizes of the bubbles above are based on quantitative data collected by a respected source , the positions are only decided by semi-informed feeling. Any reader could argue that China should not be so far right. There is Hong Kong, Chinese-Americans, even mainland Chinese who do surf in English. And I will be forced to admit that the Venn Map is flawed, because it fails to show this.

But in such a fast changing World like the Internet, position really means nothing. What holds today may be different tomorrow. What is really significant is the dynamics: which direction is China going, and how will the internet look in 10 years? Everybody agrees that China's internet community is growing very fast, and that is natural. The worrying part is that it might also be moving away from the rest.

Third iteration: The Dynamic Map

Because in Western countries internet penetration is already very high and India is still lagging behind, in the next 10 years the Chinese internet will become almost as big as all the rest together. If it continues to diverge, it may grow into a parallel network, like a dark side of the moon, a vast, self-sufficient island that the government can cut out at any moment and most people inside it don't even notice the difference. This defeats the whole idea of the www.

Whatever the real magnitude of the problem, it is clear to most observers that there is a disconnect between China and the rest of the Internet, and there are powerful forces pulling them further apart. Fortunately, there are also forces working to balance this, and the results in the coming years will very much depend on how those factors play against each other. Here is how my new map looks now:

The Forces of the Internet

As we saw before in this blog, some of the main factors that keep China separate from the World are the following, shown in red in the chart:

• Linguistic , as we saw in this post , where we proved that Chinese language is beautiful and unique in many ways, but it makes it very difficult for Chinese and foreigners to connect.
• Cultural , in the broad sense of the word, meaning that the communities have so different views and values that they cannot understand each other. This includes the problems with the Media.
• Political , the deliberate actions of the CCP in multiple forms, including Nannies, the Great Firewall of China (GFW) and directly arresting people, as we saw here .

And in green the main factors that go in the opposite direction. Here they are in detail, for the optimists to rejoice:

• The growing number of bridge bloggers and other internet uses that work to connect the two communities. These include not only the English language Chinablogs, but mainly Chinese people who translate foreign media and other content on the Chinese internet. From this humble blog I also did my bit against the GFW .
• The post 90s and 80s generations that already dominate the Chinese internet. Their personal tastes in arts, music or cinema will probably be more international, and push them to connect with the World. This point is object of debate though, and some Westerners are very skeptical of the post 80s.
• Business is one of most important factors that link China to the World. Since the construction of the EU, it is no secret that commerce can achieve the most ambitious goals in World Peace, so whatever your take is on those business minded Chinese , they are probably the main force that is still keeping the Chinese Island connected and holding the World Wide Web together.

What do you think?你有什么想法？

Do you think I am exaggerating? Or is the problem even worse than this? Any factor I missed in the Internet Maps? Internet friends: you are the pixels inside the coloured bubbles, you know all about this World because it is your home: comment and help me improve my Map!

There's been a lot of things coming up lately in the field of “demise of the media “. In particular in China we have seen the spectacular series of posts by James Fallows and others, casting some light on the results of Obama's visit to China. For the Old vs. New media debate this cannot count as a hit, because both sides in the discussion were newspaper people. But China has a way of making things more interesting, and here we see the whole thing from a different perspective.

Nobody really cares about the “demise of the media” in the country of People's Daily, instead the media debate here is framed in terms of pro-China vs. anti-China. Obama's visit is a great case for analysis , because this time the controversy is too obscure to excite the masses, and we can look at it without the polarizing effects of the West-nut and Fenqing friends.

In all the discussions about the bias of Western Media, I have always stood in an uncomfortable middle ground: I do not agree that there is a World conspiracy to damage China's image, but I see there is some serious bias in many of the news items, and I try to understand the reasons for this. This is my attempt to offer an explanation: it has to do with the three main powers that, in different proportions, influence all mass media: The States, Business and the Readers.

• Media predominantly controlled by The State. This includes some of the main Western players like BBC or NPR, together with the bulk of the Chinese media. The key for them to work is the existence of credible mechanisms to ensure their independence from the governing party, which is impossible in countries where party and State are not distinct. In some cases, like the BBC, they can produce quality results, but the system is not scalable: if ALL media was controlled by States, credibility would be seriously compromised.

• Media predominantly controlled by Business , whether it is the media corporations themselves or their major advertisers. This can include papers like the WSJ and News Corp, and also many local newspapers whose readership is ( was ) secured for geographical reasons, and whose main challenge was not really to get more readers (the population in their territory was limited) but to obtain the best advertising deals with the local business establishment.

• Media predominantly controlled by Readers is the one that strives to please as many readers as possible to increase its circulation. Examples include the British tabloids and a large part of the Internet Media. The fight to obtain more Readers has always been important from the times of Pulitzer , but with the new technologies and the crisis of the newspapers, it has become vital. On the internet, nobody cares for Corporate opinions, or even for the laws of a State. The only valid parameter is clicks-per-month, and as long as you deliver, advertisers don't ask questions.

All these three powers affect all media in different degrees, and none of them is conductive to unbiased reporting. But little is written about this, because most of us have come to terms with the harsh reality: whether good or bad, these influences are inevitable. Therefore, the debate is not about how to obtain a completely impartial newspaper, but rather how to preserve the many imperfect ones that already exist, whose bias go in different directions and impose “checks and balances” on each other, allowing the critical reader to draw some conclusions.

This diversity is essential, and what we are seeing nowadays in the West is a growing uniformity that comes from the eagerness to please readers. Ironically, by freeing itself from the first two powers, the media is falling prisoner of the third one. The internet has turned information into a perfect competition market where the consumer is king, but as we saw here , the invisible hand is not all that good at objective reporting.

When readers demand independence of the press, they rarely mean independence from themselves. But in fact they can be the most damaging influence: not only they are apt to delude themselves in droves, but also they lack a counterbalancing view to put the information in perspective. When the Media tells the readers what they want to hear, it closes a feedback loop of partisanship and preconceived ideas that it is difficult to escape, and the investigation of an outside truth becomes secondary. This is one of the main dangers of the media today, old and new alike.

Conclusion Seen from China

I don't know to what extent this Reader factor is responsible for the bad quality of the Media, but I am convinced it plays a main role in the perceived anti-China bias. As we saw in Xinjiang , many Western journalists were there to witness The Cruelties of the Chinese system, just like Washington journalists followed Obama to witness The Censorship and Emerging Power of China. In both cases the stories were pre-written by the expectations of Western readers, and most media Old and New followed the script obediently.

I am convinced Reader bias is at the root of the problem because I simply can't find any other explanation. It cannot be the interests of Big Business, when most corporations have big stakes in China, and a rise of nationalism or trade wars can only bring them losses. It cannot be the interests of governments like the US, which would have nothing to gain from a rise in Chinese nationalism and militarization. It has to be that Media bias is just a reflection of the image of China in Western societies, and that both Image and Reflection are constantly feeding each other.

The World needs well grounded, reasoned critiques of the CPP policies, and particularly of its disastrous records in Human Rights. But sadly, by focusing on wrong targets and wrong timing (for example, when hundreds of Chinese were being murdered in Urumqi) the Western media only manages to alienate itself from its Chinese followers, and create even more misunderstandings between China and the West. By doing this, they are are unwittingly providing the nationalist fuel that the CPP needs to survive, and further delaying the freedom that most of us honestly wish for the Chinese.

Supposing the Media really cared about fair reporting, they could try to get more PRC journalists and readers, and listen to their opinions to introduce a counterbalance in their closed loop with Western Readers. Supposing the CCP really cared about the image of China, they could go a long way to improve it without necessarily giving up their authoritarian power.

But let's not dream too much, neither the CCP's nor the mainstream media have such priorities. They are old structures coming from a different World, and they share a single common objective: to survive in times of fast change.

I have realized lately that, due to a certain unbalance in my training methods , my Chinese reading skills might be running ahead of my speech, and I have been forced to take severe corrective measures. At the risk of turning this into an SM blog, I am going to speak today of the terrible penance I imposed on myself to make up for that error. Brace yourself: I watched a whole 22+ hours communist TV serial on CCTV, all in a single week and pausing to understand every word and chengyu.

It is the latest super production of the “Red Army against Capitalists” kind, called 冷箭 , or “Stab in the back”. The first chapter was launched the day of the 60th Anniversary, on CCTV 1 prime time, proving that it was born to be big. Even if it didn't live up to expectations (it was switched later to CCTV 8 nights), I am guessing that more people have watched this than the “Foundation of the Republic” film that so excited Western minds. Admittedly, there is little buzz on the internet about 冷箭, but that is just because the target audience is a different (and much larger) group than the internet community. My own investigations with taxi drivers indicate that it had a very strong following, at least in the first weeks.

For all those who complained about political propaganda in the “Foundation of the Republic” (or in Independence Day, for that matter), those are just amateur efforts next to this “Stab in the Back”. Because the Stab is not concerned with distorting facts, but with edifying and providing a complete moral system for the people. And like most of these widely watched Chinese TV serials, it still follows loyally in the spirit of the first moralizing plays organized by the 1930s partisans in Shaanxi.

A Little Critique

Regarding artistic merit, I will just briefly say that, although this looks like one of the highest budget “Red Army” serials to date, an improvement in quality does not follow. The main problem is the visible incompetence of its producers and actors almost without exception. Knowing that Chinese are very well capable of doing good films when they are given some freedom, I can only suppose this is the result of dead imaginations bureaucratically selected and nurtured by CCTV mummy-cadres.

In this case the main story is about — surprise– a Long March towards the West, where the Captain discovers that there is a Capitalist enemy spy infiltrated in the team. In fact not only one, but two, and three, and more are found in every chapter, until by the end of the serial the largest part of the brigade are actually undercover agents. This gives the poor captain played by borderline Huang Zhizhong countless occasions to run his fits of histrionic paranoia, apparently a main selling point. One can't help wondering why all those spies don't just get together to kill their clownish captain, rename their brigade with the KMT star, and get on with their counter-revolutionary business.

I don't know if you have experienced this before when watching a film, but it is one of those instances when deplorable script and performance manage to kill the suspension of disbelief right from the first sequence. Then, suddenly, you find yourself watching a bunch of adult people walking around in funny clothes and uttering pointless nonsense. The result is embarrassing.

I have never been much of a TV watcher, but I do understand that TV films are substandard anywhere in the World, and nonsensical plots or braindead dialogs are by no means exclusive of China. Even the fixation with the deeds of the Red Army marching West is not necessarily more ridiculous than, say, the fixation with illiterate cow herders during the golden age of Westerns. But there is something in these Chinese serials that makes them unique beyond the obvious propaganda and quality issues, and that is the complete set of values that they embody for the edification of the masses.

Edifying the Masses: A Communist Catechism

This is the first time, (and most surely the last) that I watch a complete Chinese propaganda serial, but I believe that the effort is not wasted. Because only getting inside these long works one can appreciate that deeper level that flows underneath, the construction of a public moral system that is very much akin to Religious Instruction .

Here are a few of the points I noted while watching the Stab, for the benefit of those who want to understand these works without throwing 22+ hours of their life down the drain:

• Love: The scenes of love are tacky to nauseate an armored brigade, with perhaps the best example in this scene in minute 40 chapter 4, when the captain “falls in love”. In general, love among the communists is virtuous and innocent, and always secondary to the interests of the organization. There is not the slightest romantic indulgence, no concessions to passion other than for the party. When the communist lover is told that her beloved is a Capitalist spy, she abandons him on the spot, and volunteers to kill him if necessary.

• Sex: Of course, this puritanism does not stop the young lieutenant from having proper sex (under the sheets) starting chapter 25, in a clear effort by the authors to attract more audience. “乱搞男女关系!” (disorderly do man-woman relations!!) chastely exclaims the captain when he gets the news through a disgustingly virtuous informer. But worry not, the ethical purity is safeguarded. These two sinners have betrayed the higher cause, and they receive their deserved punishment without further delay: death at the hands of some brigands.

• Violence: We have seen enough of the likes of Eastwood in Alcatraz to have some expectations about the frightful fate of new prison inmates (especially if they are male!). I don't know to what extent this violence is consistent with reality, but what I am pretty sure is that prison wardens do not tell off the inmates screaming “don't be naughty”, and major disputes in the common cells are not settled through pillow fights. This is exactly how things are done in 冷箭, making the whole experience for the high level KMT prisoners like a children's Summer Camp. This is one of the most puzzling parts of the communist ethics, and the most difficult to grasp in a movement that was imposed largely through violent revolution. It seems to come from a belief in molding mentalities through peaceful labour, but, as we will see below, it has little to do with the Christian notion of “turning your other cheek”.

• Class virtue: Virtue is presented as a characteristic of the proletarian class, and salvation must necessarily follow. Like the ancient Christians looking for consolation in the Bible before they were thrown to the lions, so the Chinese Laobaixing today seem to find solace in these serials, while they wait for the next corrupt CCP cadre to come and tear their homes to serve a rich developer. The notion of a Final Judgment that accompanies this kind of teaching is represented through the iconic verses of the Internationale, sung at several points in the serial, with the main theme conspicuously inspired in the melody of the first verse.

• Forgiveness and Revenge: There is an appalling scene of revenge (ch 31 38:00) when the main spies are apprehended, that completely shocked me after 20 hours of mellow bloodless harmony. The righteous blows of the officers are completely devoid of mercy, enjoying the raw pleasure of revenge. In my observation of the Chinese, this represents very well the paradox of their ethical system: Chinese are by nature far more tolerant than any Western people, but –perhaps as a necessary consequence – once a certain level of crime is attained, this sets off a mechanism of ruthless punishment where the object ceases to be seen as human. This is perhaps the most important difference with Christian influenced ethics, where our less tolerant natures were softened by the love doctrines of the New Testament. The whole discussion of d eath penalty in China vs. Europe is an interesting modern development of this difference in outlooks.

Some Conclusions

There are many ideas here worth commenting further, perhaps one of the most interesting would be to see how this communist system of ethics is working (or failing) to keep the always delicate balance between 道德 (virtue) and Deng Xiaoping's 致富 (getting rich).

Clearly, Chinese are not the only ones to introduce ethics into their TV serials. Popular Western serials have long been educating us with teachings as varied as respect for minorities, tolerance of homosexuality, patriotism or democracy. But crucially, while the Western system of moral instruction has evolved with the times and deals with problems facing today's society, the Chinese system has remained stuck in the 1930s, with the characteristic rigidity of Religious ethics . As a consequence, there is a growing, insurmountable gap in China between the ideas preached and the real needs of the ordinary citizens. This may be having the catastrophic effect of eliminating all ethics from mainland Chinese life.

When we speak of problems like perceived racism, corruption, lack of respect for the public goods or environment, how much of these are related to a lack of a realistic, up-to-date moral support, or to the hijacking of ethics to serve the single interests of the CCP power elite?

I would like to say more about this, but unfortunately this post has got out of control already, and I know nobody reads past the first 1000 words. Write your ideas below about any particular point and if we get some interesting discussion going on we can try to expand the subject in a new post.

This business trip in Sichuan is really full of surprises. Today we went to visit the Project, a giant industrial complex which will be, upon completion, the largest factory in the World to produce X. A typically Chinese megaproject on the bank of the Yangtze.

But the surprise came when we went to town for lunch, and I found out that the river that flowed into the Yangtze at that point was called the Wu. I hadn't realized before, because the industrial park takes a different name, but sure enough, our client confirmed this point: we were in the riverside town of Fuling.

If you have read the classic China book “River Town”, you know why I was so thrilled. If you have not, then go and get it now . Since you are reading my blog, chances are you are one of those crazy Westerners that seek to understand the Chinese. This books explains them all for you, and in the process it gives you a rare glimpse into the life of inland China. It is fascinating, especially if you don't live in the country already.

The Book

I am taking this chance to do a little review of River Town, so I can start to catch up with my old plans of running a book reviews section. Considering this book is relatively old and already well known, I will just stick to the main points and try to keep this post reasonable.

The story is very simple, it tells the experiences and feelings of the author during his 2 year stay as Peace Corps in Fuling, a third tier town on the Yangtze. Nothing really happens, except that it is inland China in the 90s, and everything happens. The book is enjoyable from the beginning, almost every page right to the end.

Here are the key points as promised:

- Very enjoyable natural writing, with vivid descriptions of the places and the people. One of the best examples I know of literature meeting anthropology. Memorable is the description of the Fuling streets and their “stick-stick soldiers” in the initial chapters.

- The author is a fine observer, and he has the advantage of direct access to his students, who write down for him their opinions about a variety of subjects. One of the main highlights of the book is the contrast between the Fuling and the Western mentality, expressed on the background of the classics of English literature.

- For the sake of balance, some points I liked less: towards the end the book looses some strength (not surprising, after the great first half). The scientific detachment of the author can become a bit exasperating, and sometimes it feels like the anthropologist has taken over the writer. The last dramatic scene with the mob doesn't help to fix this, and I couldn't help feeling that it was an unnecessary addition. But then, that is only my opinion, and I was never in Fuling in the 90s.

The River Town

From what I have seen today, the town of Fuling is doing pretty well, changing so fast that it is almost impossible to recognize it in the descriptions of the book. For one thing, it took us less than an hour to get there from the center of Chongqing, which qualifies it as a close suburb. This is in great contrast with the backwater river town of the 90s.

Now the Fulingers are going to have some World class production facilities, and a good part of the population will be working there, with thousands more coming from all over China. It feels strange to realize suddenly that I have become myself one of the characters (although a very secondary one) in the story of the transformation of Fuling.

There seems to be only one thing eternal in China, and that is the masses of the working people, the “laobaixing”. Sure enough, the stick-stick soldiers are still there and in good shape, running up and down the stairs with massive loads hanging from their bamboo poles. For them, nothing has changed.