Днем все Рождество. Сад Рождество для Китая, и для всех нас, кто любит эту страну и кто верит в свободу, достоинство и правду.

Ровно год назад, на Рождество, я опубликовал это сообщение о хартии Лю. Я был критическим с инициативой по многим причинам: в нем противоречий, это был реактивный, а не активно, и это не было Устав объединения всех китайцев. Но самое главное, то, как документ был призван обеспечить, чтобы она не имела возможности летать.

Эта инициатива была практически родился мертвым, Устава никогда не был большим предметом в Китае еще в начале 09, это был кризис, и стимул, который мы наблюдали в то время. Партия выиграла игру с самого первого дня, так что точку в запугивании Лю теперь, год спустя? Очевидно, просто пример для того, чтобы остальные подписанты будут заперты, и, чтобы избежать новых инициатив в ближайшие годы. "Убить курицу, чтобы напугать обезьяну", китайская традиция говорит. И это еще не справедливость, но отвратительный трюк мафии.

Даже если вы не верите в демократию в Китае, даже если вы думаете (как я), что лицемерные правительства Запада не имеют занятия, чтобы дать здесь, даже если Устав был, вероятно, не самый лучший способ для достижения благородных принципов он исповедовал. Тем не менее, любой порядочный человек не может видеть, что такой документ, как это никогда не должно быть причиной для человека может быть лишен свободы.

Партия знает об этом, и это снова цензуры и лежал в Интернете, чтобы скрыть свои грязные дела с китайским народом.

Теперь история была подхвачена CNN и делает шум. Если нам повезет, и она идет достаточно далеко, может быть, даже Обама даст нам памятные строки. Но это ничего не изменит, потому что все это является частью сделки с Китаем. И приговор не больше и не меньше, чем можно ожидать от китайского правительства сегодня.

Лю знал, что это хорошо, и он решил пойти на, несмотря на это. Это потому, что он идеалист и героя. Его будут помнить.

Подробнее об этом здесь . Кроме того, из моего блога: здесь , здесь и здесь .

Эти принципы, 303 смельчаков опубликован в Китае в 2008 году:

Свобода. Свобода лежит в основе универсальных человеческих ценностей. Свобода слова, свобода печати, свобода собраний, свобода ассоциаций, свобода в том, где жить, а также свободы на забастовку, чтобы продемонстрировать, и в знак протеста, в частности, являются формами, что свобода имеет. Без свободы, Китай всегда будет оставаться далеко от цивилизованных идеалов.

Права человека. Права человека не дарованы государством. Каждый человек рождается с неотъемлемыми правами на достоинство и свободу. Правительство существует для защиты прав человека своих граждан. Осуществление государственной власти должно быть разрешено народа. Череда политических катастроф в новейшей истории Китая является прямым следствием пренебрежения правящего режима по правам человека.

Равенство. Неприкосновенности, достоинства и свободы каждого человека, независимо от социального станции, профессии, пола, экономического положения, этнической принадлежности, цвета кожи, религии, политических убеждений, такие же, как и любой другой. Принципы равенства перед законом и равенство социальных, экономических, культурных, гражданских и политических прав должно быть поддержано.

Республиканизма. Республиканизма, который считает, что власть должна быть сбалансирована между различными ветвями власти и конкурирующие интересы должны быть поданы, напоминает традиционный китайский политический идеал "справедливость все под небом". Это позволяет различным группам интересов и социальных собраниях, и люди с различных культур и верований, осуществлять демократическое самоуправление и обсуждения с целью достижения мирного урегулирования общественных вопросов на основе равного доступа к государственным и свободной и честной конкуренции.

Демократия. Наиболее фундаментальных принципов демократии является то, что люди являются суверенными и люди выбирают свое правительство. Демократия имеет следующие характеристики: (1) Политическая власть начинает с народом и легитимности режима исходит от народа. (2) Политическая власть осуществляется через выборы, которые люди делают. (3) владельцы крупных официальных постов в правительстве на всех уровнях, определяется путем проведения периодических конкурентных выборов. (4) При выполнении воли большинства, основные достоинства, свободы и прав человека, национальных меньшинств будут защищены. Короче говоря, демократия является современным средством для достижения правительства действительно "народа, волей народа и для народа".

Конституционные правила. Конституционные правила правила по правовой системы и правовые нормы для осуществления принципов, которые изложены в Конституции. Это означает защиту свободы и прав граждан, ограничения и определения сферы законной власти правительства, и обеспечение административного аппарата, необходимые для обслуживания этих целей.

Я не был там, и я не знаю больше, чем в прессе. Но в свете имеющейся информации, я думаю, что это стоит того, чтобы еще раз взглянуть на события, и посмотрим, что мы делаем это. Обратитесь к схеме NYT связаны на иллюстрации, эта статья вряд ли подозревают, про-КПК, а также информацию, содержащуюся (от очевидцев) о столь же подробно, как было опубликовано в связи с событиями 5-го мая.

Все началось с акции протеста на площади Народной, затем концентрация вдоль освобождения Road, который был встречен около 6.30 по вооруженной полиции народной. До здесь все "нормальные" в логике уличных волнений: не было столкновений и, возможно, некоторых жертв с обеих сторон. Но освобождение Rd. в самом центре, многие люди там живут и, конечно, Нью-Йорк Таймс нашли бы по крайней мере, свидетелем говоря, если сотни людей были убиты или в плен в этой точке.

Но это потом, особенно после того, как 8 по осям Tuanjie и Даван дорог, что события, которые не являются нормальными по любым меркам социального беспорядка. Уличные беспорядки, как и других форм насилия, могут иметь побочный ущерб, но это не так. Полиция не было, Хан мобы не были организованы в такие короткие сроки, и единственный способ объяснить эти случаи, что это было преднамеренное массовое убийство большого масштаба мирных жителей и прохожих. Это согласуется с тем, что было написано на других счетах в различных газетах.

Первоначально количество жертв 123 * Хан, который был более или менее принято всеми сторонами, как минимум удивительной фигурой для действий, которые произошли в основном в пространстве 5 часов, и в таком снижением области. Глядя на других беспорядков в регионе, включая Синьцзян, Тибет или других китайских районов, мы видим, это соотношение полностью вне диапазона. Это был не пылу борьбы в политической бунт. Это было хладнокровное преследования, вид действия, которые могут быть только работа фанатиков.

Кто стоял за событиями

В своих августовских 2 выпусков, Гонконге еженедельник Yazhou Zhoukan интервью Heyrat Нияз, журналист уйгурской, блоггер и активист борьбы со СПИДом, такой человек, который вряд ли будет неравнодушен к КПК. Heyrat говорит о Партии исламского освобождения Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами, пан-исламской международной политической партии, которая формально мирными, но был обвинен в прошлом в подстрекательстве к насилию в Европе. Эта организация очень быстро распространяться в Синьцзяне за последнее десятилетие.

В качестве свидетеля в Урумчи, Нияз отмечает сильный акцент Кашгар многие из протестующих и религиозные лозунги, которые звучали в акциях протеста. Это наводит на мысль все время КПК говорят угрозы исламистской группировки называют Исламское движение Восточного Туркестана, который может на самом деле существует или нет. В любом случае, некоторые радикальные группы существуют, как это было отчетливо видно, как от атак этого в прошлом году, когда 16 полицейских было холодно ножом и бомбили после того, как переехать.

Я не буду обвинять любая группа без доказательства, как я бы себя виновным в том же «монолит» мышления я критиковал вчера. Но то, что мы видели до сих пор должны любой честный наблюдатель любопытно, и это, безусловно, требует дальнейшего исследования в области радикального ислама в Синьцзяне. В регионе, граничит с таких стран, как Афганистан и Пакистан, это вовсе не невероятно, что разочарованных молодых брать пример своих коллег по ту сторону границы и найти спасение в извращенной версией религии.

Ответ

Китайское правительство обрабатываются кризис относительно хорошо, учитывая обстоятельства. На самом деле, основное возражение можно было бы сделать это противоположно тому, что большинство западных читателей хотелось бы думать: в воскресенье, 5 больше силы должны были быть использованы для предотвращения убийства.

Если вы думаете, вы могли бы согласиться, что руководство КПК не точно идеалистической мечтателей. Когда они позволяют иностранным журналистам в место, это потому, что они знают, что им нечего терять, и на этот раз они должны были быть уверена, что они не виноваты. Кроме того, мы должны признать, что, даже если перед журналистами, это необычно в большинстве армий мира проявляют столько дисциплину и сдержанность , как китайцы сделали в период после расистских нападений неизбирательного против собственного народа.

Значительная часть западных средств массовой информации были сбиты с толку такое отношение, которое, возможно, объясняет, почему они ушли так рано. В самом деле, пищу для размышлений, и это может сделать некоторые слабые духи сокращаться, считать, что во второй раз подряд (после катастрофы Сычуань) Китай доказывает, что, иногда, авторитарный режим может делать вещи лучше, чем демократия. Это занимает некоторое твердых убеждений и некоторое представление о них собственные идеалы, чтобы иметь возможность смотреть на мир без формы добра и зла.

В любом случае, мало кто сомневается, - западные СМИ дал мне никаких оснований думать иначе - что китайский двойной подход контроля над СМИ и умеренные действия полиция произвела наилучшие результаты во время кризиса. Само собой разумеется, что это работает только в качестве краткосрочного формулу вниз по пресечению насилия, и, что гораздо больше нужно будет сделать теперь, чтобы действительно решить проблемы в Синьцзяне. Подробнее о долгосрочных решений в следующих постах.

Ребия Кадир

Я не буду тратить время здесь, чтобы дискредитировать Ребия Кадир, потому что с самого начала она дискредитирует себя. Она предоставила никаких оснований для большей части информации, которую она дала в средствах массовой информации, и некоторые из ее претензии так нелепо неправильно, что она действительно заставляет меня думать, что она должна быть невинной: кто-то, кто сделал это в бизнесе не может быть такой плохой лжец. Единственным объяснением является то, что она совершенно невежественны.

Нажмите на картинку для примера из последних ее требований.

Больше всего на свете Кадир создается впечатление, что она отчаянно нуждается в телевизионное время. Она знает, что ее время славы запущен к концу, и она вынуждена поместить все сильнее претензий, повышения ставок на каждом ходу, чтобы привлечь уставших зрителей. Как блоггер Twofish отражается, если она действительно заботится о будущем Синьцзян, она могла бы схватил эту возможность, чтобы отправить сообщение мира и попытаться соединить с остальной частью китайского языка в то время, когда они были жестоко атакованы, возможно, заработать уважение в умеренных.

Но каким был человек, как Кадир, успешный предприниматель в свое время, заключен в тюрьму, а затем выпустили на КПК, оказалась де-факто представителя уйгурского народа? Кадир был призван играть важную роль, и она играет просто отлично. Это роль, которая была написана на КПК, так и западных СМИ, а также зрители и американские NED , кто финансирует ее. Рассказ был написан задолго до того, что она приехала, хорошо зарекомендовавшие себя участок, который работает с населением и сделает всех счастливыми. Это снова саги Далай-ламы, и благодаря копирования и вставки теперь сценаристы могут расслабиться и насладиться свои летние каникулы.

За исключением, конечно, что Ребия Кадир не Далай-лама, и ни ей, ни ее делами авторитет среди уйгурского justifiy такие сравнения.

Важный вопрос

И теперь до того, что многие считают ключевой вопрос: Кадир в контакте или даже финансирования экстремистских групп, которые организовали убийство, или она, как я подозреваю, совершенно невежественны в реальности на земле? Я не думаю, что мы никогда не узнаем. Трудно поверить, что NED, финансируемого американским Конгрессом, будет спонсировать кого-либо, связанные с терроризмом, но если по ошибке они, я уверен, они будут заботиться, чтобы скрыть все доказательства.

Отметим, что в любом случае, NED не выходит очень хорошо от этой истории. Спонсорство оппортунист, который прыгает на шанс получить себе имя, когда она холодно наблюдает за убийства десятков вряд ли в соответствии с целями Национального фонда за демократию.

Но на самом деле, все это так важно? Не думаю. Кадир не продлится, и является ли она виновата или нет, арахис, что NED платит ей на самом деле не меняет. Кадир с ней размещены иностранные уйгуров из ВУК не может контролировать деятельность террористических групп на земле. И, как вдохновляющую роль, я сомневаюсь, что это очень много, что она - женщина, дважды женат, бизнес-ПК и фон - мог работать для молодых исламских радикалов. Она наверняка не превратится в новый бен Ладена.

Нет, реальный вопрос для Китая и для мира и другие:

ВОЗ было действительно за убийство 5-го июля? Как заключенные судить? Как межэтнической политики КПК удается? Как это сбой питания базы некоторых экстремистских групп? Какова связь этих групп с исламским терроризмом и какова вероятность того, Аль-Каида вступления в партию? И почему Китай является единственной страной Совета Безопасности, которые не получили крупномасштабные атаки исламистов, несмотря на многолетние уйгурского конфликта?

И, наконец, где находятся люди, которые должны быть ответы на все эти вопросы?

* См. мой комментарий ниже на основе этого числа.

Вы наблюдали за Синьцзян ТВ в эти дни? Я фанат. Это новый ТВ Любовь, 24-7 концентрат всех corniest усилия китайских официальных СМИ, чтобы продвигать гармонию после событий 5-го июля. Улыбка детей, цветочный танцы, длительные свидания межэтнических сосед ассоциации обсуждения любви и единения. Лучший подается с текилой, лимонным и недоверием.

А если серьезно. Это было через месяц после событий в Урумчи, и она чувствует себя там не было много сделано на пути анализа. Все каналы средств массовой информации были раскаленные в течение недели, но они остыли, как только кровь сушат на улице, и никаких новых идей еще предстоит провести. Слишком скоро эти дебаты были захвачены недоказанной претензии оппортунисты, как Кадир, и предсказуемый ответ из Китая. Миролюбивым уйгуров и хань, которые потеряли свои жизни в Урумчи заслуживают лучшего.

Так что, да, я сознательно смотреть XJTV, и я предлагаю вам сделать то же самое. За неимением ничего лучшего, и в знак протеста против остальной части создания средств массовой информации, как китайский, так и зарубежных. Потому что независимо от того, как неловко усилия XJTV могло показаться, по крайней мере, это телеканал делает свою работу.

События в Синьцзяне являются более важными, чем мягкое покрытие летних приведет нас к себе. Это, пожалуй, самым смертоносным одного политического бунта, что произошло в Китае, так как на площади Тяньаньмэнь 1989 года. Он также является единственным крупным случае общественных беспорядков, где международная пресса получила разрешение представить на земле. И есть важные уроки извлечь из опыта, особенно в таких областях, 1 - и 2 медиа - политики Китая.

Китайские СМИ

Я и я всегда буду против, контролируемые государством средства массовой информации, и каждый человек, которого я уважаю здесь, некоторые КПК входили, согласен с моей точки зрения: без свободы виноваты, все комментарий бессмысленно .

Но именно потому, что мы не верим в том, что средства массовой информации, мы не ожидаем от них слишком многого. В конце концов, это не вина авторов и редакторов, если они живут в такой системе, не каждый может быть героем. С этой относительной точки зрения, мы можем сказать, что китайские средства массовой информации - или КПК, что то же самое в данном случае - сделали хорошую работу.

Действительно, одно интересное явление в период после 5 июля событий, роль СМИ в успокаивающее вещи на сторону Хань. Мы высмеивали все те глупые потепление сердце статей , но, вероятно, любовь разговор был важным в тот момент, где национальные чувства были выйти из контроля . Сколько раз в мире вы видели межэтнических столкновений * погибло более ста просто иссякнут в течение 2 дней с не более чем умеренные силы, приложенной к государству?

Выбирая, чтобы сосредоточиться на положительных, превращая вину на внешние элементы и быть верным принципу гармонии, китайские СМИ сделали ценную услугу своей стране и, возможно, избежать многих других смертей. Это может показаться очевидным теперь задним числом, но это могло бы быть так же просто, чтобы они пытаются апеллировать к гордости Хан и ликвидации последствий стихийных бы последовало.

Free Media Всемирным

Но то, что о средствах массовой информации от свободного мира?

Синьцзян события представляют особый интерес для многих из нас после обсуждения антикитайской уклоном в западных СМИ. В самой высокой точке дискуссии, после событий 2008 года Тибет, западные средства массовой информации всегда была такой степени, что, так как они были запрещены в этом районе, они не могут быть привлечены к ответственности за неточности в своих репортажах. Теперь у нас есть первый крупный бунт, где этот аргумент не является допустимым. Настало время, чтобы оценить результаты. Как хорошо они повезло?

На мой взгляд, это было разочарование, по крайней мере по двум причинам.

1 - В значительной части средств массовой информации было ясно предубеждение против Хана и против властей. Не все были крайне невежественные или как этот пример , но принцип был ясен: их миссия была свидетелем того, как бесчеловечные китайской системы. Даже если некоторые из них позднее умерили свои отчеты, ущерб уже был нанесен, и во время путешествия по Европе в середине июля я нашел, что это общее мнение, что "Китай убой своих меньшинств снова".

2 - К счастью, свободных средств массовой информации в некоторой степени свободными и разнообразными, и мы видели примеры справедливого отчетности от земли. В частности, я следил за журналистом Telegraph Питер Фостер, который проделал большую работу по отчетности честно, что он видел. И потом, я попал в эту статью , только через 4 дня после события, и мое отчаяние, он объявляет, что он уходит на каникулы. Как блоггер B & W Cat отметили , почти все остальные вскоре последовал его примеру, и по сей день, никто не сказал нам, что действительно произошло в Синьцзяне.

В то же время, Синьхуа и другие остались на своих постах, показывая китайских и Всемирного кто действительно заботится о Синьцзяне, и кто действительно заботится о Китае.

Некоторые выводы

Существует что-то очень неправильно с мировых СМИ, и это нечто гораздо глубже, чем анти-или про-китайской позиции. Он должен сделать больше, на мой взгляд, с тем, как она организована. Помните строки:

Преследуя свои собственные интересы, он часто способствует тому, что в обществе более действенно, чем когда он действительно намерен развивать его.

Это удовольствие читал Адама Смита и представьте, что, действительно, невидимая рука работает каждый день, чтобы сделать нашу жизнь лучше. И тем не менее, этот пример ясно дал понять, что если есть одна отрасль была рука не может работать, это средства массовой информации. То есть, конечно, если мы признаем, что его роль заключается в подготовке "истины мы хотели бы услышать" таким же образом, как и роль компании Apple является производство компьютеров, мы хотели бы использовать.

Потому что именно эту проблему. В ту минуту, средств массовой информации видит, что нет очевидных преступлениях КПК, что милиция обращается с ситуацией хорошо, и что на самом деле коммунистического авторитарного режима иногда делает вещи лучше, чем демократия, это не интересно. Это даже не о политических лобби или давление рекламных компаний, это просто, что большинство читателей не нравится. Это более удобно жить со своими твердыми категориями, исламизм плохой, плохой коммунизм, демократия хорошо. И невидимая рука говорит: журналист замолчал.

Существует много разговоров в Интернете о будущем традиционных газет, и многие из них анализ причин их гибели. Ну, а как насчет этого:

Там был крупный политический бунт, самым опасным в 20 лет в наиболее важных роста страны на международной арене, а также средства массовой информации до сих пор даже не попытался объяснить причины событий, вместо того, чтобы работать полный рабочий день в качестве рупора самозваных лидеров в Вашингтоне с весьма сомнительной легитимностью, и кто мог бы быть связан с террористической группы, которая организовала убийство более 100 человек. **

Я не настолько идеалистическое думать, что Интернет и блоги собираются изменить ситуацию. Информация лобби всегда будет мощным, независимо от формы он принимает, и в конце концов, основной читатель всегда будет читать то, что он хочет прочитать.

Для людей, которые заботятся, только надеждой, теперь, как всегда, в многообразии. И, к счастью, интернет работает в правильном направлении для этого. Посетите эту ссылку только на один пример того, как блог может предоставить вам, если вы потратите время, чтобы внимательно прочитать, с более чем комментариями бумаги воскресенье.

* Межэтнические столкновения: является ли начальное насилия была организована террористическими элементами, к тому времени, Хан мобы вышли с летучими мышами стало ясно межэтнические столкновения.

** Подробнее об этом предстоящем.

С поста осталась незавершенной на прошлой неделе . Некоторые из главных аргументов читать (или слышали) в обсуждении Китае кризис:

Время

Экономика не растет до бесконечности. Низкий циклов следовать высоким циклов и после 30 лет пришло время. Китай не может нарушать законы экономики, поэтому экономический спад неизбежно приходят в ближайшие годы X. В стране не готовы политически и psicologically к лицу этот период. В конце концов, мы уверены, что есть проблемы.

Конечно, этот аргумент не имеет большого значения, не X, и многие сторонники сроки не удалось в прошлом. Это поле технических аналитиков и других мистических мыслителей. Мифология также играет роль: в китайской истории, катаклизмы положит конец цикла. Землетрясение предшествовало этому кризису, и солнечные затмения наступает в июле, династия потеряла свою силу. Эти аргументы, как правило, работают лучше с небольшим задним числом.

Рынки

Экономик в мире являются взаимозависимыми. Китайская экономика в значительной степени зависит от экспорта и прямых иностранных инвестиций. Вес этих внешних факторов в рост Китая в последнее время много говорили, но независимо от точных цифр, мало кто сомневается, что это является важным двигателем экономики. Внешние двигатели неудачу, Китай превращается внутренние: инвестиции и потребление. Сегодня, сильные государственные инвестиции, в основном в инфраструктуру и энергетику, делает потерю. Нажмите, чтобы продолжить »

Ах, боже мой. Это катастрофа. Я ничего не написал в течение месяца!

Теперь, когда я должен придумать хороший предлог. Как: Весна, наконец, пришел в Китай, я ездил немного в пыльном реальной сфере Шаньси, группа друзей весело родину вторглись в Шанхай, принеся с собой хорошие вина Риохи.

Кот получил мой блог, что.

Конечно, истинный дух блогов никогда не умирает. Ум блоггер высокоразвитых механизм, постоянно поглощает стимулы из окружающей среды и переработки их в горячий спор. Если вы не за компьютером, он будет продолжать вести блог в пабе за кружкой старого тигра, Администрация комментарии столом его товарищей, которых он вдруг адреса как "абоненты" ... Такое поведение привело к некоторой критической ситуации, и вскоре некоторые из моих друзья пригласили меня любезно вернуться в Интернете. В моей первой возможности.

И теперь, когда я вернулся, жуткий подумал: то, что Китай был до сих пор?

Имейте в виду, читатель, что я не открыл газету за последние 3 недели. Это более чем достаточно для быстрого страны, как Китай, чтобы изменить себя до неузнаваемости. Насколько я знаю, мы все еще в социалистической системы с китайской спецификой, руководствуясь таинственным олигархии КПК, по-прежнему делают очень OK в мировой кризис, что кто-то начал, и рад указать на это при каждом удобном случае. Бог, последний раз я проверил, мы просили США сбрасывать доллар и начать использовать некоторые всему миру валюты. Как и в Star Trek!

Я надеюсь, что смогу вернуться в петле в минувшие выходные, и нормальной работы возобновятся в кратчайшие сроки. Спасибо за торчащие вокруг.

Вы меня извините за написание двух серьезных постов подряд. Это был возраст, мы ничего не делают на кризис, и в эти дни там был ряд статей на эту тему, что я не мог пропускать.

Два из них связаны с ростом прогнозов на 2009 год. Зевать. Мы видим новые прогнозы и обсуждения его почти каждую неделю, а после праздников сломать похоже, здесь это снова и снова. Это в основном бесплодными, потому что там не хватает новой информации от одной проекции и на следующий, и так в большинстве случаев изменения отражают настроения экспертов более чем что-либо другое.

Вместе с тем было интересно читать эту PD статье воскресенье, когда один клик "известный экономист" обеспокоены тем, что "Китай, вероятно, потеряет 3900000 рабочих мест в 2009 году", если рост ВВП замедлится до 8 процентов. Ну, ему не нужно беспокоиться, в соответствии с другими высокопоставленными чиновниками КПК цитирует здесь уже на следующий день ", Китай рискует пропавших без вести 8% роста Target", который будет "очень трудным", чтобы достичь. Они начинают менять свою мелодию, опять же.

И это подводит нас к более интересному вопросу, который, хотя так же трудно предсказать, по крайней мере, более показательным, чем пустые статистические хитрость ВВП. Я говорю о безработице.

Там было два противоречащих статей в минувшие выходные, Ван Тао из UBS и Виктор Ших . Они придерживаются разных позиций относительно того, что будет безработицы в 2009 году и какова будет их социальные последствия. В любом случае, стоит отметить, что оба они, с их 15 млн. (Дао) и 35-50 миллионов (Виктор), цифры, которые выше любого способа расчета по "известный экономист" Народной Daily, который дает 1 миллион для каждого% ВВП теряется.

Разумеется, я с довольно пессимистические прогнозы Виктора по этому вопросу. Отчасти потому, что я глубоко недоверие социально-экономические прогнозы, выпущенные банками (вряд ли можно обвинять меня в том, что). Но в основном потому, что аргументы, которые выдвигает Виктор более твердый, чем Тао. Основываясь на своем более глубокие знания о китайской политике, Виктор переходит к анализу возможных последствий его предсказание в худшем сценарии.

Отмечая, что даже если правительство имеет возможность (как он рассчитывается здесь ), чтобы субсидировать семей безработных в течение длительного периода,

Нынешняя волна увольнений сказывается на молодых и ярких когорте самых способных нести насильственный коллективных действий против государства. Без систематического триггеры, по крайней мере, мы увидим всплеск в локальных беспорядков, которые вызывают необходимость мобилизации народной вооруженной полиции (РАР) единиц по всему Китаю. Центральное правительство также будет вынужден (а они делают это уже) раскатать щедрые пособия по безработице для трудящихся-мигрантов и выпускников вузов (в размере 300-400 миллиардов юаней). Если систематические триггера и нестабильность распространяется на значительные города, мы увидим большие масштабы мобилизации как PAP и армейские подразделения и, возможно, существенные кровопролития. В большинстве случаев, режим КПК будет по-прежнему жить в больших масштабах, пересекают региональные восстания. Тем не менее, "общее доверие инвесторов", будут потеряны.

Что такое "систематическое триггер", который я имею в виду? Я не знаю точно, что это будет. Однако, если обратиться к истории, он может быть широкий спектр мероприятий, включая смерть популярного лидера, серьезные стихийные бедствия, распространение смертельно инфекционные заболевания, небольшая демонстрация студентов переросли в насильственные, религиозных групп ...

Эта идея "спусковым крючком" (я назвал его "Искра" на мой предыдущий пост) находится прямо на. Именно элемент, который отсутствует, и тот, который будет делать все различия: когда у нас есть социальная напряженность, чтобы получить людей в действии, и интеллектуалы подготовить дорожную карту, смесь неустойчивого равновесия ожидания, чтобы войти в контакт с искры. Конечно, Виктор не знает, что именно эта искра будет, и ни я, потому что его собственная природа делает ее непредсказуемой. Но я хотел бы добавить в свою гипотезу один из моих собственных:

Появление массовую волну протеста в Интернете, который распространяется на все форумы, BBS одновременно, новые сайты создаются быстрее, чем правительство может блокировать старые, которые могли бы создать каскадный эффект, который заставит правительство совершает свой ​​худший Ошибка: закрыть Интернет в целом. Это добавило бы к протестующим миллионов онлайн-игры наркоманов освобождаются от Интернет-кафе, составляя серьезную армию нестабильности.

Проверьте сообщение сегодняшнее Imagethief на эту тему, показывая, с 2 красивые графики, что мы имеем беспрецедентную ситуацию в Китае. Кроме того, вчера Иеремии Гранит студии сделал интересное сравнение нынешней ситуации и тот в 1919 году во время движения 4 мая. В те времена существовало четкое «спусковым крючком»: унижающему человеческое достоинство обращению Китая западными державами в Версальский договор после Первой мировой войны, в том числе непростительно передаче территорий к Японии.

Последнее замечание для оптимистов: в эти выходные я узнал авторитетный профессор экономики, живущие в Шанхае, который недавно купил 3-х месяцев до консервы хранить в случае, если ситуация становится неуправляемой быстро. В таком городе, как Шанхай, если логистических сетей нарушаются, мы можем работать без еды в течение нескольких дней. Я до сих пор не совсем там, но я должен признать, что, поскольку я услышал это, идея не совсем оставила мою голову, и я, как правило, идут более щедрым при каждом посещении Лоусона.

UPDATE: К сожалению, я полностью пропустил это. Все дороги были делать то же сравнение и составление его собственные выводы. Вы можете увидеть здесь .

Не прошло и двух недель после публикации Chrter 08, она уже стала старая новость, затерянный в безразличии западных СМИ (с известными исключениями ), а также стирать в Китае от холода вмешательства цензоров. Я хочу здесь рассматривать важность этого документа и дать еще несколько мыслей на него и его возможные последствия.

Существует одна строка в Chrter 08, которая концентрируется в моем понимании суть документа:

"Права человека не дарованы государством. Каждый человек рождается с неотъемлемыми правами на достоинство и свободу. Правительство существует для защиты прав человека своих граждан ".

Этот принцип, вдохновленная в давней традиции Просвещения и знаменитый ^18-го века декларации, лежит в основе этого вопроса. Если эти права распространяются в Китае, или они просто вмешательство иностранных идей в дела Китая? В основном, это невысказанное дискуссии, которая бушует сегодня в Китае ставит под сомнение универсальность прав человека, и его допрос в связи с особенностями китайской культуры.

Of course, this line of argument does not resist the minimum intellectual scrutiny, but it's marketable to avid patriots. One doesn't need to put many brain cells in contact to see that the entire ideology of Maoism -or today's wild capitalism for that matter- are also based on foreign ideas. And that great Ideas, like print and paper, cure to cancer or Human Rights, belong to Humanity.

One of the most influential political thinkers of the Enlightment, who inspired the precursors of this Charter, wrote 3 centuries ago:

“I am a man before being French. For I am necessarily a man, but French only by accident.”

This Charter is up to now the boldest effort in mainland China to speak out for the Universality of Human Rights. Its influence, directly or indirectly, will no doubt be decisive at the time when these questions will have to be seriously debated by the Chinese government. Whether this happens in turbulent 2009 or many years later, China will be in debt with those 303 brave men who dared to stand up for their ideas.

Reflections on the Chrter 08

Before I write these reflections, I want to state my respect for all the authors and supporters of the Charter in China. My points below are not rejecting their fundamental principles, and they should be understood as constructive critic.

1. The fact of publishing the Charter and obtaining a few thousand signatures in the Mainland is in itself the most important action for Human Rights ever done in China, and it represents a qualitative leap from previous actions which were: 1- Purely reactive, 2- Mostly isolated, 3- Strongly supported by Western actors. This is a serious challenge to the Chinese government, and a very dangerous one for the signers, as it is well known how China reacts to coordinated efforts of this kind.

2. One important difference from past actions is the positive nature of the movement. The Charter is not merely a reaction or complaint; it is a statement that stands in its own right. Note, however, one important difference between the line quoted above and those in the classic American and French Declarations: this one is formulated in the negative, “Human Rights are not bestowed by a State”. There is still an important element of reaction which will have consequences on the future of the Charter.

3. A document of this kind should try to seek the maximum consensus in mainland China. This is, in my understanding, the main weakness of the Chrter 08. Going into particular details, such as proposing federalism for Taiwan, or putting in question sacred figures like Deng Xiaoping (by mentioning Tiananmen*) is not working to achieve maximum consensus. Neither is aggressively criticizing Mao's legacy while failing to recognize the important successes of the present regime. Эти очки могут быть легко использованы недоброжелатели, чтобы направить общественное мнение против Устава.

4. Most importantly, from a theoretical point of view, figures like Mao or KMT should have no place in a Charter that wants to unite the Chinese. The recent History of China is an amazing tale of cruel failures and unequaled successes. Events that need to be openly discussed at some point, certainly, and compensation given to the victims. But direct accusations are altogether at a different level and unworthy of sharing the same document with the generous ideals stated in the Charter. These things do not only weaken the Chrter 08 from a practical point of view, but also reduce its soundness as a Universal Statement.

Будет Chrter 08 лету в 09

I have written it before in this blog, and I am convinced of this: China has an intelligent government. For each propaganda muncher crying traitor at Liu Xiaobo, there is one thoughtful official that reads the Charter and understands the challenges that his country is facing. The government of China is as skillful to control internal issues as it is unable to control the external image of the country, and it has done an impressive job this time at downplaying and silencing the Charter. The lesson of 1989 is well learnt.

The sad consequence of this is that today the vast majority of the Chinese population has no idea of the existence of the Chrter 08. And I am not only speaking of the masses of peasants. A quick survey among my personal Shanghai friends, all of them with university education and speakers of at least one foreign language, gave discouraging results: Not a single one of them had even heard the term “ lingbaxianzhang ” (Chrter 08) one week after its publication.

It is unlikely that this Charter -or any other Charter for that matter- will in itself spark political change. Its direct impact is limited, and it has probably already run all it had to run. It is not Charters, but Leaders that start revolutions. And when they do, they look back to the works of the intellectuals to give a meaning to their actions. Inevitably, the time will come for political change in China, and Chrter 08 can be the precursor and the basis for future debate.

However, for these changes to happen peacefully they should first reach the largest possible consensus, not only among the intellectuals, but among the people of China. This includes millions of honest middle aged Chinese who still regard Mao as a respectable leader, and who understand that it is him and his followers, with all their faults, that led China from misery and humiliation to the present prosperity.

These people are not criminals or radicals, nor did they consciously cause any suffering to others during Mao's terrible years. They are simple, honest Chinese who lived the time they had to live working quietly for their country. Brainwashed or not, these are today the good people of China. And when the intellectuals draft and sign a charter they should always bear in mind that it is for them that they are fighting.

History shows that there are two ways to change the system in China: the violent revolution way (Mao) and the peaceful consensus way (Deng). I believe that this second way is the one that most Chinese desire for their country, and China has proven in the past that it is capable of taking it successfully.

However, to move the massive inertia of the CPC requires some level of distress, like the one existing prior to 1978. Whether the impact of the crisis in 2009 will be enough to lead to this situation and whether the leaders in China will be willing or brave enough to push the changes, remains to be seen. But 2009 might very well bring the first real opportunity in many years, and this well timed Chrter 08 might still have its word to say in the coming months.

Conclusion and note to censors

I am living in China, where I have always been treated with patience and generosity by the Chinese people. Для этого я научился любить и восхищаться этой страной. I know my obligations as a guest, and with my work, my life and my writing I try my best to return all that China has given to me.

Therefore, I state here my respect to Chinese of all ideologies. Dear censor, I would much appreciate it if you can continue to afford me the privilege of living in your country, not only physically, but also through my little voice on the internet. Please, do not block my blog.

Finally, my best wishes to Liu Xiaobo and his family in these difficult moments. Lu Xiaobo is the main drafter of the Chrter 08 and at this moment he is still detained by the police. He should be released immediately.

I want to show him all my support here, and give my tiny contribution by spreading his work below.

Счастливого Рождества.

.

The Principles

These are the noble principles that 303 brave men published in China in 2008:

Freedom . Freedom is at the core of universal human values. Freedom of speech, freedom of the press, freedom of assembly, freedom of association, freedom in where to live, and the freedoms to strike, to demonstrate, and to protest, among others, are the forms that freedom takes. Without freedom, China will always remain far from civilized ideals.

Human rights. Human rights are not bestowed by a state. Every person is born with inherent rights to dignity and freedom. The government exists for the protection of the human rights of its citizens. The exercise of state power must be authorized by the people. The succession of political disasters in China's recent history is a direct consequence of the ruling regime's disregard for human rights.

Equality. The integrity, dignity, and freedom of every person—regardless of social station, occupation, sex, economic condition, ethnicity, skin color, religion, or political belief—are the same as those of any other. Principles of equality before the law and equality of social, economic, cultural, civil, and political rights must be upheld.

Republicanism. Republicanism, which holds that power should be balanced among different branches of government and competing interests should be served, resembles the traditional Chinese political ideal of “fairness in all under heaven.” It allows different interest groups and social assemblies, and people with a variety of cultures and beliefs, to exercise democratic self-government and to deliberate in order to reach peaceful resolution of public questions on a basis of equal access to government and free and fair competition.

Democracy. The most fundamental principles of democracy are that the people are sovereign and the people select their government. Democracy has these characteristics: (1) Political power begins with the people and the legitimacy of a regime derives from the people. (2) Политическая власть осуществляется через выборы, которые люди делают. (3) The holders of major official posts in government at all levels are determined through periodic competitive elections. (4) While honoring the will of the majority, the fundamental dignity, freedom, and human rights of minorities are protected. In short, democracy is a modern means for achieving government truly “of the people, by the people, and for the people.”

Constitutional rule. Constitutional rule is rule through a legal system and legal regulations to implement principles that are spelled out in a constitution. It means protecting the freedom and the rights of citizens, limiting and defining the scope of legitimate government power, and providing the administrative apparatus necessary to serve these ends.

*For the mention of Tiananmen incidents and discussion on discrepancies in the Charter, see my previous post here .

This week the international observers are observing us with renewed interest: China's Annual Central Economic Work Conference is being held in Beijing Monday to Wednesday, where the country's leaders will decide how to maintain a stable economic growth that will “ improve people's livelihood “ .

Expectations are high on the meeting that will change the World. The trouble is, it will not. Синьхуа недавно опубликовал первые официальные объяснения от NDRC, не содержащий новости. 40BRMB за "здравоохранения, образования и культурных мероприятий", или 280BRMB для жилищного строительства уже были объявлены до встречи. If anything, note that now they have added the “ cultural undertakings ” for extra flavour.

What about all the rebalancing of the economy that we were supposed to see?

Принятие желаемого за действительное

What began as a series of advice by some economists has evolved into a streak of generalized optimism, as more people started to believe that Chinese leaders will take the chance now to rebalance the economy. Я подозреваю, что это очень оптимистично и обильно цитирует доклад Всемирного банка частично отвечает за это состояние души.

Но баланса экономики Китая, в том числе социальной защиты, здравоохранения, и всевозможные меры по привлечению в экономику 900 Milion сельских жителей, которые не были учтены не произойдет сейчас. Потому что это не имеет смысла.

Here is why:

1- Hu Jintao hasn't been able to implement his rebalancing policies during the first half of the 11 year plan. It is difficult to imagine that the development hawks in the CCP will allow him to implement them precisely now. Тем более что такие вещи, как системы здравоохранения являются дорогостоящими и кто-то должен их финансировать. Какая мощность Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао действительно противостоять непосредственные интересы бизнеса?

2- Chinese like to save money, that is just the way they are, it is a trait of character . No amount of health care or land reform is going to make them spend more in 2009. How would it make sense that the same people who were saving during an economic boom decide to spend more now that there is fear of crisis?

3 - Все социальные баланса и научного развития Ху может быть большой в долгосрочной перспективе, но они не помогут Китай погода трудный 2009 год. The real worries of the leaders now are: How well will the system resist the social and political tensions that will arise? И как хорошо будет Ху Цзиньтао и без того хрупкой социальной Вэнь противостоять им в партии?

An emergency package

Но есть и более фундаментальные возражения о том, что пакет стимулирующих мер будет осуществлять серьезные структурные изменения: это не его роль. It is an effort to save an emergency situation and avoid the worst aspects of the crisis (notably unemployment ) getting too serious.

И печальный факт в том, что большая реструктуризация не сделано до кризиса, они сделали потом. Hard times comes first, then reform. Например, быстрый взгляд назад в одном из исторических случаев, что является самым модным в эти дни: Рузвельт начал свой ​​знаменитый Новый курс только в 1933 году, а после краха 29. In the meantime what was Hoover doing? Инвестиции в инфраструктуру, как и китайцы в настоящее время.

“Social” Stimulus

Так будет пакет улучшение условий жизни крестьян? Ну, если вы считаете, что покупка новой цветной телевизор со скидкой цена будет меняться их жизни, то да. But otherwise, not.

The subsidies to buy home appliances that WSJ mentions here are clever measures, and they will probably be effective to boost the consumption of some farmers in the short term. Какой смысл, потому что заводы, производящие эти телевизоры должны продолжать работать, если кто-то думает, что легион безработным производства может быть установлен на строительство дорог и железных дорог в одночасье.

Но никто не должен вводить в заблуждение: это не социальные меры. Это меры, чтобы помочь компании-производители, чтобы найти замещение рынка отсутствии экспорта.

Another related “social” measure which might be hidden in the stimulus budget is an emergency fund to cover the possible cases of layoff riots. Victor Shih estimates it in his blog to be around 120BRMB in the worst of cases. Я не думаю, что правительство будет этот фонд объявил публично, так как это сигнал бедствия. But if 120B are missing in the 4Trillion package, now you know were to look.

Conclusions

Все это очень здорово мечтать, но я боюсь, что большая часть денег Китае в 2009 году пойдут, чтобы помочь компаниям противостоять кризису, и для смягчения последствий этого. Руководители нервничают, и время не для экспериментов.

Но хватит уже стимул. Слишком много уже было сказано, и у меня есть ощущение, что есть более важные вещи, чтобы смотреть прямо сейчас. Namely: Unemployement and Currency.

Я сделал достаточно чай чтение моих постов в последнее время, так что я оставлю эти две темы в следующий раз. But if you want to know what 2009 is going to bring us in China, make sure keep an eye on them.

During my travels these last weeks in Europe and Asia, and on my return to China, I have observed some rather striking contrasts. So much that they made me think a lot about the present state of Chinese economy, and here is a word about it.

Two different ways of seeing the world

I was in Europe for the last time the week that Lehman Brothers declared bankruptcy – some call it already “Meltdown Monday”. Pretty scary, but the news didn't seem surprising for anyone there. Ever since the beginning of the year most people had seen the crisis coming. On the Spanish beaches, there were less tourists to be seen this summer, and the variable rate mortgages were getting stiffer for all. The governments that were not in electoral campaign had profusely announced what was to come.

That same week, during a congress in Lyon, the American guest from the marketing consultancy came out to the stand and presented the prospects of our industry up to 2010. He had a very professional looking PowerPoint with some colourful graphs that vaguely reminded me of the slides in a waterpark. The delegates from the rest of the countries looked bored, and only we – New Delhi, Kuala, Shanghai – were hurriedly taking notes. Nobody had shown us that back home.

The whole atmosphere I encountered in Europe was in stark contrast with what I had seen and what I am living still today in China. The crisis has not yet touched this country. The taxi drivers at the airport, who usually know a good deal of economics, don't even mention the word crisis. On the corporate side, the contrast is even bigger. Most of my local clients, who take a WSJ for breakfast every morning, are not only not worried, but they actually look at the future with renewed optimism. They know that a big crisis (危机) is also a big opportunity(机会). In an intuitive language like Chinese, the two words share one single character.

The Great Wall of China

The prevailing thought here seems to be that of the Great Wall of China: Confident and proud of their financial system which has resisted the negative western influence, Chinese at all levels are convinced that the crisis will not hit them hard. To reassure them, there is the precedent of the 1997 Asian financial crisis, which devastated the Asian tigers' economies and left China, the only country strong enough to ignore the western blunderer IMF, mostly unscathed.

The media here have already been speaking about the crisis for a while, but always as an external problem, and with a generally positive outlook. The official Chinese press is prudent as usual, but the general idea still seems to be that China shall be the word's bastion of stability against the irresponsible western financial devices. Thus the official discourse goes: Growth to slow down mildy, there will be some restructuring to boost the domestic markets, and we will come out stronger in the end. And in everyone's mind is the opportunity for Chinese companies to go out shopping for deals in capital thirsty western counterparts.

Of course, Chinese are aware that international markets are the weak link, as a large part of the GDP is made up of exports to western countries and FDI. But they count on two factors to ensure the minimum of vital growth required by the system. On one hand, the massive ongoing investments in infrastructure that expand their tentacles day after day to each end of the country. On the other hand, they bet on the development of Asian markets to counter the descent in Western demand.

In view of all this, the new priorities of the technocrats, as they explained last week in our industry briefing in Beijing, are: 1- Develop the markets to find a way out for Chinese production, and 2- Take advantage at the worst of the crisis to go out and acquire foreign companies, and achieve through these means the creation of truly global corporations, with an access to know-how and technology which is much more direct than that obtained from FDI.

The Great Wall of China, the myth that for millennia has defined the Chinese people, is born again in the realm of finance. And, shielded behind it, the sons of the Dragon hope to regain the glory of past times.

A weak point in the Wall

There are however some signs indicating that Beijing's plans might not work out so cleanly. In the first place, although the Chinese financial system, entirely controlled by the government, has indeed remained more conservative than the western one, this does not make it in itself an efficient system. A series of failed investments in the near past, such as Blackstone or Bear Sterns are good examples. And the opacity typical of the large Chinese banks, heavily influenced by the Communist Party, is not precisely the best guarantee of success.

It should be noted as well that the very foundations of the Great Wall, the massive reserves of foreign-currency held by the Chinese government, may not be the solution for every problem. Most people in China fail to understand that the foreign-exchange reserves are not free assets, and cannot be used freely by the government without seriously affecting its monetary policy, or rather, as professor Michael Pettis calls it, its currency regime . Indeed, until the domestic market is strong enough, China will be forced to keep the RMB as low as possible to keep up with the exports, which will completely condition the freedom of its policies.

Looking at the markets, already several observers have started to note the fall in sales of Chinese companies. It is very doubtful that the Asian Markets can grow sufficiently quickly to absorb the growing Chinese manufacturing output. In the end of the day, Asian markets mean India and Russia, the only two countries with a critical mass to match Chinese needs. They are both strangled by serious structural problems to be able to respond quickly enough to China's needs. And the hesitating actions taken for land reform to increase the consumption of peasants might be a good idea in the long term, but it sounds very optimistic to bet on domestic consumption in the short term .

Add to this that Chinese economy, in spite of being in the middle of a development miracle, has severe structural problems, partly derived from its political system, as commenter Will Hutton brilliantly puts forward in his book “The Writing on the Wall” .The lack of a “soft” infrastructure, as he calls the ensemble of characteristics of a civil society that are necessary for the proper functioning of a market economy, makes China a very vulnerable system. It is symptomatic, for example, the total lack of internationally recognized brands, or the many cases of mismanagement, such as the recent case of baby milk contamination.

Beijing taken

But there is a much more worrying aspect, which derives precisely from the Great Wall effect. Historically, the Great Wall of China has not been effective to prevent barbarian invasions, and in a way it has often had the opposite effect. The Han people, protected by their Wall, had a tendency to feel invulnerable and live with their back to the North. In 1644, when the Manchus crossed Shanhaiguan, they took the Chinese by surprise. Beijing fell very quickly (to internal rebels in the frst place), and the last of the Han emperors was left with no choice but to hang himself from a Pagoda tree at the Jingshan Hill, right behind his forbidden city. This is History. But it is a story that has too often repeated itself in China, and which can revive under a new shape in the XXI century.

It is well known, and the economic miracle of the last 30 years is a proof of it, that Chinese economy is guided by a corps of well trained technocrats who know very well their subject. And undoubtedly Zhongnanhai must have a Plan B readily prepared for contingencies. But it seems clear that, as much as they might want to prepare, if the crisis hits hard in China, the scope of reaction of the system is very limited by its own structure and its own people.

Indeed, the great majority of Chinese workers, unlike their western counterparts, are ill prepared to face a crisis, let alone to understand it. Ever since the end of the Cultural Revolution, they have only known 30 years straight of growth. The Chinese people has kept silence since the summer of 89, when Deng and the Red Army made them understand that getting rich comes first. Since then they have accepted injustice, inequality and corruption in exchange for national pride and a notable increase in material conditions. The day the system fails to deliver, due to unemployment, inflation, or other crisis effects, the pact of silence shall be broken.

Unlike our governments, the Chinese Communist Party will be unable to shield itself behind an international economic situation that its own people do not understand. And all its legitimacy, based on economic development and on the dubious legacy of Mao, can vanish overnight. China needs a minimum annual growth to employ the massive wave of peasants that are migrating to its cities, the biggest migration in the history of humanity, as the topic usually goes in China comment books. The leaders know this very well, and the 7.5% of annual growth that they set as a goal in the 11 ^th Five Year Plan is probably about the minimum they estimate for the whole formula to add up.

It the Wall falls in these circumstances, as in the Ming period, the psychological effect could be devastating. And when the forces of the hundreds of millions are unleashed, the bureaucrats in Beijing might have no other way left than the one of the (political) Jingshan hill.

Possible outcomes

We might be right now at a turning point in the process of development of modern China, which will seriously impact the course of history in the XXI century. This year 2008, the one of the 30 anniversary of the beginning of Deng's reform, marked by a series of disasters, and rounded off by the spectacular success of the Olympic Games, might well be the year in which everything changes. In the Chinese tradition, natural disasters, and earthquakes in particular, have long been omen of political change. The last serious earthquake was, precisely, in 1976.

Whatever happens, whether the Chinese Wall resists or not, the international crisis shall precipitate many changes in China, and in the rest of the world we shall do well to keep a watchful eye on these events, because they shall have a major impact on our own lives.

If the Wall resists, Westerners will be forced to admit the validity of the Chinese economic system. Chinese capital shall go out to the world. Taking advantage of the opportunities provided by the crisis, Chinese economy may take in a very short period of time a decisive leap, and under the solid supervision of a regime legitimized by its success, it can spectacularly accelerate its progression to become a superpower. In a very short period of time, the most optimistic of predictions for China can become true.

If the Wall should collapse, on the other hand, Chinese economy may suffer a rapid decline, with almost immediate social and political consequences that may drag the rest of the world into a crisis that could go beyond the purely economic. The outcome in this case is much less predictable, and only mutual understanding and tolerance among the peoples of the world will avoid disastrous results.

So is the crisis hitting us or not?

The greatest economists have historically failed to predict crises, and are rather better at analyzing the problem “a posteriori”, finding out that it was all very clear after all. Crises are by definition unpredictable, so the point of this blog is not to guess whether or not the Great Wall of China shall resist this time the barbarians.

Instead, the conclusion is that, whatever the outcome, the role of China in the world is going to change radically as a result of this crisis. In the meantime, CHINAYOUREN will be here to inform you and keep a watchful eye on the Crisis and the Wall.

EDIT1: Deleted little rant against Western Media. Added shameless promotion of CHINAYOUREN.