На саммите в Копенгагене вдохновили некоторые горячие дебаты о средствах массовой информации, по большей части в большей степени связаны с международной политикой, чем с изменением климата. Некоторые впечатляющие куски, как Марк Линас " на Хранителя были затем более умеренные мнения, как и появился на Danwei и Inside Out , пытаясь понять, роли Китая и США в этом деле.

Но все, что я читал на эту тему, наиболее достоверной информации по-прежнему можно найти на блоге Лом Шанхае . Он напоминает нам, что изменение климата не является и не может быть первым приоритетом для правительства и народа Китая сегодня. Это "Uptown" беспокойство, совершенно чуждые для тех, кто по-прежнему беспокоит ли их питьевая вода содержит свинец, или же они будут нуждаться в противогазе дышать завтра в Пекине воздух.

Но вернемся к вопросу: действительно ли Китай сорвать сделку Копенгагене? Другими словами, был ли на самом деле сделку готовы к подписанию и Китай неожиданно отклонил его, разрушая героические усилия западного мира во главе с президентом Обамой?

Что черт возьми, случилось в Копенгагене

Вы заметили, что, когда есть нечто очень важное в карту, правительства организовать встречи на высшем уровне как можно меньше, чтобы получить значимые сделки, и лишь скрепя сердце они принимают новых участников в группе G? Климат саммитов наоборот, приглашаются все желающие, выбросов углерода в атмосферу, и все, больше, тем лучше. Мир стал настолько многосторонний сегодня ... особенно, когда многосторонности в наших собственных интересах.

Изменение климата является всегда большим предметом политиканства, потому что успех в переговорах или проблемы, связанные с неудачами, не будет ощущаться в течение политической жизни героев. Это один из тех субъектов, где единственным реальным мерилом успеха является восприятие дома общественность сразу после встречи. А умные политики не дают возможность перейти на изготавливать хорошую историю.

Для администрации Обамы цель переговоров можно резюмировать следующим образом: обеспечение сделки подписывается достаточно бессмысленно вызывать небольшие проблемы с промышленным лобби, и достаточно мощным, что энтузиасты изменения климата удовлетворены. Так как это, очевидно, невозможно, есть план B: убедитесь, что бы ни случилось, это чужой вине. Именно здесь Китай делает отличный партнер.

Отчасти по причинам, указанным в Шанхае Лом сообщений , а отчасти потому, что это не демократия, и она может контролировать информацию, циркулирующую внутри, Китай гораздо меньше беспокоиться об игре в Копенгагене, чем Обама. Без внутреннего давления и столкнулись с очень мягким давлением международного сообщества, китайские лидеры логически отвергать любое соглашение, которое включает в себя в жертву для своей страны. Они также будут пренебрегать, чтобы дать внятного объяснения на языке международных средствах массовой информации, предлагая большую цель после Копенгагена обвинения.

Теперь я знаю, посол Обамы не не эксперт в Китае, но я не могу поверить, что он был настолько некомпетентным, чтобы игнорировать факты выше. Сам Обама был в Китае месяц назад, и невозможно, чтобы он не знал, очевидное: что Китай никогда не будет подписывать соглашение заставив ее принять международных инспекторов, имеющих доступ к практически все стратегические отрасли, и с властью подвергать мира и китайской общественности все недостатки китайской системы.

Я бы не стал заходить так далеко, чтобы сказать, что Китай и США позицию по предварительной договоренности между Обамой и Ху Цзиньтао, но я думаю, что американская делегация, во время и после визита в Китай были умнее, чем большинство наблюдателей представить.

С тех пор раз в Киото, в США был во главе зла эмитенты углерода. Обаме пришлось изменить с его предшественником, и на данный момент он уже работал чудо: без каких-либо серьезных концессии, в США уже стали чемпионами мира в области изменения климата.

В то же время, страны ЕС, только те, которые принимают это дело серьезное изменение климата, вновь отодвинут на задний план из-за отсутствия достоверной руководства ... и Обама, умный американец, сделал из нее максимум пользы для себя и для своей страны.

И в то же время, климат меняется ...

Одна из самых смешных обвинений я прочитал в СМИ после саммита в Копенгагене в том, что Китай не позволил развитым странам подписать соглашение о ограничить свои собственные выбросы. Это так глупо, что он может сделать это в Китае ежедневно заголовок. Как Китай может помешать США / ЕС / Япония с момента подписания сделки между собой, чтобы сократить свои собственные выбросы?

Нет, серьезно, если мы будем действовать против изменения климата, я хотел бы предложить: то, что о достижении соглашения между развитыми странами во-первых, как мы сделали так много раньше, и применить ее на практике, даже не Китай?

Да, я знаю, чтобы сокращению выбросов углерода эффективным, все страны должны участвовать. Но то же самое можно сказать и ГАТТ / ВТО и многие другие сделки в то время, и это не остановило нас от его подписания и нажмите Китая в гораздо позже. После того, развитые страны мира объединились, это всегда гораздо легче лоббировать вместе отношении некоторых стандартов или налагать санкции, не совместимые страны.

Но почему все, что, когда он легко довольствоваться общественность меньше?

Если вы были вокруг в Шанхае сегодня вы могли заметить, было пресечь Пекине в воздух. Можно почти запах 烤鸭, так как температура замерзания есть быстро к полудню. В то же время, воздух чистый чувствовал, как это происходит в чистых северных зим, и это был великий день для прогулки, если такая погода подходит вашей одежде.

Вот как это выглядело по линии Нанкин Лу видно из французской концессии:

Немного поиска в Интернете, подтверждает, что это действительно North Winds, которые подметание загрязнения из Шанхая и чего нам голубое небо. Я нашел этот прохладный сайт погоды , более технический, чем обычные мейнстрим, и приятнее с большим количеством кнопок и рычагов для всех вундеркиндов играть.

Это то, что я получил за ветром Шанхае сегодня:

Я всегда люблю в Google до "Шанхайский индекс загрязнения воздуха». Это не дает вам никакого представления о реальном состоянии загрязнения, но по крайней мере, это показывает некоторые типичные различия в восприятии. Это 3-й и 4-й результат:

Качество воздуха в Шанхае повышает . Китай ежедневно

Shanghaiist: Шанхай качества воздуха теперь сосет еще труднее . Shanghaiist

Какая разница. Цель этой должности, чтобы начать мониторинг качества воздуха в Шанхае. За эти годы, ведущие к Олимпиаде, иностранцев, проживающих в Пекине, были настойчиво жалуются на загрязнение окружающей среды и, наконец, удалось добиться правительству принять ряд серьезных мер.

Прожив в обоих местах, я всегда считал, что загрязнение в Шанхае так плохо, как в Пекине. У нас на Всемирной выставке идет, так что теперь самое время приступить к созданию давление, чтобы получить власть сделать что-то Шанхае тоже. В случае, если вы думаете, что ЭКСПО-2010 это не так важно, как Olymics, вы можете проверить эту статью в октябрьском номере CER . EXPO будет больше, чем в 10 раз больше посетителей Олимпийских игр, то есть, 180 миллионов легкие дышать в Шанхае воздух в 2010 году. Там все четко критической массы, чтобы попробовать легкие лоббирования.

Я также обнаружил, что блог "Безумный о Шанхае» началась некоторое время назад частности масштабах загрязнения , и по каким-то причинам отказался через год. Я не буду применять те же масштаба, но у меня есть упрощенный, который я разработал первую неделю я получил в Шанхае: Plaza 66 масштабе. Это просто, видимость индекс = количество этажей можно увидеть, когда посмотреть на это здание в Нанкине XiLu. Сегодня у нас был полный 66 (хотя и с некоторым оттенком browinsh на горизонте).

Теперь я знаю, если мы действительно хотим получить техническую можно сказать, что видимость не равна загрязнения, и, что Шанхай находится в более влажные области, хуже видимость и следовало ожидать. Есть также известный измерений API сделано со стороны китайских властей, и показано в этом интересный сайт на любой день за последние 7 лет. Это показывает, что Шанхай не имеет никаких проблем с загрязнением окружающей среды.

Но я был инженером достаточно долго, чтобы знать, что цифры являются наиболее мощным средством обмана. Я не покупаю "голубое небо дня" Статистика по мониторингу окружающей среды Шанхае центр (SEMC). Я сравнил его с моего носа центр мониторинга (MNMC), в котором говорится, что каждый раз, когда вы вернетесь в Шанхай из поездки в страну, вы можете понюхать воздух, как только вы выходите из поезда в любой из этих желтых "синие дни"

Я буду отправлять раз в то время, чтобы увидеть, есть ли улучшения в настоящее время на ЭКСПО. Для получения дополнительной информации о том, как Китай измеряет загрязнение, вы можете прочитать это очень интересный пост на окружающую среду инженер объяснить все, что вы не хотите знать об API.

Если вы не боитесь точные цифры, вы также можете проверить Shangzilla измерительной шкалы , хотя, судя по количеству прочтений, вы, наверное, видели это прежде. Что касается меня, я буду придерживаться моей Zhongnanhais, пока они находятся на складе. По крайней мере, воздух, которым я дыхание идет через фильтр, в первую очередь.