Безработица и Искра революции
Вторник, 13 январь 2009Вы меня извините за написание двух серьезных постов подряд. Это был возраст, мы ничего не делают на кризис, и в эти дни там был ряд статей на эту тему, что я не мог пропускать.
Два из них связаны с ростом прогнозов на 2009 год. Зевать. Мы видим новые прогнозы и обсуждения его почти каждую неделю, а после праздников сломать похоже, здесь это снова и снова. Это в основном бесплодными, потому что там не хватает новой информации от одной проекции и на следующий, и так в большинстве случаев изменения отражают настроения экспертов более чем что-либо другое.
Вместе с тем было интересно читать эту PD статье воскресенье, когда один клик "известный экономист" обеспокоены тем, что "Китай, вероятно, потеряет 3900000 рабочих мест в 2009 году", если рост ВВП замедлится до 8 процентов. Ну, ему не нужно беспокоиться, в соответствии с другими высокопоставленными чиновниками КПК цитирует здесь уже на следующий день ", Китай рискует пропавших без вести 8% роста Target", который будет "очень трудным", чтобы достичь. Они начинают менять свою мелодию, опять же.
И это подводит нас к более интересному вопросу, который, хотя так же трудно предсказать, по крайней мере, более показательным, чем пустые статистические хитрость ВВП. Я говорю о безработице.
Там было два противоречащих статей в минувшие выходные, Ван Тао из UBS и Виктор Ших . Они придерживаются разных позиций относительно того, что будет безработицы в 2009 году и какова будет их социальные последствия. В любом случае, стоит отметить, что оба они, с их 15 млн. (Дао) и 35-50 миллионов (Виктор), цифры, которые выше любого способа расчета по "известный экономист" Народной Daily, который дает 1 миллион для каждого% ВВП теряется.
Разумеется, я с довольно пессимистические прогнозы Виктора по этому вопросу. Отчасти потому, что я глубоко недоверие социально-экономические прогнозы, выпущенные банками (вряд ли можно обвинять меня в том, что). Но в основном потому, что аргументы, которые выдвигает Виктор более твердый, чем Тао. Основываясь на своем более глубокие знания о китайской политике, Виктор переходит к анализу возможных последствий его предсказание в худшем сценарии.
Отмечая, что даже если правительство имеет возможность (как он рассчитывается здесь ), чтобы субсидировать семей безработных в течение длительного периода,
Нынешняя волна увольнений сказывается на молодых и ярких когорте самых способных нести насильственный коллективных действий против государства. Без систематического триггеры, по крайней мере, мы увидим всплеск в локальных беспорядков, которые вызывают необходимость мобилизации народной вооруженной полиции (РАР) единиц по всему Китаю. Центральное правительство также будет вынужден (а они делают это уже) раскатать щедрые пособия по безработице для трудящихся-мигрантов и выпускников вузов (в размере 300-400 миллиардов юаней). Если систематические триггера и нестабильность распространяется на значительные города, мы увидим большие масштабы мобилизации как PAP и армейские подразделения и, возможно, существенные кровопролития. В большинстве случаев, режим КПК будет по-прежнему жить в больших масштабах, пересекают региональные восстания. Тем не менее, "общее доверие инвесторов", будут потеряны.
Что такое "систематическое триггер", который я имею в виду? Я не знаю точно, что это будет. Однако, если обратиться к истории, он может быть широкий спектр мероприятий, включая смерть популярного лидера, серьезные стихийные бедствия, распространение смертельно инфекционные заболевания, небольшая демонстрация студентов переросли в насильственные, религиозных групп ...
Эта идея "спусковым крючком" (я назвал его "Искра" на мой предыдущий пост) находится прямо на. Именно элемент, который отсутствует, и тот, который будет делать все различия: когда у нас есть социальная напряженность, чтобы получить людей в действии, и интеллектуалы подготовить дорожную карту, смесь неустойчивого равновесия ожидания, чтобы войти в контакт с искры. Конечно, Виктор не знает, что именно эта искра будет, и ни я, потому что его собственная природа делает ее непредсказуемой. Но я хотел бы добавить в свою гипотезу один из моих собственных:
Появление массовую волну протеста в Интернете, который распространяется на все форумы, BBS одновременно, новые сайты создаются быстрее, чем правительство может блокировать старые, которые могли бы создать каскадный эффект, который заставит правительство совершает свой худший Ошибка: закрыть Интернет в целом. Это добавило бы к протестующим миллионов онлайн-игры наркоманов освобождаются от Интернет-кафе, составляя серьезную армию нестабильности.
Проверьте сообщение сегодняшнее Imagethief на эту тему, показывая, с 2 красивые графики, что мы имеем беспрецедентную ситуацию в Китае. Кроме того, вчера Иеремии Гранит студии сделал интересное сравнение нынешней ситуации и тот в 1919 году во время движения 4 мая. В те времена существовало четкое «спусковым крючком»: унижающему человеческое достоинство обращению Китая западными державами в Версальский договор после Первой мировой войны, в том числе непростительно передаче территорий к Японии.
Последнее замечание для оптимистов: в эти выходные я узнал авторитетный профессор экономики, живущие в Шанхае, который недавно купил 3-х месяцев до консервы хранить в случае, если ситуация становится неуправляемой быстро. В таком городе, как Шанхай, если логистических сетей нарушаются, мы можем работать без еды в течение нескольких дней. Я до сих пор не совсем там, но я должен признать, что, поскольку я услышал это, идея не совсем оставила мою голову, и я, как правило, идут более щедрым при каждом посещении Лоусона.
UPDATE: К сожалению, я полностью пропустил это. Все дороги были делать то же сравнение и составление его собственные выводы. Вы можете увидеть здесь .


















