Этот маленький кусочек историк Hong Zhenkuai была снесена с Southern Metropolis , но ему удалось избежать цензоров на некоторые другие сайты . Мне понравился тонкий способ Hong критикует правящий КПК династии, и прохладный китайский оказании "L'Etat c'est мои", как "朕即国家".

Поскольку у меня нет времени для языка четвергам сегодня, я сделал это немного работы по переводу:

Французский король Людовик Бурбон XIV сообщается сказал: "l'Etat c'est мои" [ 1 ]. Даже если все в мире государей любить самодержавие, мало кто из них скажет, что так открыто. Людовик XIV правил с 1643 по 1715 г. тот же период Канси Китая. Канси мысль была, вероятно, не в отличие от "l'Etat c'est мои", но очевидно, у него было больше "мудрость с китайской спецификой", чем Людовик XIV - он сделал много "гуманным действиям", тем самым зарабатывая репутацию гуманного Господь в то же время управление как диктатор.

В идеи суверенного народа, суверенитет принадлежит народу, и это не "L'Etat c'est мои», а «L'Etat это мы". Конечно, такого рода идеи появились только после смерти Людовика XIV. В его возрасте было не так много в мире, которые могли бы разницу между понятиями суверенной, правительства и государства. В Китае, даже если предварительно Цинь философ Мэн-цзы сказал: "Сначала люди, то государство, то монарх", на самом деле в 2000 с лишним лет после Цинь и Хань, патриотизм означает лояльность к монарху, и эти два понятия запутаны. Нажмите, чтобы продолжить »

1. то есть государство меня [ ↩ ]

Хань Хань был номинирован на время в самых влиятельных людей , и толкнул миллионов китайских пользователей Интернета, он быстро восходящих к вероятным номер 1. Xujun Эберлейна сделал хороший анализ ситуации, особенно отвратительным образом, что Жэньминь жибао и Shanghai Daily пытаются приуменьшить и против выборов Хань Хань - и по иронии судьбы помогать ему, чтобы получить больше голосов.

Я нашел статью на Shanghai Daily отвратительно. Тот, PD настолько очевидно, непрофессионально, что это безвредно, ведь это не настоящая газета . Но ШД, что не так с этими людьми? То, что заказы они после сверху, чтобы бросить Хан в этом свете? Критика по R. Чжоу мы отмечали в прошлом году по крайней мере, умный и у него была точка, но это письменно клоун на ШД звучит как невежественный мундштук на службу партии.

Прежде всего, о книгах, все знают, что Хан не делает большой литературы. Для внешнего мира, его работы во многом непереводимым и лишен смысла, который объясняет, почему он не известен на Западе. Но даже для китайских читателей, он мало что может предложить сегодня. Его самый успешный роман несовершеннолетних напыщенную речь упакован средней школы внутри шутки, которые только смешно пятнистый подростков. Его первая критика системы образования был острый и меткий, но с тех пор он не получил развития во взрослый автор. Нажмите, чтобы продолжить »

Сколько раз мы видели обсуждения на форумах Китая о том, что такое мягкая власть? Это таинственная сила белой стороной, что джедаи использования в международной политике, превращая все аргументы в свою пользу? Китай жаждал этого оружия в течение многих лет и провел много ценного ресурса в своих поисках, но все безрезультатно, к тому, что некоторые начали сомневаться в самом существовании группы.

Ну, для тех, кто сомневался, здесь у вас есть доказательства. Получить твердую репутацию во всем мире компании Google Inc за неисполнение зло, добавьте американского президента, который пользуется общественной поддержкой практически во всех уголках мира, и вы можете собрать бомбу Мегатон мягкой силой прорваться через все конвенции международной политики . Это именно то, что действия Google, представляют собой сегодня, и в настоящее время они получении ожидаемой поддержки за пределами Китая. Нажмите, чтобы продолжить »

Таким образом, Google сделал это в конце концов. Мои худшие прогнозы оказались правы, и Google.cn живет на в изгнании, бросая вызов власти китайского правительства в Гонконге. Говорят сжигания мостов.

Как обычно, большинство комментаторов нашего там есть все это неправильно. Речь идет не о Google, которая предлагает открытый сервис для китайских извне. Если Google хочет сделать это, они бы спокойно закрыть Google.cn и продолжить свой ​​поиск по сайту ХК, как они уже делали раньше. Существует ничего нового по этому HK Google, за исключением перевода интерфейса для упрощенной мандарина, простая настройка , которая имеет мало влияния на удобство использования для пользователей Интернета материка.

Если Google действительно хотел, чтобы насладиться китайскими свободный поиск, они могли бы попытался дать некоторые лица в китайском правительстве, а не буквально заставляя его возмездия.

Но Google HK, очевидно, не является устойчивой план, это просто жест, открытый вызов власти КПК. Перенаправление на этот сайт и приветствия в упрощенном достаточно ясно в этом отношении: "Добро пожаловать на новую страницу поиска Google в Китае». Возьмите это, Пекин, мы не наплевать, что вы говорите, антидемократические урод. Нажмите, чтобы продолжить »

Я только что закончил читать эту книгу 蚁 族 (Ant Tribe), которая повсюду на китайском интернете. Мне было любопытно, почему это становится так жарко, здесь в то время как западные СМИ покрыл ее лишь вкратце. Я думаю, я знаю ответ сейчас, но позвольте мне представить книгу первой и об этом чуть позже.

蚁 族 (Ant Tribe) представляет собой термин, придуманный авторами для обозначения массы молодых выпускников вузов из регионов, которые борются за выживание в китайских крупных городах, живущих в тесных «гнезда муравьев" на окраине, и с нестабильным и низкооплачиваемых рабочих мест, которые часто не связаны с учебой.

Эта социальная группа иногда поймали внимание международного сообщества, особенно во время кризиса 2009 года, когда много работ прислали своих корреспондентов взять интервью у безработных студенты, и ученые даже видели там семена новой Тяньаньмэнь. Но Пекин Юни доктор Лянь Си, руководивший в 2008/09 первое всестороннее исследование, а "Ant племя" представляет собой набор некоторых из его наиболее интересных результатов, упакованные для большой публики. Нажмите, чтобы продолжить »

Предупреждение: В интересах науки, это сообщение содержит откровенные материалы сексуального характера. Если вы несовершеннолетние и / или чувствительный человек, которого Вы не рекомендуется для прокрутки вниз. Если вы не читать по-китайски это нормально.

Это продолжение предыдущего поста в серии, где мы закончили бессвязных от главной темы, и в густой суп из политической точки зрения. Сегодня я снова ввести некоторые дисциплины. Статья должна была быть о сексе, секс и мы будем делать. Просто остаться на несколько пунктов теории, или прокрутить вплоть до примеров, если вы предпочитаете.

Вопрос мы рассматривали в прошлый раз был: почему коммунистические режимы, большинство из которых была отменена религия в какой-то момент, на самом деле являются одними из самых пуританских стран в отношении порно? Какой может быть сформулирован иначе: почему китайские коммунисты так чопорные? С постоянно растущим импульс порно машина цензуры , это может стать одним из основных вопросов , чтобы понять современный Китай. Нажмите, чтобы продолжить »

Похоже, что Чарльз более на новом разрыва Китай блоге нашел новый источник кликов, чтобы оживить сцену Китай блогов: обсуждение разгона порнографии в Китае .

Хотя я обычно не поддерживают любой цензуры, я должен сказать, что я не мог заботиться меньше за дело порно в Китае. Из того, что я видел, торговцы секс является наиболее позорным, спама, вирусов охваченном и вообще бесполезно сайты в Интернете, и они отвлекают пользователей Интернета от выполнения более важных вещах, как чтение моего блога. Вы можете быть уверены, что вы не найдете меня в рядах протестующих, когда те сайты бан.

Существует, однако, более важная проблема с запретом порно, и она в том, что определение китайских властей идет путь дальше, чем то, что мы обычно понимаем под порнографией. Это относится к замечательные произведения искусства, в том числе таких фильмов, как похоть Ли и осторожность, и это большой серийный телевизор и книги Лю Лю. Он используется для маргинализации несколько прекрасных художников, как Тан Вэй , и в целом способствует дальнейшему задушить творчество китайской литературной и художественной сцены.

Конечно, много раз запрет "нездоровый" контент просто предлог, чтобы избавиться от диссидентов или оправдать протекционистской политики. Но, вообще говоря, когда китайские власти действовать против порно он находится вне подлинной этической проблемой. И вот здесь я вижу более интересным углом к обсуждению, связывая вопрос я попросил в прошлом году сообщение о сериалах и коммунистической морали : почему коммунисты так чопорные?

Из моего опыта, проживающих в различных коммунистических и бывших коммунистических стран, я заключаю, что это не является строго китайский феномен. На самом деле, это даже не коммунистический явление, а общая характеристика консервативных людей во всем мире. Я утверждаю, что причина эротического содержания запрещена в Китае только что КПК крайне консервативная организация, и все консерваторы, везде, где они гнушаются общественным проявлениям секса, даже если в частном они могут подумать, ничего не будет бордель в 5 раз в неделю.

Почему же тогда, не консерваторы, как правило, это особое отношение общего к сексу? И в частности, почему коммунистические режимы, которые отменили религию, на переднем плане секса связанных пуританства?

Красный консерваторов

Прежде всего, я хотел бы добавить здесь определение консерваторов, лишь бы избежать целого свою очередь дискуссия вокруг значения слова. Как и большинство политических условий, на этот раз может иметь различные значения в разных местах. Смысл я использую для этого поста, который я считаю наиболее интуитивно понятный и понятый в международном масштабе. В Британской энциклопедии :

Политические отношения и идеологии обозначающие предпочтения институтов и практик, которые сложились исторически и, таким образом, проявление преемственности и стабильности. Она была впервые высказана в современную эпоху благодаря работам Эдмунд Берк в качестве реакции на французскую революцию , которую Берк считал запятнали свои идеалы через эксцессов. Консерваторы считают, что внедрение изменений должно быть минимальным и постепенным, что они ценят историю и являются более реалистичными, чем идеалисты.

В случае с коммунистическими странами, как Китай это всегда сложно использовать нормальные политические условия консервативных / прогрессивный, или вправо / влево. Причина в том, что в течение 1949-1978 парадигма изменилась, и старые консерваторы были уничтожены. Как следствие, "новая страна" была создана с нуля, так что для китайской политической жизни, "институтов и практик, которые сложились исторически" рассчитывать только, как это определено в истории Коммунистической партии. И консерваторы, в Китае, как правило, коммунист.

Это явление нельзя назвать уникальным. Он соответствует логике революционного движения во всем мире получение основного питания: вдруг их внимание смещается от "изменить мир" на "сохранение статус-кво", и консервативный менталитет нормально взять под свой контроль.

Вряд ли стоит объяснять это для тех, кто живет в Китае, но у меня есть ощущение, что некоторые американцы до сих пор кажется странным назвать коммунистическим режимом "консервативный". Если вы думаете, что все это только интеллектуальный болтовню, вам не хватает в этом. Сторонники Коммунистической партии Китая искренне консервативных людей, и они ведут себя именно так, как вы ожидаете от консервативной в другом месте.

Из моих разговоров с некоторыми страстные молодые люди в КПК, и мои длинные чаты в Интернете менее суток Северной Кореи, у меня есть разумное понимание того, что движется те убежденные "коммунисты": они не любят иностранное влияние, и они придают значение абсурдно гражданства и этнической принадлежности, они не склонны ко всему, что звучит как свободного мышления или допрос старые идеи, они хотели бы жениться на традиционных девочек, довольно старым канонам, которые не носят мини-юбки или слишком много говорить на публике; они не любят гомосексуалистов, и они поспешили назвать "шлюха", когда девушка ведет себя так же, как и многие мужчины.

Трагедия в том, что эти консервативные люди никогда не смогут соединиться с их коллегами в Америке, потому что обе стороны по-прежнему связаны своими собственными религиозными и риторике холодной войны. Кто-то должен придумывать партии с лозунгом типа: консерваторы мира, объединяйтесь!

Суп из политических условиях

Я иду, чтобы сократить это здесь на сегодняшний день, потому что мой новый блог политики не позволяют мне сделать больше, чем 1000 слов по почте. Мы будем продолжать в следующем, но, прежде чем я закончу я хочу отметить очень интересную задачу политическом плане в Китае.

В связи с изменение парадигмы уже упоминалось выше, есть еще много путаницы на Западе о том, какие английские слова следует использовать, чтобы назвать различные идеологии в коммунистической стране. Я не ученый в китайской политике, но из книг я прочитал по этой теме (в том числе научных работ, как Виктор Шиха ) У меня такое впечатление, что условия не стандартизированы. Единственная книга, которую я видел, что попытки сделать таксономия представляет собой немного руководства: " Что, по мнению китайской "Марк Леонард.

Я надеюсь, что кто-то окажет мне руку, и здесь мне точку на другой ресурс, где я могу посмотреть это. В то же время, насколько я помню, что книга и моя собственная инициатива, основным конфессиям идти, как показано ниже:

Старые левые: Сторонники жесткой линии в CPP, которые хотят возродить маоизм. В отличие от Запада, эти левши на самом деле очень консервативный человек.

Старый Справа: Поклонники Тайваня и Гоминьдана, практически невидимые на материке сегодня. Я никогда не встречал один, поэтому не уверен, что они консервативны символов или нет. Я полагаю, многие члены FLG будет реагировать на это описание.

Новые левые: политиков, как премьер-министр Вэнь Цзябао, который стремиться к более социальной политике, равного распределения богатства и т.д., в правление КПК. Мышление по-прежнему консервативны, но меньше, чем старых левых.

Новые правые: политиков, мыслителей и некоторые акулы бизнеса вдохновили Дэна Сяопина "разбогатеть сначала", которые хотят отдать приоритет в прибрежных районах и построить безжалостный капиталистической системы. Они не имеют никакого мышления, потому что они слишком заняты разбогатеть первыми, и они не заботятся о политической идеологии, если их кошки ловят мышей.

Право Слева: Это мой собственный неблагополучных термин включает такие люди, как Сюй Чжиюн или Лю Сяобо, а также некоторые члены КПК, кто призывает к политической реформе, демократии и гражданских прав. Многие из них не являются диссидентами, но только храбрый членов партии, кто осмелится поднять голос. Это только те, которые реагируют на идеи у меня есть "прогрессивного" мышления.

Что вы думаете об этой терминологией?

ПРИМЕЧАНИЕ: Данный список не следует рассматривать как ссылку, а пригласить участие, пожалуйста, предлагать любой срок Вы хотите, или мне точку на некоторые хорошо читать о современной китайской политики. Для тех, кто приехал сюда, чтобы найти секс, пожалуйста, приходите завтра, когда я буду продолжать с главной темой поста, и я буду прикреплять сексуально откровенных изображений китайских. Иметь хороший день.

Восточные Морнинг Пост Шанхай делает хорошее освещение ежегодного NPC-НПКСК заседания . Мне понравилась статья сегодняшней редакции, которая несет в себе пару мило альпака рядом с картиной Ху Цзиньтао и мальчиками шел по проходу от НПКСК они только что открыли.

Это длинная история для тех, кто не смотрел, но эти милые животные в верхнем левом углу пришел в виду грубые выпады в китайском , и возникает вопрос, если нет молодых вредоносных редактор в работе делает первую страницу макет. Потому что я хочу сказать, что новость, что «Альпака стоить 5000 евро в животном ярмарка" вряд ли верхний материал первой странице сегодня, не так ли?

Во всяком случае, в это время года приходят снова и вот двойной резиновые штампы ярмарка, или 两会, вторгаясь все китайские СМИ. Вчера я даже наблюдал за инаугурацией на CCTV, героически осуществления моих навыков аудирования с тем, что, возможно, самый скучный политическим событием года. В случае, если Вы пропустили это, представьте себе массивное мадам Тюссо с тысячами цифр, где каждая из них выглядит точно так же, как и следующий, и сидит в том же положении. Добавьте к этому краткую исполнения национального гимна и там вы идете, 开幕 了!

Даже если это широко признано, что 两会 мало политической власти, и что важные решения принимаются заранее по другим органам, шоу-прежнему важна для Китаю, так как многие политики будут объявлены в это время. В теории это акт, в котором люди (через региональных представителей, что присутствовать на заседаниях) предлагают новые идеи правительства. В этом духе, другие каналы были открыты в последнее время, как в интернете чаты Госсовета КНР Вэнь Цзябао.

В этом году у нас даже есть то, что выглядит как независимая инициатива частных газет и сайтов, чтобы изменить прописки системы. Хотя я сомневаюсь, что это предложение будет летать (некоторые статьи уже цензура) это хорошо видно, что частная инициатива жив и что все еще есть немного слева от независимой журналистики в Китае достаточно смелыми, чтобы объединиться и предложить изменения в политике .

Восточные сообщения также осуществляет несколько интервью с одним из самых громовой делегатов из两会, г-жа Чжан Сяомэй . Этот делегат был очень популярен в интернете в прошлом году ultraprolific из авторов поразительное предложения. Некоторые пользователи сети опасаются, что в этом году, как и все делегаты были оснащены ноутбуками бесплатно (деньги налогоплательщиков!) Производительность Чжан будут расширены, а число грома, возможно, даже превосходит предыдущие годы.

Вот некоторые из известных предложений г-жи Чжан, многие из них похожи на то, что левое крыло, феминистские группы будут предлагать в Европе. Понятно, что много пользователей Интернета скептически относятся: все это шоу дает поддельные впечатление политической свободы, что на самом деле несуществующих. Но мое личное мнение, что, независимо от реальных намерений г-жа Чжан и гром делегатов, он всегда уверен, что есть люди, с инициативой предложить различные мнения. Абсурд или нет, эта деятельность, безусловно, является более позитивным, чем образ покорной восковых фигур из первого заседания.

Как Сюй Чжиюн заявил вчера, китайский народ миссию выполнить. Когда придет время, наличие активного гражданского общества будет драгоценным для Китая, а также инициативы, как упоминалось выше, являются хорошим признаком того, что дух жив под поверхностью.

И это все на инаугурацию 两会 в этом году. Больше освещения, при необходимости после окончательного убедительных сессии.

Уточнение: я смотрел инаугурацию вчера было только то, что в НПКСК, NPC имеет отдельный инаугурации в пятницу, которая будет еще более грандиозным, так как она является самой крупной со всеми региональными делегациями. Не не пропустите это!

Вы можете быть удивлены, почему эта история Google занимает так много места в противном случае высокие технологии блоге. Я также. Я думаю, что очаровывает меня это почти полное отсутствие первые новости стороны после того, как бомба G. Настало время для спекуляций, а для блоггеров и читателей Китае чай отпуск, как мне кажется, что мы правы в нашем элементе. Для остальных, добро пожаловать в Китай.

Вчера я представил худшем случае , где Google пусть уродливое международной политике перепутать в этом деле. Это был просто сценарий конца света, а не результат я считаю наиболее вероятным. На самом деле, я считаю, что лидеры G умнее всех, что и сегодня я хочу предложить моим личным, оптимистичный прогноз. И вокруг него, мы будем возвращаться к основам на некоторое изучение поисковых манипуляции, важной и часто игнорируют концепцию.

Мой прогноз

Я был рад услышать сегодня , что Google хочет сохранить свою деятельность в Китае, и что она "готова закрыть свой ​​местный Google.cn поисковой, если оно не разрешено запускать его без цензуры".

Ключевая информация здесь "закрыть свои местные поисковой системы". Это означает, что Google не собирается форсировать ситуацию больше. Потому что лучший способ проваливай КПК сегодня бы вдруг Uncensor Google.cn без предварительного уведомления, и есть вопрос отдела пропаганды официальную ноту о закрытии серверов. Этот документ должен быть во всех заголовках, и что будет представлять безошибочно вызов власти КПК.

Но в ее нынешнем виде, независимо от старого "лица" аргументами, что некоторые комментаторы писали, я не думаю, что ситуация критическая. КПК не особенно рады видеть Google уйти, и если Google сохраняет свой блог энтузиазм под контролем, нет никаких причин, почему они не будут мягкими. Несмотря на все минусы я отметил в первое сообщение Google, он имеет большое преимущество, что они неоднозначны. Большинство китайцев не читал текст, и КПК не может игнорировать ультиматум подразумевает и приписать его к дурным тоном Laowai, Цин-ла-императора.

Я предсказывал, что если Google возвращается к разуму и избежать большой политике игра в ближайшие недели, в Exhange за что китайское правительство позволит им уйти с остальными. Ну, наверное, Google будет сталкиваться некоторые административные проблемы в бизнесе, их планы Android может занять возрастов принят, потому что КПК должен дать урок другим смелым компании в будущем.

Но это проблема Google и ее акционеров. Что действительно важно для нас свободу и открытость китайского интернета, а вот большие новости дня: если закрывается Google.cn и Google.com останки, китайский Интернет будет более бесплатно, чем сегодня! Вы мне не верите? Продолжайте читать, чтобы выяснить, почему.

Google.com и Google.cn

Одна интересная вещь в поиске Google двигателей, которые не очень хорошо понимают разницу между различными сайтов страны: Google.com, Google.cn, Google.co.uk, и т.д. Люди не понимают, это просто потому, что Google не объяснить это в инструкции, и потому, что она изменилась с течением времени.

Но это очень легко сделать несколько тестов и сравнить результаты поиска прийти к выводу: то, что действительно имеет значение, это не расширение поисковой системы, но ваше реальное местоположение. Просто реальность такова, что для китайского без SEM условия поиска (подробнее ниже), результаты в Китае Google.com и Google.cn в точности одинаковы. Они имеют те же результаты в том же порядке, отличаясь только в спонсорской рекламы.

Если вы находитесь в Китае, вы можете попробовать это, глядя на нейтральные термины, как 上海 浦东 или 鞋子. Google.com и Google.cn поделиться действительно единый индекс, и единственное различие между ними заключается в SEM , или Манипуляции результатов поиска искусственно сделать Google в поисковых Google.cn. По разным причинам, что мы увидим ниже, это SEM это позор Google и проклятие китайского интернета. Не только Китай, но компании Google Inc и весь мир намного лучше без Google.cn.

Это означает, что если Google работает гладко и успешно сохранить в Китае его PR & D операции , очень возможно, что в обмен на КПК позволит им сохранить Google.com разблокированный ( GFW ). Тогда китайских пользователей Интернета, свободного от бедствий Google.cn, будут нажимать на Google.com, а также автоматически освободится от последствий промывания мозгов Google.cn.

Поисковая манипуляции (введение)

Я знаю, athe conslusions выше может показаться немного странным, и, очевидно, несколько возражений, которые вы можете сделать. А именно, что URL-адрес и IP-блоков до сих пор влияют на сайты, которые вы найдете на сайте Google.com, создавая красивый подключений Reset ( RC ), что мы так привыкли. Но есть очень важные причины предпочитать Google.com способ Google.cn пути. Мне нужно немного поспать, но следите за обновлениями, и завтра я дам вам объяснения и некоторые хорошие фотографии в качестве доказательств.

В то же время, перечитывать прошлогодний исследования на РЭМ, RC и все другие существа. А для начала накаляться, я оставляю вас с этим прекрасным картину того, что Google.com поиск дает в Китае, без VPN или прокси-сервер или любое другое устройство. Это осталось точно таким же в течение двух лет я был мониторинг. Существует никаких реальных технических причин, почему Google не распространяется SEM здесь, должно быть, переговоры с правительством, когда они впервые приехали в Китай, и КПК, должно быть, купил, что все китайцы пойдут на Google.cn. Нажмите, чтобы продолжить »

Оглядываясь на то, что я писал на прошлой неделе я понимаю, что, на мой усилия, чтобы сохранить холодную голову и анализировать события, я забыл сказать очень важную вещь: я уважаю Google. Я никогда не имел никаких сомнений в нерабочий характер их решения, и, несмотря на наши опроса результаты , я уверен, она была основана на личном, этические и политические убеждения руководителей компании.

Я не люблю так, как это было сделано, но он уверен, требуется некоторое мужество для руководителя, чтобы бросить вызов мировому порядку, все, что IPO компании сказал . Мой собственный сайт был жертвой цензуры, и я был быстр, чтобы обвинять Google, когда они помогали цензуру таких инициатив, как Хартии-08, так что это только справедливо, что я хвалю их. Поисковая манипуляции ( SEM ) является худшим видом цензуры, потому что она приводит пользователей считают, что информация, содержащаяся в результатах поиска является справедливой образец просмотров мира. Это было очень трудно для Google, чтобы оправдать это поведение, и это хорошая новость, что они перестают быть ее частью. Браво.

И тем не менее, существуют важные причины, почему Google был смириться с китайской системой в течение 4 лет, и, насколько я могу судить, все эти причины все еще существуют сегодня. Оставляя Китай по собственной прихоти, Google отправляет сообщение, что все, что работа была просто большая ошибка. Что еще хуже, по хлопнув дверью на выход, Google создает проблемы для себя, для китайских пользователей Интернета, так и для интернет-сообщества мира.

По любым меркам, Google в заявлении на прошлой неделе, это катастрофа. В нем есть все те грехи, которые компания объявление может быть, не только с PR точки зрения, но и простой здравый смысл. Это оскорбительно самодовольные, она не может обеспечить четкое основание для решения, и это не дает доказательства для любых обвинений. Что еще хуже, он посылает ультиматум правительства Китая, показывая жажду политической власти, что очень неприятно в корпорации.

Медный мультфильм по Китаю ежедневно (WSJ)

Основные цвета в логотипе Google и его простой лозунг «не будь злым» предлагают мир сказок, где добро и зло четко определены, и можно жить по пути Google, праведно указывая на других, что они находятся в неправильно. Жизнь, к сожалению, более сложными, и только очень простые люди могут верить, что Бог всегда на их стороне .

Намерения и природа Google

Мне понравилась вчерашняя статья Ребекка Маккиннон, потому что он отверг идиотский спор о чистоте мотивов руководителей Google. С другой стороны, я нашел это слишком оптимистично в отношении роли Google и мировое сообщество Интернета сегодня.

Google не является более или менее зло, чем в большинстве корпораций. Разница в том, он разработал уникальную бизнес-модель, которая требует большого количества доверия и доброй воли, и он проделал большую работу по продвижению этого до сих пор. Для того, что в интернет-сообществе, он сумел переломить классические роли, превращаясь в радикальных хактивистов генеральный директор-huggers. Нажмите, чтобы продолжить »

I know, there are other news in the World, and I am probably not paying enough attention to them. But I can't help it, I've been overclocking for the last 48h trying to understand Google's decision, I have read every single article appeared on the internet since. And I still don't get it.

I want to make this a collaborative page, I will keep it on top and I would appreciate comments with clues and POVs I might have missed. The objective is to come up with reasonable hypothesis and then cross out the wrong ones. I will also add interesting bits of info below as they come out:

Hypothesis: Why did Google stand up to the CCP? (UPDATES Below)

Business: We have seen that, with the info in hand, the decision doesn't make sense from a pure business perspective. Who knows, you might say, perhaps the goodwill earned in the West will end up compensating for the loss of China, perhaps democracy will come soon. Yes, que sera sera. But that's not how decisions are taken in business. There is a profit and a risk to consider, and when the gain is so uncertain and the loss so clear, it doesn't make business sense. More on this below.

Ethical: Yes, “don't do evil”, I know. Hello, all the corporations today have CSR and ethical codes, mine too, even if it is not as cool as Google. But really, a company doesn't have feelings, it doesn't respond to notions like love or ethics . Only people do that. And, in the case of Google, only Page, Brin and Schmidt have that kind of power. Did they suddenly get pangs of conscience and decided to follow their own principles at any cost? Some already suggest this might have been a personal decision influenced by Sergey Brin. More on the personal hypothesis below.

Checkmate: Google has some information about the Chinese industrial espionage activities that is still undisclosed, with evidence that would compromise the CCP, and possibly push it against the wall in some WTO proceeding. The victims include dozens of Western companies, and the crime is so outrageous that all those countries would be forced to stand up to the CCP as well. This could be Google's ace in the hole, and it would explain the style of their blog post. This is the only winning hypothesis for the G. It deserves strong consideration, based on the premise that the 3 leaders of Google are Very Intelligent Guys.

Legal: The muddled style of the message and the bad moment chosen (we should be speaking of Nexus One right now!) makes me think that there might have been some pressing matter that pushed Google to do this. Like we said, the same goodwill could have been obtained by simply uncensoring Google.cn without writing a public accusation to the CCP. Is this a move to deslegitimate the Chinese system and avert an upcoming Chinese lawsuit? Did some of the activists threaten to sue Google for the leaks, or was it the Chinese authorities that were getting dangerous? Google Books? Porn on Google Images?

Political: We saw as well that the most likely political outcome is an increase of censorship in China, a net loss for the employees of Google and the Chinese netizens, and perhaps even a rise of nationalism and protectionist policies . There is no way that this move is going to help the Chinese in the short term. Even if there was: it is not and it can not be the role of a public company to actively engage in politics hand in hand with the US government. Need I remember anyone that the US government is today responsible for evil as severe as the CCP? More news here.

IP Protection: Google might have decided to force its way out of China because really it has detected some theft of IP so severe that it puts in danger the whole business. It is hard to believe that Google is unable to hide its own IP from the Chinese government. We are speaking of the same government that couldn't even come up with a decent filtering software last year. Let's just say this option is unlikely. Update: this hypothesis is stronger after rumour of a CCP mole, see Update 2 below.

Conspirational: Google has something to hide. It is something very big and very very weird, like E. Schmidt is an alien, or an irrecoverable bug has been found on Larry's algorithm, or a Google databank in the US has been held by AlQaida and… and all this noise is just to distract our attention. This would be consistent with the quick messy post at the Google blog.

Personal: Larry Page and Sergey Brin are among the most admired persons in the universe, they are the Gods of the internet. They achieved that at a very young age, and they have spent the last decade sitting on the Google Search cash cow and freely recruiting the best intelligences in the World to conquer the internet and get more universal love than Jesus Christ. Their egos are shooting through the Googolplex roof, and they have decided to bring democracy back, coz them other CEOs don't know how to act. Girl.

Macroeconomic: Google has obtained insider info on the financial position of some Chinese Banks and the superhuman brains of P and B have come up with a new algorithm predicting that the Chinese system is going to collapse tomorrow. They leave while they are still in time, collecting bonus World goodwill and defying a CCP that will not be there this time next year anyway…

Various/Spectacular: From Daily Beast via BoingBoing : “the reason they know it's the Chinese government behind these attacks is because Google gave them the key”, “Your entire life, as stored on Google's servers, may now be there for the taking.” and “Google is attempting to create a distraction.” Also from Posner in Daily Beast : The Red Menace is back, Google thwarts China's plan to control the World with an army of hackers.

UPDATE: Danwei has collected some informations regarding the low profit that Google is getting in China. This would give some weight to the Business option above. However, it still doesn't make any sense. They could have just uncensored Google.cn, get sent away with all the PR hoopla, and all the while not cross the CCP too much with the public accusations of email hacking. Because there is ABSOLUTELY no business interest in Google forcing things in a way that even Google.com and all the G services will be blocked. China can do that easily with the GFW .

UPDATE 2: The moles theory . ESWN translates from anonymous Chinese blogger claiming insider info: Google trusts its employees and gives them access to all the codes, suddenly discovered one of the employees is actually a CCP mole who's been passing information, not only about activists but also Google's own IP (actually from the initial G's post it is not clear which of the two problems has moved Google).

Rings true to me, and explains why all employees in China are being sent on holidays . And yet, this doesn't change much the situation. Wasn't it pretty obvious that Google had CCP spies all along? Every company here has members of the CCP working in it, mine as well. And it is difficult to believe G was so naive as to not take precautions against this.

Moreover, the kind of people that work in Google are the best of the best universities, a high percentage of those people are members of the party here. The surprising thing would have been that there was NO moles in Google China.

I don't think the big deal is the mole. Whether the hacks were done through moles or through other means is secondary, what is essential to the issue here is the Magnitude of the IP theft, and the Evidence G has, and possibly the other Companies involved. For the POLL, this theory is included in the IP Protection option above.

( h/t CDT ) Newsweek interview Eric Schmidt : Decision based on values, not business. UPDATE 3: ( ч / т CDT ) Newsweek интервью Эрик Шмидт : Решение основано на ценностях, а не бизнес. Упоминания мониторинга диссидентов, не воровство технологий IP. Говорит IPO Google, указанный Google будет отличаться, максимизация прибыли не было цели Google Inc, и не несет ответственности перед акционерами.

Но почему, почему, почему? Почему такой плохой форме? Они могли бы сделать это более плавно, и предотвратить риск быть полностью изгнаны из Китая. И почему сейчас, когда лечение диссидентов, как известно, в Китае в течение многих лет? Does it make any difference if hacks are done through a mole in Gmail or through Baidumail once Google is gone? And wouldn't the right thing be to fight, and encrypt the email better, and give those dissidents a much needed support to stay alive?

Feel free to suggest other hypothesis, or else just vote below:

(POLL IS CLOSED)

Загрузка ...

Following the previous post about Google and China, here are my reflections regarding the foreseeable consequences of all this. First of all, an important clarification: I don't think fighting against censorship is bad. Censorship in China is very real, it is a disgrace not only for activists but for most honest Chinese, and it only serves the purpose of self-preservation of the CCP.

Having said this, in the previous post I criticized Google for this decision because I think the form is wrong, and the method chosen for this fight is wrong, and more importantly: the Leader of this fight should not be a corporation, much less a Western corporation going solo into politics.

On the other hand, if it was a pure business calculation I think it is wrong as well, in the long term it does not make business sense, and the growing Chinese market is likely to live much longer than any goodwill earned for this.

The more I look at the message, the more it looks like a mistake, a young idealist Googler that has escaped the supervision of his boss. What authority does this blog really have to speak for the company? the message is legit, as commentators have proven below.

In any case, here are some consequences I foresee, again in fast bullet points:

• The way the message has been drafted, chances for Google.cn to remain are slim. It will be very difficult for Google to step back from this, the whole tech World is going nuts about it. On the other hand, it is even more difficult for the Chinese authorities: even if they were willing to accept Google's conditions (which they are not) they could never allow a Western company to publicly force their policies. Unless there is some kind of recanting, Google.cn is doomed.

• The Chinese authorities can do more than forcing Google.cn out. If things go sour they are also very likely to GFW block * the whole Google.com, in which case the situation would be even worse than pre-Google.cn in 2006. Google could totally d isappear from China and say goodbye to a fast growing 20% of the World's internet users. This includes the phones and any other Google product.

• I maintain that the decision is BAD in business because consumers have very bad memories, and the goodwill gained in one day, however massive, does not last. How many companies go bust for accusations of child labor? In a few months nobody will remember this move, and Google will find itself down 20% potential market and with nothing in exchange.

• Baidu is going to go up even more, and some other Western opportunists as well. The search service of Baidu is demonstrably worse than Google, and the Chinese internet users will be the first victims of an impoverished service. The already noted Divide between China and the West will be further increased, and this can only be bad for the Chinese, and bad for Human Rights, and bad for the World.

• Regarding the bigger political picture, all this is unlikely to have any effect on American or Chinese policies unless there are many more Western companies that join Google. But no other company is going to join a crusade to bring goodwill to Google, and the move will just leave superficial scars in the CCPs internet reputation, which they will be able to heal in no time with some little doses of nationalist balm.

• Regarding the stock market, the media has noted that Google is down 1.77%, but that is not significant in a day when the whole Nasdaq was down 1.35%. Note that Baidu fell 3.51% after my yesterday's post , and probably the impact on Google will be seen today when the market opens. I am quite happy that I got rid of my Bs yesterday to buy some Gs, and today I am getting rid of the Gs again to get back the Bs. This has to be a winner move!

*Note: Servers outside of China (google.com) get blocked by the GFW, servers within China get bullied by the Nanny. Two completely different processes with a similar result. More here .