Днем все Рождество. Сад Рождество для Китая, и для всех нас, кто любит эту страну и кто верит в свободу, достоинство и правду.

Ровно год назад, на Рождество, я опубликовал это сообщение о хартии Лю. Я был критическим с инициативой по многим причинам: в нем противоречий, это был реактивный, а не активно, и это не было Устав объединения всех китайцев. Но самое главное, то, как документ был призван обеспечить, чтобы она не имела возможности летать.

Эта инициатива была практически родился мертвым, Устава никогда не был большим предметом в Китае еще в начале 09, это был кризис, и стимул, который мы наблюдали в то время. Партия выиграла игру с самого первого дня, так что точку в запугивании Лю теперь, год спустя? Очевидно, просто пример для того, чтобы остальные подписанты будут заперты, и, чтобы избежать новых инициатив в ближайшие годы. "Убить курицу, чтобы напугать обезьяну", китайская традиция говорит. И это еще не справедливость, но отвратительный трюк мафии.

Даже если вы не верите в демократию в Китае, даже если вы думаете (как я), что лицемерные правительства Запада не имеют занятия, чтобы дать здесь, даже если Устав был, вероятно, не самый лучший способ для достижения благородных принципов он исповедовал. Тем не менее, любой порядочный человек не может видеть, что такой документ, как это никогда не должно быть причиной для человека может быть лишен свободы.

Партия знает об этом, и это снова цензуры и лежал в Интернете, чтобы скрыть свои грязные дела с китайским народом.

Теперь история была подхвачена CNN и делает шум. Если нам повезет, и она идет достаточно далеко, может быть, даже Обама даст нам памятные строки. Но это ничего не изменит, потому что все это является частью сделки с Китаем. И приговор не больше и не меньше, чем можно ожидать от китайского правительства сегодня.

Лю знал, что это хорошо, и он решил пойти на, несмотря на это. Это потому, что он идеалист и героя. Его будут помнить.

Подробнее об этом здесь . Кроме того, из моего блога: здесь , здесь и здесь .

Эти принципы, 303 смельчаков опубликован в Китае в 2008 году:

Свобода. Свобода лежит в основе универсальных человеческих ценностей. Свобода слова, свобода печати, свобода собраний, свобода ассоциаций, свобода в том, где жить, а также свободы на забастовку, чтобы продемонстрировать, и в знак протеста, в частности, являются формами, что свобода имеет. Без свободы, Китай всегда будет оставаться далеко от цивилизованных идеалов.

Права человека. Права человека не дарованы государством. Каждый человек рождается с неотъемлемыми правами на достоинство и свободу. Правительство существует для защиты прав человека своих граждан. Осуществление государственной власти должно быть разрешено народа. Череда политических катастроф в новейшей истории Китая является прямым следствием пренебрежения правящего режима по правам человека.

Равенство. Неприкосновенности, достоинства и свободы каждого человека, независимо от социального станции, профессии, пола, экономического положения, этнической принадлежности, цвета кожи, религии, политических убеждений, такие же, как и любой другой. Принципы равенства перед законом и равенство социальных, экономических, культурных, гражданских и политических прав должно быть поддержано.

Республиканизма. Республиканизма, который считает, что власть должна быть сбалансирована между различными ветвями власти и конкурирующие интересы должны быть поданы, напоминает традиционный китайский политический идеал "справедливость все под небом". Это позволяет различным группам интересов и социальных собраниях, и люди с различных культур и верований, осуществлять демократическое самоуправление и обсуждения с целью достижения мирного урегулирования общественных вопросов на основе равного доступа к государственным и свободной и честной конкуренции.

Демократия. Наиболее фундаментальных принципов демократии является то, что люди являются суверенными и люди выбирают свое правительство. Демократия имеет следующие характеристики: (1) Политическая власть начинает с народом и легитимности режима исходит от народа. (2) Политическая власть осуществляется через выборы, которые люди делают. (3) владельцы крупных официальных постов в правительстве на всех уровнях, определяется путем проведения периодических конкурентных выборов. (4) При выполнении воли большинства, основные достоинства, свободы и прав человека, национальных меньшинств будут защищены. Короче говоря, демократия является современным средством для достижения правительства действительно "народа, волей народа и для народа".

Конституционные правила. Конституционные правила правила по правовой системы и правовые нормы для осуществления принципов, которые изложены в Конституции. Это означает защиту свободы и прав граждан, ограничения и определения сферы законной власти правительства, и обеспечение административного аппарата, необходимые для обслуживания этих целей.

Возможно, вы слышали термин Laobaixing (老百姓), буквально "Сто фамилий", простых людей Китая. Они также известны как LBX в этом веб-сайт посвященный им.

Laobaixing большое слово, не только из-за его очевидной этимологией, но и потому, что его коннотации сильно отличаются от наших "простых людей". Из того, что я видел, в Китае каждый может быть Laobaixing зависимости, в какую сторону дует ветер, и смотреть вниз на Laobaixing это смертный грех, что вы можете наслаждаться, когда никто не смотрит. См. ниже:

Это протест я видел на одном маленьком переулке, Huaihai дорожного несколько месяцев назад ( 56minus1 было быстрее отправить его). Обратите внимание на белое знамя протеста, чтобы отметить разницу в противном случае идентичны красные пропаганды. Баннер сказал: «Переселение в Шанхае симфонического оркестра в новое здание серьезно беспокоит людей и разрушает социальную гармонию". Он исчез очень быстро, и не было никакой возможности выяснить, что это было все. На этой неделе я был свидетелем главе 2 этого протеста:

. Баннер теперь черные, как пиратский флаг (оправдание плохой камерой телефона) текст также более агрессивный, он гласит: «отдел пропаганды XX читов все, не все равно, если Laobaixing жить или умереть". Я спросил у ребят, которые держали в руках баннер, но menwei в маленьком переулке, нервно отпустил меня. Рядом был плакат с описанием проблемы: работы здания Шанхайского оркестра прямо за полосу вызывают вибрации и трещины на стенах. На следующий день, когда все было кончено, я вернулся свидетелем отчаяния Laobaixing:

Это маленьком переулке, где LBX жить. И да, это Maseratti. Оставайтесь с нами для следующих эпизодов, мы будем продолжать в соответствии с положением обездоленных.

Я видел на ESWN время этого интервью журналу Хань Хань, и так как я писал раньше о нем, я думаю, что стоит комментариев. Также интересно, потому что она иллюстрирует страшно недоразумения между Востоком и Западом, что Кайзер Куо предупреждал против недавно. Это, на мой взгляд, ключевой пассаж:

... Несмотря на свой молодой бравады, Хан, который опубликовал 14 книг и сборников, как правило, остается в стороне от таких чувствительных вопросов, как демократия и права человека. Его рассчитывается бунтарство, говорит Лидия Лю, профессор китайского и сравнительного литературоведения в Колумбийском университете, является примером невысказанные компактный поколение его наладил с правящей коммунистической партии: Оставьте нас в покое, чтобы весело провести время и мы не будем оспаривать свое право на запуск страны. "Он известен как резкий критик правительства и создании, но он не является на самом деле," говорит Лю. Вместо этого, по ее словам, Хан является добровольным участником процесса, который каналов недовольных энергию молодежи в потребительство. "Язык в его романах и повествование стратегии очень легко читать," говорит Лю. "В основном это все те же книги".

Прежде чем судить литературную ценность писателя, г-жа Лю дает моральную оценку его бунтарство: Это не достаточно интенсивным, чтобы ее вкус, вопросы, он имеет дело с недостаточно чувствительны. Я думаю, что я не так уж далеко от истины, если скажу, что это суммирует мнение значительной части научного сообщества, а также расширение основных мнением Запада. Вы, наверное, отметить, что г-жа Лю является экспертом в области литературы, а не в политике. Но когда речь идет о китайской политике, все мы знаем лучше, чем они.

Hecaitou в блоге также размещены интервью, и мы видим некоторые китайские обсудить это между собой. Учитывая странный тролль, это довольно сбалансированное обсуждение, как и ожидалось от интеллектуальных китайского форума, когда они не чувствуют наблюдали глазах Запада. Возможно, 2 наиболее значимых комментариев, которые дают представление о том, атмосферу, являются:

- По сравнению с теми, кто уголовной ответственности за говоря, Хань Хань не имеет мужества. Он только дразнит, не смеет говорить о системе.

- Вы имеете в виду, он должен быть мучеником? Чтобы бороться за свои права, даже если это всего лишь немного, чтобы получить понимание достоинства гражданина, все эти вопросы, которые требуют, чтобы кто-то их в плен. Для того, чтобы говорить изнутри и распадаются этой системы, что является настоящим мастером.

Большая часть недоразумений между Востоком и Западом исходить от необоснованных ожиданий у нас друг от друга. В частности, западное общественное мнение ожидает от китайских общественных деятелей, героически сражаться и даже самоубийственно против собственного правительства. Китайская политическая система настолько зла, логике, что любой публичный человек заслуживает нашего внимания должны быть направлены на борьбу с ним.

Теперь, я первый, кто думает, Китай нуждается в политических перемен и уважения прав человека, и я очень восхищаюсь мужеством некоторых диссидентов. Но настоящие герои должны быть добровольными, как мать Тереза, и никакое количество общественное давление никогда не может создать. Еще меньше иностранных давлением общественности.

В случае, если у меня есть наивный читатель, это так же хорошо, чтобы сообщить вам здесь, что западные политики как произвольное и жестокое на международной арене в качестве КПК, обвиняют в в Китае. И то и другое в равной степени полон добрых намерений. Почему бы нам не применить те же стандарты наших общественных деятелей? Как мы требуем от наших писателей, чтобы бороться с системой? Неужели они подписали компактный ехать нам в потребительской сна вместо того, чтобы протестовать против несправедливости в мире?

Мы не делаем этого. Мы действуем так же, как китайский, удовлетворяющих себя он думал, что "Мир несправедлив, но немного терпения и веры в системе, в конечном итоге станет лучше". Заменить "Мир" с "Китай" и у вас есть основной китайской мысли.

«Лицемерие», я собирался писать. Но я не думаю, что это еще что. Это просто замкнутый мышления, неспособность взглянуть на вещи с другой стороны.

Одной из основных целей правительства является обеспечение безопасности граждан и с этой точки зрения, что китайское правительство не удалось эффектно в Урумчи.

Начнем с того, не обеспечивал достаточной защиты жертв Хан ночью от 5 июля. Некоторые неправильные решения были приняты, скорее всего, во время кризиса, и лидеры сил порядке должны по крайней мере некоторые пояснения к китайцам.

Но КПК не смог более важным способом, который не может быть отнесен к простой человеческой ошибки во время чрезвычайных ситуаций. Она не смогла создать условия для мирного сосуществования китайского, он потерпел неудачу в самой цели, что в нем говорится как свои собственные: создание гармоничного общества. 200 китайских убитых китайцев ясное доказательство этой неудачи.

Я буду анализировать в этой статье некоторые из причин межэтнической политики, возможно, не удалось, и что можно сделать для улучшения ситуации. Есть много хороших аргументов за и против независимости Синьцзяна, который сделает за живое обсуждение, но я не буду касаться темы здесь. Какой бы ни была теория говорит, реальность такова, что Синьцзян является и будет оставаться китайский в обозримом будущем. Большое количество как Хан и уйгурским можно одинаково назвать Синьцзян своей родины, и эти народы должны учиться жить вместе ради них самих. Давайте попробуем быть конструктивной и посмотреть, как это может быть достигнуто.

Намерения КПК

Я начал с того, что правительству не удалось, что очевидно. Но чтобы быть полностью справедливым, межнациональных отношений является чрезвычайно сложной области, где почти каждое правительство в мире не удалось до некоторой степени. Глядя на регион, где находится Синьцзян, а по сравнению с межэтнической и межрелигиозной розни в аналогичных соседних странах, мы должны признать, что запись в Синьцзяне за последние 20 лет далеко не катастрофическим.

Некоторые утверждают, что нет хуже проблемы, фундаментализм, теракты-самоубийства, войны только потому, что Хан которые подавляют уйгурского населения бесчеловечному крайности. Это легко доказать не так, и тех, кто был в этот район знает, что это много. Кроме того, простой взгляд на мир может сказать нам, что даже самые крайние репрессии в армии не гарантирует мира, а скорее наоборот, как это видно в Узбекистане, Чечне и Палестине. Это в основном не силой, а процветание и стабильность, которые постоянно уйгуров молчать.

Межэтнической политики партии не удалось, но сам факт существования такой политики, и их фактическое исполнение много говорит о природе намерения КПК. Четкую цель партии состоит в обеспечении единства Китая, стабильности и гармонии, она не является и никогда не было навязать господство Хана. Конечно, Китай является авторитарным режимом, а также индивидуальные права не всегда соблюдаются, в Синьцзяне и в любой другой провинции. Китай нуждается в демократии и верховенства закона, но это не имеет ничего общего с угнетением уйгурского на Хан.

Межэтническая политика

Давайте посмотрим на основной из них межэтнической политики, которые в основном поступают в виде позитивной дискриминации: 10 добавить пункты в экзаменах gaokao для обеспечения доступа в университеты, частичное исключение из единой политики ребенка, квот (а низкий ) в администрации и, самое удивительное: явное политика мягкого лечения на совершении неполитического преступления, которые, как известно, все китайцы в виде общих предположения: "будьте осторожны с уйгурами, они могут нести ножи".

Другая группа политике те, предназначенные для предотвращения опасности исламского фундаментализма. К ним относятся запрет носить платки и другие религиозные одежды в школах и правительственных зданий, запрет детям до 18 лет посещать молитвы в мечети, а также строгий контроль духовенства. Пока мы не можем обвинять этих политик в оскорблении чувств, мы могли бы также сказать, что Франция имеет подобный запрет хиджаба, и что Китай в соответствии с четким принципом запрещения религии заниматься политикой. Просвещенного правило, на мой взгляд, тем более в месте, где есть разумные основания опасаться религиозного фундаментализма.

Другие последние политике, решили по максимуму лидера партии в регионе Ван Lequan , менее оправданным. В частности, связанный к тому, во всех школах учат только в Mandarin не имеет смысла и может только искра недовольства среди уйгуров. Логика этого решения является то, что все граждане должны хорошо владеть мандарин, но дело не в технической точки зрения, так как было доказано, что полное двуязычное образование с раннего возраста совместима с профицитом на двух языках.

Жалобы

Один интересный момент в конфликте в июле и его последствий является то, что он никогда не ясно, что именно протестующие хотели. ВУК было много времени, средств массовой информации, но она не представляет последовательную программу. Кадир посвященный ее выступлений отправить цифры потерь, и отрицать ее роль в событиях, касающихся их на случай Гуандун. В результате, это трудно понять, какой из китайской политики наиболее возмущало уйгуров, кроме как "колонизировали и репрессиям". Отсутствие умеренный голос Уйгурский делает вещи очень трудно понять, еще одним следствием жесткой правительства Ван Lequan.

В любом случае, похоже, это не столько вопрос одного политика, в частности, но проблема отношения между уйгурами и хань он. Проблема интеграции и взаимного непонимания, столь свойственной межэтнических конфликтов в любой западной стране, а не конфликт между угнетателями и угнетенными. Это согласуется со многими наблюдениями иностранцев, проживающих в Синьцзяне.

Много было написано на Западе о позитивной дискриминации, и вы можете быть знакомы с какими проблемами он может создать. Существует естественная реакция возмущения в бедных элементами группы большинства на то, что они считают несправедливым фаворитизм по отношению к меньшинствам. Но хуже всего, политики, такие как " 2 ограничений, 1 снисхождение "поддаются стрессу и часто пользу худших людей в меньшинстве, начиная порочный круг негативный отбор.

В Китае позитивная дискриминация особенно порочным, потому что Хан, воодушевленный официальных средствах массовой информации, как правило, принимают эти некоторые уступки в качестве окончательного доказательства их щедрость по отношению к уйгурам, которые затем дает им карт-бланш на участие в разного рода дискриминационные поведения, в многих случаях даже не понимая, что они в настоящее время несправедливо .

Уйгуры реагировать на это воспринимают, а часто и очень реальной дискриминации, приняв роль вечной жертвы, и напоминая о вторжении bingtuans или разбавления своего народа, что вряд ли сильный аргумент, как: 1 - большая часть bingtuan населения не установлен в уйгурских областях, 2 - китайцы делали bingtuan подобных мероприятий в Синьцзяне задолго до того, уйгуры даже приехали и 3 - китайские компании имеют все права на создание в любых областях своей страны до тех пор, как они Не насильственно экспроприировать первоначальным владельцам.

Некоторые возможные решения

В заключение, я думаю, что это не столько вопрос bingtuan, угнетение или этнической разведения, а вопрос полную бесчувственность с обеих сторон Хан и уйгуров, и, прежде всего со стороны китайского правительства в Синьцзяне, чья голова заботится только о приятно Пекине .

Я знаю, что действительно важная проблема - отсутствие демократии и верховенства закона - не будет меняться в Урумчи, пока он не в Пекине. Но, не смотря до сих пор, у меня есть некоторые скромные предложения для КПК Синьцзяна, которая должна быть легкой, чтобы попытаться улучшить ситуацию. Все относительно простых точек, более жесты и позы, чем большие уступки власти:

• Не силой модернизации Кашгар объявив его назад .
• Не заставляйте одноязычные школы на людей в своих собственных интересах.
• Ввести 100% двуязычные школы для всех в области большинство уйгуров.
• Стоп, постепенно и с тактом, мягкость политики.
• Обеспечить соблюдение законов о борьбе с дискриминацией в работе проводки .

Но самое главное, у меня есть один совет для правительства Китая, которое не ограничивается только Синьцзян: Активное содействие взаимному уважению и взаимопониманию между различными культурами и расами.

Эта способность серьезно не хватает в большинстве китайских всех национальностей, так как это неотъемлемая часть их образования в течение многих лет был заменен клише туристических танцы и дети в костюмах. Это разъясняет проблемы для Китая не только меньшинства, но и в других регионах, где она хочет заслужить уважение и расширить свое влияние, например, Африки или Южной Америки.

Я не был там, и я не знаю больше, чем в прессе. Но в свете имеющейся информации, я думаю, что это стоит того, чтобы еще раз взглянуть на события, и посмотрим, что мы делаем это. Обратитесь к схеме NYT связаны на иллюстрации, эта статья вряд ли подозревают, про-КПК, а также информацию, содержащуюся (от очевидцев) о столь же подробно, как было опубликовано в связи с событиями 5-го мая.

Все началось с акции протеста на площади Народной, затем концентрация вдоль освобождения Road, который был встречен около 6.30 по вооруженной полиции народной. До здесь все "нормальные" в логике уличных волнений: не было столкновений и, возможно, некоторых жертв с обеих сторон. Но освобождение Rd. в самом центре, многие люди там живут и, конечно, Нью-Йорк Таймс нашли бы по крайней мере, свидетелем говоря, если сотни людей были убиты или в плен в этой точке.

Но это потом, особенно после того, как 8 по осям Tuanjie и Даван дорог, что события, которые не являются нормальными по любым меркам социального беспорядка. Уличные беспорядки, как и других форм насилия, могут иметь побочный ущерб, но это не так. Полиция не было, Хан мобы не были организованы в такие короткие сроки, и единственный способ объяснить эти случаи, что это было преднамеренное массовое убийство большого масштаба мирных жителей и прохожих. Это согласуется с тем, что было написано на других счетах в различных газетах.

Первоначально количество жертв 123 * Хан, который был более или менее принято всеми сторонами, как минимум удивительной фигурой для действий, которые произошли в основном в пространстве 5 часов, и в таком снижением области. Глядя на других беспорядков в регионе, включая Синьцзян, Тибет или других китайских районов, мы видим, это соотношение полностью вне диапазона. Это был не пылу борьбы в политической бунт. Это было хладнокровное преследования, вид действия, которые могут быть только работа фанатиков.

Кто стоял за событиями

В своих августовских 2 выпусков, Гонконге еженедельник Yazhou Zhoukan интервью Heyrat Нияз, журналист уйгурской, блоггер и активист борьбы со СПИДом, такой человек, который вряд ли будет неравнодушен к КПК. Heyrat говорит о Партии исламского освобождения Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами, пан-исламской международной политической партии, которая формально мирными, но был обвинен в прошлом в подстрекательстве к насилию в Европе. Эта организация очень быстро распространяться в Синьцзяне за последнее десятилетие.

В качестве свидетеля в Урумчи, Нияз отмечает сильный акцент Кашгар многие из протестующих и религиозные лозунги, которые звучали в акциях протеста. Это наводит на мысль все время КПК говорят угрозы исламистской группировки называют Исламское движение Восточного Туркестана, который может на самом деле существует или нет. В любом случае, некоторые радикальные группы существуют, как это было отчетливо видно, как от атак этого в прошлом году, когда 16 полицейских было холодно ножом и бомбили после того, как переехать.

Я не буду обвинять любая группа без доказательства, как я бы себя виновным в том же «монолит» мышления я критиковал вчера. Но то, что мы видели до сих пор должны любой честный наблюдатель любопытно, и это, безусловно, требует дальнейшего исследования в области радикального ислама в Синьцзяне. В регионе, граничит с таких стран, как Афганистан и Пакистан, это вовсе не невероятно, что разочарованных молодых брать пример своих коллег по ту сторону границы и найти спасение в извращенной версией религии.

Ответ

Китайское правительство обрабатываются кризис относительно хорошо, учитывая обстоятельства. На самом деле, основное возражение можно было бы сделать это противоположно тому, что большинство западных читателей хотелось бы думать: в воскресенье, 5 больше силы должны были быть использованы для предотвращения убийства.

Если вы думаете, вы могли бы согласиться, что руководство КПК не точно идеалистической мечтателей. Когда они позволяют иностранным журналистам в место, это потому, что они знают, что им нечего терять, и на этот раз они должны были быть уверена, что они не виноваты. Кроме того, мы должны признать, что, даже если перед журналистами, это необычно в большинстве армий мира проявляют столько дисциплину и сдержанность , как китайцы сделали в период после расистских нападений неизбирательного против собственного народа.

Значительная часть западных средств массовой информации были сбиты с толку такое отношение, которое, возможно, объясняет, почему они ушли так рано. В самом деле, пищу для размышлений, и это может сделать некоторые слабые духи сокращаться, считать, что во второй раз подряд (после катастрофы Сычуань) Китай доказывает, что, иногда, авторитарный режим может делать вещи лучше, чем демократия. Это занимает некоторое твердых убеждений и некоторое представление о них собственные идеалы, чтобы иметь возможность смотреть на мир без формы добра и зла.

В любом случае, мало кто сомневается, - западные СМИ дал мне никаких оснований думать иначе - что китайский двойной подход контроля над СМИ и умеренные действия полиция произвела наилучшие результаты во время кризиса. Само собой разумеется, что это работает только в качестве краткосрочного формулу вниз по пресечению насилия, и, что гораздо больше нужно будет сделать теперь, чтобы действительно решить проблемы в Синьцзяне. Подробнее о долгосрочных решений в следующих постах.

Ребия Кадир

Я не буду тратить время здесь, чтобы дискредитировать Ребия Кадир, потому что с самого начала она дискредитирует себя. Она предоставила никаких оснований для большей части информации, которую она дала в средствах массовой информации, и некоторые из ее претензии так нелепо неправильно, что она действительно заставляет меня думать, что она должна быть невинной: кто-то, кто сделал это в бизнесе не может быть такой плохой лжец. Единственным объяснением является то, что она совершенно невежественны.

Нажмите на картинку для примера из последних ее требований.

Больше всего на свете Кадир создается впечатление, что она отчаянно нуждается в телевизионное время. Она знает, что ее время славы запущен к концу, и она вынуждена поместить все сильнее претензий, повышения ставок на каждом ходу, чтобы привлечь уставших зрителей. Как блоггер Twofish отражается, если она действительно заботится о будущем Синьцзян, она могла бы схватил эту возможность, чтобы отправить сообщение мира и попытаться соединить с остальной частью китайского языка в то время, когда они были жестоко атакованы, возможно, заработать уважение в умеренных.

Но каким был человек, как Кадир, успешный предприниматель в свое время, заключен в тюрьму, а затем выпустили на КПК, оказалась де-факто представителя уйгурского народа? Кадир был призван играть важную роль, и она играет просто отлично. Это роль, которая была написана на КПК, так и западных СМИ, а также зрители и американские NED , кто финансирует ее. Рассказ был написан задолго до того, что она приехала, хорошо зарекомендовавшие себя участок, который работает с населением и сделает всех счастливыми. Это снова саги Далай-ламы, и благодаря копирования и вставки теперь сценаристы могут расслабиться и насладиться свои летние каникулы.

За исключением, конечно, что Ребия Кадир не Далай-лама, и ни ей, ни ее делами авторитет среди уйгурского justifiy такие сравнения.

Важный вопрос

И теперь до того, что многие считают ключевой вопрос: Кадир в контакте или даже финансирования экстремистских групп, которые организовали убийство, или она, как я подозреваю, совершенно невежественны в реальности на земле? Я не думаю, что мы никогда не узнаем. Трудно поверить, что NED, финансируемого американским Конгрессом, будет спонсировать кого-либо, связанные с терроризмом, но если по ошибке они, я уверен, они будут заботиться, чтобы скрыть все доказательства.

Отметим, что в любом случае, NED не выходит очень хорошо от этой истории. Спонсорство оппортунист, который прыгает на шанс получить себе имя, когда она холодно наблюдает за убийства десятков вряд ли в соответствии с целями Национального фонда за демократию.

Но на самом деле, все это так важно? Не думаю. Кадир не продлится, и является ли она виновата или нет, арахис, что NED платит ей на самом деле не меняет. Кадир с ней размещены иностранные уйгуров из ВУК не может контролировать деятельность террористических групп на земле. И, как вдохновляющую роль, я сомневаюсь, что это очень много, что она - женщина, дважды женат, бизнес-ПК и фон - мог работать для молодых исламских радикалов. Она наверняка не превратится в новый бен Ладена.

Нет, реальный вопрос для Китая и для мира и другие:

ВОЗ было действительно за убийство 5-го июля? Как заключенные судить? Как межэтнической политики КПК удается? Как это сбой питания базы некоторых экстремистских групп? Какова связь этих групп с исламским терроризмом и какова вероятность того, Аль-Каида вступления в партию? И почему Китай является единственной страной Совета Безопасности, которые не получили крупномасштабные атаки исламистов, несмотря на многолетние уйгурского конфликта?

И, наконец, где находятся люди, которые должны быть ответы на все эти вопросы?

* См. мой комментарий ниже на основе этого числа.

Вы наблюдали за Синьцзян ТВ в эти дни? Я фанат. Это новый ТВ Любовь, 24-7 концентрат всех corniest усилия китайских официальных СМИ, чтобы продвигать гармонию после событий 5-го июля. Улыбка детей, цветочный танцы, длительные свидания межэтнических сосед ассоциации обсуждения любви и единения. Лучший подается с текилой, лимонным и недоверием.

А если серьезно. Это было через месяц после событий в Урумчи, и она чувствует себя там не было много сделано на пути анализа. Все каналы средств массовой информации были раскаленные в течение недели, но они остыли, как только кровь сушат на улице, и никаких новых идей еще предстоит провести. Слишком скоро эти дебаты были захвачены недоказанной претензии оппортунисты, как Кадир, и предсказуемый ответ из Китая. Миролюбивым уйгуров и хань, которые потеряли свои жизни в Урумчи заслуживают лучшего.

Так что, да, я сознательно смотреть XJTV, и я предлагаю вам сделать то же самое. За неимением ничего лучшего, и в знак протеста против остальной части создания средств массовой информации, как китайский, так и зарубежных. Потому что независимо от того, как неловко усилия XJTV могло показаться, по крайней мере, это телеканал делает свою работу.

События в Синьцзяне являются более важными, чем мягкое покрытие летних приведет нас к себе. Это, пожалуй, самым смертоносным одного политического бунта, что произошло в Китае, так как на площади Тяньаньмэнь 1989 года. Он также является единственным крупным случае общественных беспорядков, где международная пресса получила разрешение представить на земле. И есть важные уроки извлечь из опыта, особенно в таких областях, 1 - и 2 медиа - политики Китая.

Китайские СМИ

Я и я всегда буду против, контролируемые государством средства массовой информации, и каждый человек, которого я уважаю здесь, некоторые КПК входили, согласен с моей точки зрения: без свободы виноваты, все комментарий бессмысленно .

Но именно потому, что мы не верим в том, что средства массовой информации, мы не ожидаем от них слишком многого. В конце концов, это не вина авторов и редакторов, если они живут в такой системе, не каждый может быть героем. С этой относительной точки зрения, мы можем сказать, что китайские средства массовой информации - или КПК, что то же самое в данном случае - сделали хорошую работу.

Действительно, одно интересное явление в период после 5 июля событий, роль СМИ в успокаивающее вещи на сторону Хань. Мы высмеивали все те глупые потепление сердце статей , но, вероятно, любовь разговор был важным в тот момент, где национальные чувства были выйти из контроля . Сколько раз в мире вы видели межэтнических столкновений * погибло более ста просто иссякнут в течение 2 дней с не более чем умеренные силы, приложенной к государству?

Выбирая, чтобы сосредоточиться на положительных, превращая вину на внешние элементы и быть верным принципу гармонии, китайские СМИ сделали ценную услугу своей стране и, возможно, избежать многих других смертей. Это может показаться очевидным теперь задним числом, но это могло бы быть так же просто, чтобы они пытаются апеллировать к гордости Хан и ликвидации последствий стихийных бы последовало.

Free Media Всемирным

Но то, что о средствах массовой информации от свободного мира?

Синьцзян события представляют особый интерес для многих из нас после обсуждения антикитайской уклоном в западных СМИ. В самой высокой точке дискуссии, после событий 2008 года Тибет, западные средства массовой информации всегда была такой степени, что, так как они были запрещены в этом районе, они не могут быть привлечены к ответственности за неточности в своих репортажах. Теперь у нас есть первый крупный бунт, где этот аргумент не является допустимым. Настало время, чтобы оценить результаты. Как хорошо они повезло?

На мой взгляд, это было разочарование, по крайней мере по двум причинам.

1 - В значительной части средств массовой информации было ясно предубеждение против Хана и против властей. Не все были крайне невежественные или как этот пример , но принцип был ясен: их миссия была свидетелем того, как бесчеловечные китайской системы. Даже если некоторые из них позднее умерили свои отчеты, ущерб уже был нанесен, и во время путешествия по Европе в середине июля я нашел, что это общее мнение, что "Китай убой своих меньшинств снова".

2 - К счастью, свободных средств массовой информации в некоторой степени свободными и разнообразными, и мы видели примеры справедливого отчетности от земли. В частности, я следил за журналистом Telegraph Питер Фостер, который проделал большую работу по отчетности честно, что он видел. И потом, я попал в эту статью , только через 4 дня после события, и мое отчаяние, он объявляет, что он уходит на каникулы. Как блоггер B & W Cat отметили , почти все остальные вскоре последовал его примеру, и по сей день, никто не сказал нам, что действительно произошло в Синьцзяне.

В то же время, Синьхуа и другие остались на своих постах, показывая китайских и Всемирного кто действительно заботится о Синьцзяне, и кто действительно заботится о Китае.

Некоторые выводы

Существует что-то очень неправильно с мировых СМИ, и это нечто гораздо глубже, чем анти-или про-китайской позиции. Он должен сделать больше, на мой взгляд, с тем, как она организована. Помните строки:

Преследуя свои собственные интересы, он часто способствует тому, что в обществе более действенно, чем когда он действительно намерен развивать его.

Это удовольствие читал Адама Смита и представьте, что, действительно, невидимая рука работает каждый день, чтобы сделать нашу жизнь лучше. И тем не менее, этот пример ясно дал понять, что если есть одна отрасль была рука не может работать, это средства массовой информации. То есть, конечно, если мы признаем, что его роль заключается в подготовке "истины мы хотели бы услышать" таким же образом, как и роль компании Apple является производство компьютеров, мы хотели бы использовать.

Потому что именно эту проблему. В ту минуту, средств массовой информации видит, что нет очевидных преступлениях КПК, что милиция обращается с ситуацией хорошо, и что на самом деле коммунистического авторитарного режима иногда делает вещи лучше, чем демократия, это не интересно. Это даже не о политических лобби или давление рекламных компаний, это просто, что большинство читателей не нравится. Это более удобно жить со своими твердыми категориями, исламизм плохой, плохой коммунизм, демократия хорошо. И невидимая рука говорит: журналист замолчал.

Существует много разговоров в Интернете о будущем традиционных газет, и многие из них анализ причин их гибели. Ну, а как насчет этого:

Там был крупный политический бунт, самым опасным в 20 лет в наиболее важных роста страны на международной арене, а также средства массовой информации до сих пор даже не попытался объяснить причины событий, вместо того, чтобы работать полный рабочий день в качестве рупора самозваных лидеров в Вашингтоне с весьма сомнительной легитимностью, и кто мог бы быть связан с террористической группы, которая организовала убийство более 100 человек. **

Я не настолько идеалистическое думать, что Интернет и блоги собираются изменить ситуацию. Информация лобби всегда будет мощным, независимо от формы он принимает, и в конце концов, основной читатель всегда будет читать то, что он хочет прочитать.

Для людей, которые заботятся, только надеждой, теперь, как всегда, в многообразии. И, к счастью, интернет работает в правильном направлении для этого. Посетите эту ссылку только на один пример того, как блог может предоставить вам, если вы потратите время, чтобы внимательно прочитать, с более чем комментариями бумаги воскресенье.

* Межэтнические столкновения: является ли начальное насилия была организована террористическими элементами, к тому времени, Хан мобы вышли с летучими мышами стало ясно межэтнические столкновения.

** Подробнее об этом предстоящем.

Китайский ультра-блоггер Хань Хань начинается журнала. Он объявил, что ранее в своем блоге, и его последнее сообщение уже вдаваясь в подробности, чтобы отправить в статье проекты и работы приложений. Я узнал об этом вчера вечером мой друг 2Ting, которые с нетерпением готовится ее резюме и введение письмо. Литераторов после 80-х годов очень рады, кажется.

Журнала Хан, который до сих пор не имеет названия, чтобы избежать подделок, представлена ​​в этом блоге . Очень китайские и очень Хань Хань объявление, интересно по нескольким причинам. Но прежде чем говорить об этом, позвольте мне дать некоторые фон Хан Хан. Я планирую написать о нем на века, и не нашел времени до сегодняшнего дня.

Человек

Хан Хан является кумиром 2Ting в. Он также является кумиром тысяч других людей после 80-х годов китайские, и он стал - несмотря на себя, символом этого часто карикатурном поколения. Его био интересно: во время участия в средней школе он выиграл первый приз в известном литературном конкурсе, а затем он бросил школу и начал писать романы и популярные вождения гоночных автомобилей. В настоящее время он стал одним из самых продаваемых авторов в Китае, и, если я получил право статистика, самый читаемый блоггер в личный мир. Нажмите, чтобы продолжить »

AFP рассылки говорит само за себя:

Семьдесят четыре рабочих были подтверждены десятки убитых и захваченных в подполье после взрыва газа рано в воскресенье на угольной шахте на севере Китая, худший несчастный случай попасть мины страны в течение 14 месяцев.

Существует что-то очень неправильно с этими новостями. Этот пункт должен заканчиваться "худшим с начала реформы" или даже "после падения Цинской". Но самое худшее в течение 14 месяцев!

Мое, и особенно в угольной шахте, является опасной рабочей среды - мы знаем очень серьезных аварий в Европе. Но в 21 веке, большие масштабы инцидентов с 74 смертей ежегодно становится рутинной это не просто «несчастный случай». Это сознательный акт компания менеджер, который делает ставку с жизнью своих работников. И есть ответственность с правительством за то, что для продолжения работы в некоторых шахтах, должны были быть закрыты давно.

Для сравнения: только этот инцидент в 10 раз более смертоносной, чем вся Sanlu испорченный скандал молока. В этом случае, не было широкой общественный резонанс и governent видел это как серьезную проблему гармонии. Быстрый суд был организован компанией был демонтирован и в течение трех месяцев были лидеры осудили. Наверное, нет совершенной справедливости, но по крайней мере, было какое-то действие.

Но кто будет говорить черное лицом мигрантов шахтеров? Существует нет независимого профсоюза горняков организовать акции протеста. Широкая общественность не обеспокоены вопросом безопасности, что - в отличие от испорченного молока будет, никогда не кладите их собственное благополучие под угрозой. Средства массовой информации, международных и китайских, забудут инцидент не более чем за неделю.

Очень скоро все мы обратим наше внимание на различные новости и, в то же время, шахтеры будут по-прежнему идет вниз, понемногу копать свой путь в своем следующем карман газа.

Вы меня извините за написание двух серьезных постов подряд. Это был возраст, мы ничего не делают на кризис, и в эти дни там был ряд статей на эту тему, что я не мог пропускать.

Два из них связаны с ростом прогнозов на 2009 год. Зевать. Мы видим новые прогнозы и обсуждения его почти каждую неделю, а после праздников сломать похоже, здесь это снова и снова. Это в основном бесплодными, потому что там не хватает новой информации от одной проекции и на следующий, и так в большинстве случаев изменения отражают настроения экспертов более чем что-либо другое.

Вместе с тем было интересно читать эту PD статье воскресенье, когда один клик "известный экономист" обеспокоены тем, что "Китай, вероятно, потеряет 3900000 рабочих мест в 2009 году", если рост ВВП замедлится до 8 процентов. Ну, ему не нужно беспокоиться, в соответствии с другими высокопоставленными чиновниками КПК цитирует здесь уже на следующий день ", Китай рискует пропавших без вести 8% роста Target", который будет "очень трудным", чтобы достичь. Они начинают менять свою мелодию, опять же.

И это подводит нас к более интересному вопросу, который, хотя так же трудно предсказать, по крайней мере, более показательным, чем пустые статистические хитрость ВВП. Я говорю о безработице.

Там было два противоречащих статей в минувшие выходные, Ван Тао из UBS и Виктор Ших . Они придерживаются разных позиций относительно того, что будет безработицы в 2009 году и какова будет их социальные последствия. В любом случае, стоит отметить, что оба они, с их 15 млн. (Дао) и 35-50 миллионов (Виктор), цифры, которые выше любого способа расчета по "известный экономист" Народной Daily, который дает 1 миллион для каждого% ВВП теряется.

Разумеется, я с довольно пессимистические прогнозы Виктора по этому вопросу. Отчасти потому, что я глубоко недоверие социально-экономические прогнозы, выпущенные банками (вряд ли можно обвинять меня в том, что). Но в основном потому, что аргументы, которые выдвигает Виктор более твердый, чем Тао. Основываясь на своем более глубокие знания о китайской политике, Виктор переходит к анализу возможных последствий его предсказание в худшем сценарии.

Отмечая, что даже если правительство имеет возможность (как он рассчитывается здесь ), чтобы субсидировать семей безработных в течение длительного периода,

Нынешняя волна увольнений сказывается на молодых и ярких когорте самых способных нести насильственный коллективных действий против государства. Без систематического триггеры, по крайней мере, мы увидим всплеск в локальных беспорядков, которые вызывают необходимость мобилизации народной вооруженной полиции (РАР) единиц по всему Китаю. Центральное правительство также будет вынужден (а они делают это уже) раскатать щедрые пособия по безработице для трудящихся-мигрантов и выпускников вузов (в размере 300-400 миллиардов юаней). Если систематические триггера и нестабильность распространяется на значительные города, мы увидим большие масштабы мобилизации как PAP и армейские подразделения и, возможно, существенные кровопролития. В большинстве случаев, режим КПК будет по-прежнему жить в больших масштабах, пересекают региональные восстания. Тем не менее, "общее доверие инвесторов", будут потеряны.

Что такое "систематическое триггер", который я имею в виду? Я не знаю точно, что это будет. Однако, если обратиться к истории, он может быть широкий спектр мероприятий, включая смерть популярного лидера, серьезные стихийные бедствия, распространение смертельно инфекционные заболевания, небольшая демонстрация студентов переросли в насильственные, религиозных групп ...

Эта идея "спусковым крючком" (я назвал его "Искра" на мой предыдущий пост) находится прямо на. Именно элемент, который отсутствует, и тот, который будет делать все различия: когда у нас есть социальная напряженность, чтобы получить людей в действии, и интеллектуалы подготовить дорожную карту, смесь неустойчивого равновесия ожидания, чтобы войти в контакт с искры. Конечно, Виктор не знает, что именно эта искра будет, и ни я, потому что его собственная природа делает ее непредсказуемой. Но я хотел бы добавить в свою гипотезу один из моих собственных:

The emergence of a massive wave of protest on the internet that extends to all the forums and BBS simultaneously, with new sites being created faster than the government can block the old, which could create a cascade effect that would force the government to commit its worst mistake: close down the internet altogether. This would add to the protesters millions of online game addicts released from their cybercafes, constituting a serious army of instability.

Check out today's post by Imagethief on the subject, showing with 2 nice graphs that we have an unprecedented situation in China. Also, yesterday Jeremiah of the Granite Studio did an interesting comparison of the present situation and the one in 1919 during the May 4th movement. In those times, there was a clear “trigger”: the humiliating treatment of China by the Western powers in the Treaty of Versailles after the First World War, including the unforgivable transfer of territories to Japan.

One last note for the optimists: this weekend I learnt of a reputable economics professor living in Shanghai who recently bought 3 months advance of canned food to store in case the situation gets rapidly unmanageable. In a city like Shanghai, if the logistic networks are disrupted we can run out of food in a matter of days. I am still not quite there myself, but I must admit that, since I heard this, the idea hasn't quite left my head and I tend to go more generous on every visit to Lawson's.

UPDATE: Oops, I completely missed this one. All Roads has been doing the same comparison and drawing his own conclusions. You can see it here .

As I was answering to a comment on the Chrter 08 post , I felt a sudden urge to find the original context for one of my favourite quotes, which stands on Instructions as a principle of this blog.

That is how I found again this beautiful passage which I can't resist copying here, although I know in these fast times some readers may find it somewhat old (231 years to be exact). It was written by a watch-maker, inventor, playwright, musician, politician, publisher, spy, arms-dealer, and notorious activist of the American and French Revolutions:

They tell me that if in my writing I will mention neither the government, nor public worship, nor politics, nor morals, nor people in office, nor influential corporations, nor the Opera, nor the other theatres, nor anybody that belongs to anything, I may print everything freely, subject to the approval of two or three censors.

Figaro satirizes. And then goes on to say:

Foolish things in print are important only where their circulation is interfered with; without the freedom to criticize, no praise is flattering, and none but little men are afraid of little writings.

So beautiful and so up to date, every bit of it. A few bureaucrats in this country should read this, and realize that already 231 years ago their same little game was well known to the people. And that some day, in China too, the attitude of silencing, detaining, firewalling and suppressing the freedom of speech will be remembered as one of the “4 Shames” of the past.

Mind you, I know that quoting a comic writer, even if he is a classic of Literature and Revolution, is not exactly a solid scientific argument. But who speaks of science here? This is all about common sense, about opening your eyes and seeing what is obvious, and about concepts so simple that a child can understand. If I am not allowed to criticize you, all of my praise will be empty of value.

And this leads us to speak of the latest little wave of protest in the China blogs. Like it happens every now and then, all the main blogs are (rightly) complaining against the new Net Nanny '09 campaign. The adult babysitting agency CIIIRC has published a list of websites who have been caught posting “vulgar” pictures of beautiful ladies. And warned them to “seriously clean up their unhealthy content”.

I don't think there can be a better example of a petty departure getting large circulation thanks to the censors. And if I know my fellow men, Chinese or Western alike, I am ready to bet that the offending sites have noticed a dramatic increase in traffic today since the publication of that list, and that blogs like Danwei have done a great service to the community by putting all the links together on one single page for us to check. Bravo!

Note: Translation of “Marriage of Figaro” by Edward J. Lowell in the book “The Eve of the Revolution”. Some slight modifications from my part.

Barely two weeks after the publication of the Chrter 08, it has already become old news, lost in the indifference of Western media (with notable exceptions ), and erased in China by the cold intervention of the censors. I want to examine here the importance of this document and give some more thought to it and its possible impact.

There is one line in Chrter 08 which concentrates in my understanding the essence of the document:

“Human Rights are not bestowed by a State. Every person is born with inherent rights to Dignity and Freedom. The government exists for the protection of the Human Rights of its citizens.”

This principle, inspired in the long tradition of the Enlightment and the famous 18 ^th century Declarations, is at the heart of the matter. Should these rights apply to China, or are they just an interference of foreign ideas in Chinese affairs? This mostly unspoken debate that rages today in China is putting in doubt the universality of Human Rights, and questioning it in view of the singularities of the Chinese culture.

Of course, this line of argument does not resist the minimum intellectual scrutiny, but it's marketable to avid patriots. One doesn't need to put many brain cells in contact to see that the entire ideology of Maoism -or today's wild capitalism for that matter- are also based on foreign ideas. And that great Ideas, like print and paper, cure to cancer or Human Rights, belong to Humanity.

One of the most influential political thinkers of the Enlightment, who inspired the precursors of this Charter, wrote 3 centuries ago:

“I am a man before being French. For I am necessarily a man, but French only by accident.”

This Charter is up to now the boldest effort in mainland China to speak out for the Universality of Human Rights. Its influence, directly or indirectly, will no doubt be decisive at the time when these questions will have to be seriously debated by the Chinese government. Whether this happens in turbulent 2009 or many years later, China will be in debt with those 303 brave men who dared to stand up for their ideas.

Reflections on the Chrter 08

Before I write these reflections, I want to state my respect for all the authors and supporters of the Charter in China. My points below are not rejecting their fundamental principles, and they should be understood as constructive critic.

1. The fact of publishing the Charter and obtaining a few thousand signatures in the Mainland is in itself the most important action for Human Rights ever done in China, and it represents a qualitative leap from previous actions which were: 1- Purely reactive, 2- Mostly isolated, 3- Strongly supported by Western actors. This is a serious challenge to the Chinese government, and a very dangerous one for the signers, as it is well known how China reacts to coordinated efforts of this kind.

2. One important difference from past actions is the positive nature of the movement. The Charter is not merely a reaction or complaint; it is a statement that stands in its own right. Note, however, one important difference between the line quoted above and those in the classic American and French Declarations: this one is formulated in the negative, “Human Rights are not bestowed by a State”. There is still an important element of reaction which will have consequences on the future of the Charter.

3. A document of this kind should try to seek the maximum consensus in mainland China. This is, in my understanding, the main weakness of the Chrter 08. Going into particular details, such as proposing federalism for Taiwan, or putting in question sacred figures like Deng Xiaoping (by mentioning Tiananmen*) is not working to achieve maximum consensus. Neither is aggressively criticizing Mao's legacy while failing to recognize the important successes of the present regime. These points can be easily utilized by detractors to turn public opinion against the Charter.

4. Most importantly, from a theoretical point of view, figures like Mao or KMT should have no place in a Charter that wants to unite the Chinese. The recent History of China is an amazing tale of cruel failures and unequaled successes. Events that need to be openly discussed at some point, certainly, and compensation given to the victims. But direct accusations are altogether at a different level and unworthy of sharing the same document with the generous ideals stated in the Charter. These things do not only weaken the Chrter 08 from a practical point of view, but also reduce its soundness as a Universal Statement.

Will Chrter 08 fly into 09

I have written it before in this blog, and I am convinced of this: China has an intelligent government. For each propaganda muncher crying traitor at Liu Xiaobo, there is one thoughtful official that reads the Charter and understands the challenges that his country is facing. The government of China is as skillful to control internal issues as it is unable to control the external image of the country, and it has done an impressive job this time at downplaying and silencing the Charter. The lesson of 1989 is well learnt.

The sad consequence of this is that today the vast majority of the Chinese population has no idea of the existence of the Chrter 08. And I am not only speaking of the masses of peasants. A quick survey among my personal Shanghai friends, all of them with university education and speakers of at least one foreign language, gave discouraging results: Not a single one of them had even heard the term “ lingbaxianzhang ” (Chrter 08) one week after its publication.

It is unlikely that this Charter -or any other Charter for that matter- will in itself spark political change. Its direct impact is limited, and it has probably already run all it had to run. It is not Charters, but Leaders that start revolutions. And when they do, they look back to the works of the intellectuals to give a meaning to their actions. Inevitably, the time will come for political change in China, and Chrter 08 can be the precursor and the basis for future debate.

However, for these changes to happen peacefully they should first reach the largest possible consensus, not only among the intellectuals, but among the people of China. This includes millions of honest middle aged Chinese who still regard Mao as a respectable leader, and who understand that it is him and his followers, with all their faults, that led China from misery and humiliation to the present prosperity.

These people are not criminals or radicals, nor did they consciously cause any suffering to others during Mao's terrible years. They are simple, honest Chinese who lived the time they had to live working quietly for their country. Brainwashed or not, these are today the good people of China. And when the intellectuals draft and sign a charter they should always bear in mind that it is for them that they are fighting.

History shows that there are two ways to change the system in China: the violent revolution way (Mao) and the peaceful consensus way (Deng). I believe that this second way is the one that most Chinese desire for their country, and China has proven in the past that it is capable of taking it successfully.

However, to move the massive inertia of the CPC requires some level of distress, like the one existing prior to 1978. Whether the impact of the crisis in 2009 will be enough to lead to this situation and whether the leaders in China will be willing or brave enough to push the changes, remains to be seen. But 2009 might very well bring the first real opportunity in many years, and this well timed Chrter 08 might still have its word to say in the coming months.

Conclusion and note to censors

I am living in China, where I have always been treated with patience and generosity by the Chinese people. For this I have learnt to love and admire this country. I know my obligations as a guest, and with my work, my life and my writing I try my best to return all that China has given to me.

Therefore, I state here my respect to Chinese of all ideologies. Dear censor, I would much appreciate it if you can continue to afford me the privilege of living in your country, not only physically, but also through my little voice on the internet. Please, do not block my blog.

Finally, my best wishes to Liu Xiaobo and his family in these difficult moments. Lu Xiaobo is the main drafter of the Chrter 08 and at this moment he is still detained by the police. He should be released immediately.

I want to show him all my support here, and give my tiny contribution by spreading his work below.

Happy Christmas.

.

The Principles

These are the noble principles that 303 brave men published in China in 2008:

Freedom . Freedom is at the core of universal human values. Свобода слова, свобода печати, свобода собраний, свобода ассоциаций, свобода в том, где жить, а также свободы на забастовку, чтобы продемонстрировать, и в знак протеста, в частности, являются формами, что свобода имеет. Без свободы, Китай всегда будет оставаться далеко от цивилизованных идеалов.

Права человека. Права человека не дарованы государством. Каждый человек рождается с неотъемлемыми правами на достоинство и свободу. Правительство существует для защиты прав человека своих граждан. Осуществление государственной власти должно быть разрешено народа. Череда политических катастроф в новейшей истории Китая является прямым следствием пренебрежения правящего режима по правам человека.

Равенство. Неприкосновенности, достоинства и свободы каждого человека, независимо от социального станции, профессии, пола, экономического положения, этнической принадлежности, цвета кожи, религии, политических убеждений, такие же, как и любой другой. Принципы равенства перед законом и равенство социальных, экономических, культурных, гражданских и политических прав должно быть поддержано.

Республиканизма. Республиканизма, который считает, что власть должна быть сбалансирована между различными ветвями власти и конкурирующие интересы должны быть поданы, напоминает традиционный китайский политический идеал "справедливость все под небом". Это позволяет различным группам интересов и социальных собраниях, и люди с различных культур и верований, осуществлять демократическое самоуправление и обсуждения с целью достижения мирного урегулирования общественных вопросов на основе равного доступа к государственным и свободной и честной конкуренции.

Демократия. Наиболее фундаментальных принципов демократии является то, что люди являются суверенными и люди выбирают свое правительство. Демократия имеет следующие характеристики: (1) Политическая власть начинает с народом и легитимности режима исходит от народа. (2) Политическая власть осуществляется через выборы, которые люди делают. (3) владельцы крупных официальных постов в правительстве на всех уровнях, определяется путем проведения периодических конкурентных выборов. (4) При выполнении воли большинства, основные достоинства, свободы и прав человека, национальных меньшинств будут защищены. Короче говоря, демократия является современным средством для достижения правительства действительно "народа, волей народа и для народа".

Конституционные правила. Конституционные правила правила по правовой системы и правовые нормы для осуществления принципов, которые изложены в Конституции. Это означает защиту свободы и прав граждан, ограничения и определения сферы законной власти правительства, и обеспечение административного аппарата, необходимые для обслуживания этих целей.

*For the mention of Tiananmen incidents and discussion on discrepancies in the Charter, see my previous post here .

This week David Dollar has a very informative post: On exchange rates, think multilaterally . It is an analysis of the RMB exchange rates and their change over time. Using one of those useful trade-weighted indexes that the World Bank likes so much, David goes over the history of RMB exchange rates from the 90s to now, drawing conclusions on the policies of the Chinese government and their consequences at each stage.

After some retrospective paragraphs that I absolutely recommend to read to anyone who wants to understand past Chinese currency policy, he goes on to speak of the future:

There is a lot of potential for misunderstanding in this area. China feels that it has had a rapid effective appreciation and now wants to see what the real effects are before going further.The US is probably looking at a substantial devaluation of the dollar against other major currencies, as the immediate financial crisis wanes and the US needs to rein in its consumption and save more. If that happens, it is not in China's interest to follow the dollar down. It will take good coordination between China and the US to resolve their large imbalances in a smooth manner.

And I have the same objection that I always make to the World Bank Chinese publications: they stick to strictly economic terms, and avoid Chinese politics as much as possible. OK, I can understand being part of the WB he is not as free as this anonymous blog, and he prefers to not stick his nose into sensitive matters. The trouble is, looking at the economy without the politics around it leaves you completely blind to see the immediate future.

I am not even close to having the experience of David Dollar or the number crunching capabilities of the World Bank, but I have eyes to see that something very big is missing in his picture. Multilateralism? Misunderstanding? Before any misunderstanding can actually happen, there has to be a will to understand. And this is far from sure at this point.

I just copy here part of the comment I wrote on his blog to show what I mean:

Still, as you imply yourself in the post, economists are always better at explaining things in retrospect. I am not sure at all that Chinese authorities will do the right thing in 2009.

.

We need to keep in mind that Chinese politics always give priority to internal issues over external image or foreign affairs in general. Examples of this abound in recent times, such as their attitude towards protesters during the Olympics, or their cancellation of latest EU Summit because of DL, etc.

.

If it comes to a point where unemployment gets even slightly out of control I have no doubt that Beijing will do what it takes to avoid internal problems. Including playing with the RMB, engaging in trade wars, and all the while siding with the “people” against the “Western menace”.

.

We should keep an eye on Unemployment and Currency.