Во время своих путешествий эти последние недели в Европе и Азии, а по возвращении в Китай, я наблюдал довольно яркие контрасты. Так много, что они сделали мне много думаю о современном состоянии китайской экономики, и вот об этом ни слова.
Существует два различных способа видения мира
Я был в Европе в последний раз неделю, что Lehman Brothers объявил о банкротстве - некоторые называют это уже "Meltdown понедельник". Довольно страшно, но новость не кажется удивительным для тех, кто там. С тех пор как в начале года большинство людей видели кризис. На испанских пляжах, было меньше туристов рассматриваться этим летом, и переменной процентной ставкой, становились жесткими для всех. Правительства, которые не были во время избирательной кампании был обильно объявил, что должно произойти.
На той же неделе, во время съезда в Лионе, американский гость из маркетинговых консультаций вышли на позиции и представили перспективы нашей отрасли до 2010 года. Он был очень профессиональный PowerPoint с яркими графики, смутно напоминали мне слайды в аквапарк. Делегаты от остальной части страны выглядела скучно, и только мы - Нью-Дели, Куала-Шанхай - поспешно заметок. Никто не показал нам, что вернуться домой.
Вся атмосфера которой я столкнулся в Европе резко контрастирует с тем, что я видел и то, что я живу до сих пор в Китае. Кризис еще не коснулся этой страны. Таксисты в аэропорту, который обычно знают много экономики, даже не упоминают слово кризис. С корпоративной стороны, контраст еще больше. Большинство моих местных клиентов, которые принимают WSJ на завтрак каждое утро, не только не беспокоит, но они на самом деле смотреть в будущее с новым оптимизмом. Они знают, что большой кризис (危机) также большие возможности (机会). В интуитивный язык, как китайский, два слова использовать один символ.
Великая Китайская стена
Преобладают мысли здесь, кажется, что из Великой Китайской стены: Уверенный и гордятся своей финансовой системы, которая сопротивляется отрицательным влиянием западной, китайской на всех уровнях, убежден, что кризис не ударил им тяжело. Чтобы успокоить их, есть прецедент в 1997 году азиатский финансовый кризис, который опустошил экономик азиатских тигров »и покинул Китай, единственная страна достаточно сильна, чтобы игнорировать западные blunderer МВФ, в основном невредимым.
СМИ здесь уже говорить о кризисе на некоторое время, но всегда как внешние проблемы, и как правило, с позитивным прогнозом. Официальная китайская пресса разумно, как обычно, но общая идея до сих пор кажется, что Китай должен быть бастионом слова стабильности против безответственных западных финансовых устройств. Таким образом, официальный дискурса: рост замедлиться mildy, там будут какие-то реструктуризации, чтобы повысить внутренние рынки, и мы выйдем сильнее, в конце концов. И в памяти каждого есть возможность для китайских компаний идти за покупками для специальных предложений в столице жажду западных коллег.
Конечно, китайцы знают, что международные рынки являются слабым звеном, так как большую часть ВВП составил экспорт в западные страны и ПИИ. Но они рассчитывают на два фактора, чтобы обеспечить минимальный жизненно необходимый рост в системе. С одной стороны, массовый текущих инвестиций в инфраструктуру, расширить свои щупальца изо дня в день на каждом конце страны. С другой стороны, они делают ставку на развитие азиатских рынках по противодействию происхождения в Западной спроса.
С учетом всего этого, новые приоритеты технократов, как они объясняли на прошлой неделе в нашей отрасли на брифинге в Пекине, являются: 1 - развитие рынков, чтобы найти выход для китайской продукции, и 2 - Воспользуйтесь на худшее кризиса выходить и приобретать иностранные компании, а также достичь за счет этих средств создания действительно глобальной корпорации, с доступом к ноу-хау и технологии, которые гораздо более непосредственным, чем полученная от ПИИ.
Великая Китайская стена, миф о том, что на протяжении тысячелетий определил китайского народа, рождается вновь в сфере финансов. И, экранированный за ним, сыновей Дракона надеемся вернуть славу прошлых времен.
Слабое место в стене
Существуют, однако, некоторые признаки того, что планы Пекина не может работать так, чисто. В первую очередь, хотя китайцы и финансовой системе, полностью контролируется правительством, действительно остается более консервативным, чем западная, это не делает ее самой эффективной системой. Серия неудачных инвестиций в недалеком прошлом, такие как Blackstone и Bear Sterns являются хорошими примерами. И непрозрачность типичных крупных китайских банков, в значительной степени зависит от Коммунистической партии, это точно не лучший залог успеха.
Следует также отметить, что самые основы Великой китайской стены, огромные запасы иностранной валюты, проводимых китайским правительством, не может быть решение для каждой проблемы. Большинство людей в Китае не понимают, что валютные резервы не являются свободными активами, и не могут быть свободно использованы правительством, не серьезно влияющие на его денежно-кредитная политика, или, скорее, как профессор Майкл Петтис называет его валютного режима . Действительно, пока на внутреннем рынке достаточно сильна, Китай будет вынужден держать юаня как можно более низкой, чтобы не отставать от экспорта, который будет полностью состояние свободы своей политики.
Глядя на рынке, уже несколько наблюдатели начали отмечать падение продаж китайских компаний. Очень сомнительно, что азиатские рынки могут расти достаточно быстро, чтобы поглотить растущий китайский промышленного производства. В конце концов, азиатские рынки означает, Индии и России, только в двух странах с критической массы, чтобы соответствовать потребностям китайской. Оба они задушили серьезные структурные проблемы, чтобы иметь возможность реагировать достаточно быстро, чтобы потребности Китая. И колебался действия для земельной реформы увеличить потребление крестьян может быть хорошей идеей в долгосрочной перспективе, но это звучит очень оптимистично делать ставку на внутреннее потребление в короткий срок .
Добавьте к этому, что китайская экономика, несмотря на то, в середине развития чудо, имеет серьезные структурные проблемы, отчасти вытекает из его политической системы, как комментатор Уилл Хаттон блестяще выдвигает в своей книге "надпись на стене" . Отсутствие «мягкой» инфраструктуры, как он называет совокупность характеристик гражданского общества, которые необходимы для нормального функционирования рыночной экономики, делает Китай очень уязвимой системе. Характерно, например, полное отсутствие международно признанных брендов, а также многие случаи нецелевого использования, таких как недавний случай с ребенком загрязнение молока.
Пекин принято
Но есть и гораздо более тревожный аспект, который происходит именно с Великой эффект стены. Historically, the Great Wall of China has not been effective to prevent barbarian invasions, and in a way it has often had the opposite effect. The Han people, protected by their Wall, had a tendency to feel invulnerable and live with their back to the North. In 1644, when the Manchus crossed Shanhaiguan, they took the Chinese by surprise. Beijing fell very quickly (to internal rebels in the frst place), and the last of the Han emperors was left with no choice but to hang himself from a Pagoda tree at the Jingshan Hill, right behind his forbidden city. This is History. But it is a story that has too often repeated itself in China, and which can revive under a new shape in the XXI century.
It is well known, and the economic miracle of the last 30 years is a proof of it, that Chinese economy is guided by a corps of well trained technocrats who know very well their subject. And undoubtedly Zhongnanhai must have a Plan B readily prepared for contingencies. But it seems clear that, as much as they might want to prepare, if the crisis hits hard in China, the scope of reaction of the system is very limited by its own structure and its own people.
Indeed, the great majority of Chinese workers, unlike their western counterparts, are ill prepared to face a crisis, let alone to understand it. Ever since the end of the Cultural Revolution, they have only known 30 years straight of growth. The Chinese people has kept silence since the summer of 89, when Deng and the Red Army made them understand that getting rich comes first. Since then they have accepted injustice, inequality and corruption in exchange for national pride and a notable increase in material conditions. The day the system fails to deliver, due to unemployment, inflation, or other crisis effects, the pact of silence shall be broken.
Unlike our governments, the Chinese Communist Party will be unable to shield itself behind an international economic situation that its own people do not understand. And all its legitimacy, based on economic development and on the dubious legacy of Mao, can vanish overnight. China needs a minimum annual growth to employ the massive wave of peasants that are migrating to its cities, the biggest migration in the history of humanity, as the topic usually goes in China comment books. The leaders know this very well, and the 7.5% of annual growth that they set as a goal in the 11 th Five Year Plan is probably about the minimum they estimate for the whole formula to add up.
It the Wall falls in these circumstances, as in the Ming period, the psychological effect could be devastating. And when the forces of the hundreds of millions are unleashed, the bureaucrats in Beijing might have no other way left than the one of the (political) Jingshan hill.
Possible outcomes
We might be right now at a turning point in the process of development of modern China, which will seriously impact the course of history in the XXI century. This year 2008, the one of the 30 anniversary of the beginning of Deng's reform, marked by a series of disasters, and rounded off by the spectacular success of the Olympic Games, might well be the year in which everything changes. In the Chinese tradition, natural disasters, and earthquakes in particular, have long been omen of political change. The last serious earthquake was, precisely, in 1976.
Whatever happens, whether the Chinese Wall resists or not, the international crisis shall precipitate many changes in China, and in the rest of the world we shall do well to keep a watchful eye on these events, because they shall have a major impact on our own lives.
If the Wall resists, Westerners will be forced to admit the validity of the Chinese economic system. Chinese capital shall go out to the world. Taking advantage of the opportunities provided by the crisis, Chinese economy may take in a very short period of time a decisive leap, and under the solid supervision of a regime legitimized by its success, it can spectacularly accelerate its progression to become a superpower. In a very short period of time, the most optimistic of predictions for China can become true.
If the Wall should collapse, on the other hand, Chinese economy may suffer a rapid decline, with almost immediate social and political consequences that may drag the rest of the world into a crisis that could go beyond the purely economic. The outcome in this case is much less predictable, and only mutual understanding and tolerance among the peoples of the world will avoid disastrous results.
So is the crisis hitting us or not?
The greatest economists have historically failed to predict crises, and are rather better at analyzing the problem “a posteriori”, finding out that it was all very clear after all. Crises are by definition unpredictable, so the point of this blog is not to guess whether or not the Great Wall of China shall resist this time the barbarians.
Instead, the conclusion is that, whatever the outcome, the role of China in the world is going to change radically as a result of this crisis. In the meantime, CHINAYOUREN will be here to inform you and keep a watchful eye on the Crisis and the Wall.
EDIT1: Deleted little rant against Western Media. Added shameless promotion of CHINAYOUREN.