chаrter08和在中国的政治变革

2008年12月25日，书面Julen马达里亚加

出版Chrter 08仅仅两个星期后，它已经成为旧闻，迷失在西方媒体的冷漠（具有显着的例外），擦除由检查员冷干预在中国。我在这里要检查这个文件的重要性，并提供一些更多的思考，它和它可能产生的影响。

有一个在Chrter 08线，集中在我的理解文件的实质：

“人权不是由国家赋予。 每个人与生俱来的尊严和自由的固有权利。 政府为保护其公民的人权“的存在。

这一原则，在悠久的传统启发的启示和著名的18 ^世纪的声明，是问题的核心。如果这些权利适用于中国，或者他们只是在中国事务的外国思想的干扰？这主要是潜辩论肆虐今天在中国将人权的普遍性疑问，质疑它在中国文化的奇异。

当然，这种论点不抵制了最低的知识产权审议，但它是适销对路的狂热的爱国者。一个并不需要把许多脑细胞在接触到看到整个毛主义或今天的野生资本主义意识形态为此事也对外国的思想为基础。和伟大的想法一样，印刷和纸张，治愈癌症或人权，属于人类。

其中一个最有影响力的政治思想家的启示，启发本“宪章”的前兆，3个世纪前写道：

“我一个人之前，法国。 因为我一定是一个人，但法国只是偶然。“

本“宪章”是现在在中国大陆最大胆的发言人权的普遍性。其影响力，直接或间接地，将毫无疑问是决定性的时候，这些问题必须由中国政府认真辩论。这是否发生在动荡的2009年或多年以后，中国将在债务与那些303勇敢的人，谁也不敢站在自己的想法。

上的Chrter 08的几点思考

之前我写的这些思考，我想说明我对“宪章”在中国的所有作者和支持者的尊重。我点以下不会拒绝他们的基本原则，他们应该被理解为有建设性的批评。

1。在内地出版的“联合国宪章”和获得几千元的签名实际上是在中国进行过人权的最重要的行动本身，它代表了质的飞跃，从以前的行为：1 - 纯粹的反应，2 - 主要是隔离，3 - 由西方演员的大力支持。这是中国政府的严重挑战，并为签名者非常危险的，因为它是众所周知的中国如何反应这种协调努力。

2。从过去的行动的一个重要的区别是运动的积极性。 “宪章”不仅是一个反应或投诉;它是一个声明，代表在自己的权利。但是请注意，上面引述的线和那些经典的美国和法国的声明之间的重要区别：这个人是否定的，制定了“人权不是国家赋予”。仍然是一个有反应的重要元素，这会对未来的“宪章”的后果。

3。一个这种文件应该尽量寻求在中国大陆的最大共识。在我的理解，这是主要弱点的Chrter 08。走进如为台湾提出的联邦制，或像邓小平（提天安门广场）神圣的数字问题，无法正常工作，以实现最大共识，特别是细节。既不是积极的批评毛泽东的遗产，同时不承认现政权的重要成就。这些点可以很容易地利用诋毁，把公众舆论对“宪章”。

4。最重要的是，从理论的角度来看，像毛泽东或国民党的数字应该有没有在“宪章”的地方，要团结在中国。最近对中国的历史是残酷的失败和无与伦比的成就惊人的故事。事件需要公开讨论，在某些时候，肯定，并赔偿给受害者。但直接的指责是完全不同的级别和共享相同的文件与“宪章”所载的慷慨理想不配。这些东西不仅削弱从实用的角度来看，08的Chrter，但也降低其稳健作为一种通用的声明。

，将Chrter到09 08飞

我写这个博客之前，我坚信这一点：中国有一个聪明的政府。对于每个宣传muncher在刘晓波哭叛徒，是一个周到的官员，上面写着“宪章”，并了解他的国家正面临的挑战。控制内部的问题，因为它是无法控制该国的对外形象，淡化和沉默“宪章”做了一个令人印象深刻的工作，在这个时候，中国政府是熟练。 1989年的教训以及教训。

这个可悲的后果是，今天中国人口的绝大多数，有不存在Chrter 08的想法。我不是只有农民群众的发言。我个人的上海朋友之间的一个快速调查，他们全部具有大学学历和至少一门外语的发言，给了令人失望的结果：不是单一的，甚至听到“lingbaxianzhang”（Chrter 08）一个星期后出版物。

本章程或任何其他“宪章”对这一问题的意愿本身引发的政治变革，这是不可能的。其直接影响是有限的，它有可能已经运行运行。这不是“宪章”，但开始革命的领导者。当他们这样做，他们回头的知识分子的作品给予了他们的行动的意义。不可避免的，时间会在中国的政治变革，并Chrter 08可易制毒化学和未来的辩论的基础上。

然而，这些变化发生的和平，他们首先应该达到最大可能的共识，不但知识分子之间，但在中国人民。这包括百万诚实中间岁的中国人仍然认为作为一个受尊敬的领导人毛泽东，谁明白，这是他和他的追随者，他们所有的缺点，导致中国从苦难和屈辱的繁荣。

这些人不是罪犯或自由基，也没有他们自觉地在毛泽东的可怕年造成任何对他人的痛苦。他们是简单的，诚实的中国人住的时候，他们悄悄地为自己的国家生活工作。洗脑与否，这些都是今天中国的善良的人。当知识分子的起草和签署的宪章，他们应该永远铭记，这对他们来说是他们的战斗。

历史表明，有两种方法来更改系统在中国：暴力革命方式（毛）和和平协商一致方式（邓）。我相信，这第二种方法是，大多数中国人的愿望，为他们的国家，中国已在过去，这是能够成功证明。

然而，移动中国共产党的巨大惯性，需要一些危难的水平，像现有的1978年以前的。在2009年危机的影响是否将足以导致这种情况下，中国领导人是否会愿意勇敢地推动改变，仍有待观察。但在2009年很可能带来多年来第一次真正的机会，这口井定时Chrter 08仍可能有其词说，在未来几个月内。

要审查的结论和说明

我住在中国，我一直耐心和慷慨的对待中国人民。为此，我已经学会了爱和欣赏这个国家。我知道我的义务，作为嘉宾和我的工作，我的生活和我的写作，我尽最大的努力，中国已经给我返回。

因此，我在这里说明我尊重中国意识形态。亲爱的检查员，我会很欣赏它，如果你能继续负担我住在贵国的特权，不仅在身体上，也可通过我在互联网上的微弱的声音。请不要阻止我的博客。

最后，我最良好的祝愿刘晓波和他的家人在这些艰难的时刻。鲁晓波的主要起草人Chrter 08，在这一刻，他仍然被警方拘留。他应立即释放。

我想向他出示了我所有的支持，并散布他的工作给我的小贡献。

圣诞快乐。

。

原则

这些都是崇高的原则，于2008年在中国出版的303勇士们：

自由，自由是普世价值的核心。言论自由，新闻自由，集会自由，结社自由，在那里生活的自由，罢工，示威，抗议，其中包括自由，自由需要的形式。没有自由，中国将始终保持远离文明的理想。
不是由一个国家赋予的人权。人权。每个人与生俱来的尊严和自由的固有权利。政府为保护其公民的人权存在。由人民行使国家权力必须被授权。在中国近代历史的政治灾害的继承是一个政权无视人权的直接后果。
平等。正直，尊严和自由，每个人，不论社会地位，职业，性别，经济状况，种族，肤色，宗教或政治信仰是任何其他的相同。面前人人平等的法律和社会，经济，文化，公民和政治权利平等的原则必须坚持。
共和，共和，认为权力应政府和利益争夺的不同分支之间的平衡，应送达类似于中国传统的政治理想“在所有的公平性下天堂。”，它允许不同的利益群体和社会的集会，并与人各种各样的文化和信仰，行使民主自治和审议，以达到政府和自由和公平竞争的平等机会的基础上和平解决公共问题。
民主，民主，最根本的原则是人民主权和人民选择自己的政府。民主具有以下特点：（1）政治权力开始与人民政权的合法性来源于人民。（2）政治权力的行使通过人作出的选择。（3）各级政府主要官员职位的持有人有决心通过定期的竞争性选举。（4）尊重多数人的意志的同时，基本尊严，自由，人权和少数民族的保护。总之，民主使政府成为一个现代化的手段“的人，由人民，为人民。”
宪政。宪政是通过法律制度和法律法规的实施，是宪法规定的原则规则。这意味着自由和公民权利的保护，限制和界定合法政府的权力范围，并提供必要为这些目的的行政机构。