chrter 08：创意翻译？
2008年12月23日，书面Julen马达里亚加去年12月10日，一组中国人权活动家发表了名为Chrter 08的文件，要求在中国的政治改革。 本文件有西方媒体/博客现场的影响却微乎其微。
有不知道现在多么有影响力的这份文件将要到2009年潜在的冲突性。 在任何情况下，它是一个必须读有兴趣的人在这个国家的政治演变。 我花了很少有空闲时间，我上周读的“宪章”在其原有的中国形式。 我准备一个更详细的职位，但此刻，我想分享这些笔记：
- 有教授林培瑞上公布，由翻译纽约书评“ ，已几乎为全球非中国讲读者的单一来源。 这是维基百科（除非他们接受我的改变）所使用的翻译，并通过主流媒体，包括华尔街日报和时间 。 我很震惊地看到，翻译是不准确的，在序言中，包括了天安门事件，是对中国原。 原被修改，或林培瑞发布了一个创造性的翻译，他最喜欢的科目增加多汁细节？ 我离开这个问题，直到我找到答案。 但不用说，我觉得如果翻译有意识地改变了文件的内容，这是一个勇敢的中国人冒着签署的自由缺乏尊重。 （我向你道歉教授链接，如果这种情况并非如此）
- 我觉得很奇怪的一件大事，意义重大，这对西方媒体/博客现场有小的回声。 所有这些，是中国人权自称defensors，但提高锡尔声音时，有一些壮观的暴力卖报纸，而不是“无聊”的文件没有图片懒惰的西方人永远不会读反正嘈杂的记者。 公平，这是非常可能的，“宪章”不会飞，但有没有说什么09将使我们在中国，所有这些在中国知识分子本身的努力和牺牲，更值得关注。
- 中国政府已经做了控制网的良好工作。 在编写时，这似乎是不可能从任何网站，“宪章”在中国大陆访问。 可悲的是，他们已经成功地沉默也是西方博客（虽然据我所知，一直没有一个单一的“宪章”的发言封锁）。 我想最根本不感兴趣，要不就是太害怕看到自己的博客在中国的封锁。 我知道我冒着多小时的努力，如果我阻止，因为这个职位我自己的博客，但我认为它是至少我可以做的300是风险远不止此奇作者。
因为第2点有些读者可能还没有意识到这些事件。 你可以在Wikipedia文章摘要Chrter 08或这条全球之声 。
我还发现这里的“宪章”的翻译更为准确。
UPDATE1：在维基百科上的文章已被更改。 详情请参阅文章的dicussion页。
UPDATE2：感谢下面的评论和一些在互联网上进一步研究，我现在的理论，中国作家介绍最后一分钟的修改，以消除一些非要点，并避免那些已经逮捕刘晓波一样，麻烦。 这将使意义上说，刘晓波被判处参与Tiananmen89活动前。 即使是这样的话，就很难理解为什么教授链接没有改变他的翻译因此，这也许反映了一些原始作者之间的分歧。
23
！
链接教授显然是得到它翻译与中国语言的原始版本同时发布的文件的作者。 在MCLC邮件列表的一个简短的说明，他非常重视文本的文件，这是他的翻译的基础上，然后说：“有几个最后一分钟从北京skyped变化。”所以，可能是源之间的差异。
[ 回复此评论 ]
23
！
感谢您的小费。 我想象中教授与作者联系工作，否则他不会有时间来与时尚的翻译，在这么短的时间。
因此，或许最后一分钟的变化介绍了在中国的版本（大概和理解，以避免12月10日之前已经被逮捕的中国作家的进一步后果）
不管什么原因，教授链接的“大屠杀”的文字遇到比原来更进取。 有人应该纠正维基百科和其他地方的文章。 因为它的立场，这是一个不准确的翻译。
[ 回复此评论 ]
3
上午
原来的宣传＃1“新宪法”或“修改宪法”吗？
存在一个晚上和天语义 - 而后者仅仅是在目前的政治框架，前者主张取消对中国的宪法，或革命的变化。
因为这是纯粹的中国tauted包机，我惊讶听到刘与外界的声音。 这可能是一个小的加时赛。 位有过任何讨论有关刘晓波的CIPC和明珠Zhonguo的突出协会 -既由“国家民主基金会（NED）资助？
[ 回复此评论 ]
3
！
查尔斯您好，感谢倾斜，一个我。 事实上，原来的文本是修改宪法，使“新宪法”的翻译是错误的，它应该是“ammend宪法。”
我实在不明白他们如何能有这样一个坏的协调，为什么美国同行不改正它。 正如我上面所说的，本“宪章”的真正价值是在中国人民的签署，以及他们所签署的文件是大多数西方人所看到的不是同一个。
为NED资助中文笔会，是啊，这是公共信息。 刘的制笔协会的确是突出的，因为他是总统。 这是一个有趣的讨论，无论是“独立”运动，以收到来自美国国会的钱是合法的。
但是，这是一个不同的讨论，我不认为它使这08 Chrter没有那么强大。 一件事，因为“宪章”国际海事组织的价值不在于这么多的起草，但成千上万的中国作家/博客/记者等谁也不敢给它自己的名字。
[ 回复此评论 ]
4
！
1）谢谢你，ULN，深刻，精辟的信息的稳定供应。 发现您的网站以来，我一直有点向后阅读，因此，本不知情的美国人可以开始实现的中国是什么和正在发生的事情有一些了解。 似乎表现了一个长期艰苦的斗争过程中的意义和影响将Chrter 08。
2）我想重申，你已经在某些情况下提到的事实：马克思也是西方人。 虽然毛主席的革命战略高度马克思生活的作品（恩格斯，列宁等）的影响，他的著作是一个较长的普遍（不只是西方）的身体，思想和行动，包括杰弗逊和卢梭的一部分。 进行这种人权的传统，在近代提出通过马丁·路德·金，甘地，瓦文萨，也许刘晓波和他勇敢的同志，包括许多人的影响。
3）我们曾经主持了几个年轻的中国学生在我们的家。 这些家伙都出生在上世纪80年代。 其中一人告诉我：“邓小平是一位伟人。”当时，他开始认真努力了解中国政治表达斗争的矛盾。 您对邓小平的“和平共识”的战略enactor中的作用的评估总结，我学到了男子。 读1989年Tianenmen事故的帐户，我可以理解为什么他主张，为了“秩序”，使用武力。 我不是说他的反应是正确的。 也许这些事件将在未来几年的判断，历史上类似，在美国历史上我们的列克星敦和康科德。 哎，我们已经成为英国人不错的朋友，自此。
4）：上面的＃2点，我很感兴趣，我愿意帮助通信线路的开辟。 我不知道作为记者独家俱乐部的成员。 （我的两个女儿符合这个角色，尽管他们目前仍然敲在该行业的大门，希望进入。也许是精英主义，或层次的动力，在世界任何地方的类似。）
然而，作为一个作家和老师，我愿意在任何方式，我可以帮助。 目前，我准备（智力，我的妻子是监督的旅费和签证准备）今年夏天为2个星期访问中国。
5）所以，我想知道如果我在这个博客的兴趣，还是我的回应，危及我们的地位，作为候选人获得签证，当我们为他们申请在几个星期。 在这方面，我会按照你的诚实，务实，例如，断定这一张纸条后
6）检查员，谁就可能：请提供您向有关当局的认可，使我，我的妻子和两个女儿可以访问上海，北京和中国其他地方，今年夏天。 我们唯一的希望是游客。 也许你也可以到另一个适当疏通我的网站官方发言。 谢谢。
凯里罗兰，作者玻璃半满
[ 回复此评论 ]