中国的互联网审查制度的解释
2009年1月22日，日书面 Julen Madariaga自从我开始关于发布审查我已经注意到，该系统的基础知识都没有明确由中国以外的许多读者理解。 这篇文章是在尽可能最简单的方法的系统分类和解释 。 它主要是来自我自己的经验作为一个在中国的用户和研究的丽贝卡麦金农。
互联网在中国的审查制度是一个不断演变的复杂的系统，无论在技术上和审查内容。 它是由国务院新闻办公室 - 互联网管理部管理。 is more in use, especially since studies like this one exposed the limitations of the GFW metaphor.直到最近，主要是提到外国人作为中国的防火长城（GFW），但今天的净保姆的名字是在使用中，特别是因为喜欢研究这其中暴露的桂枝茯苓丸比喻的局限性。
事实上，这两个名字都可以使用，因为它们指审查制度的不同机制，帮助非中国居民的基本可视化。 男人给的名字所有的动物，让给予明确的名称，这些的也使我们能够避免进一步的混淆。 中国的审查制度是： 净保姆 ， 长城防火墙（GFW），和搜索引擎操纵器（SEM）组成。 请注意三者之间的重要差异，可归纳如下：
- 保姆消除内容，迫使自我审查。
- 桂枝茯苓丸块的内容，在中国大陆访问。
- 扫描电镜隐藏的内容，使网站unsearchable /无形。
这三个要素或它们的任意组合目前使用的审查中国互联网上的内容。
1 -网络保姆
保姆就像一个顽皮的孩子，政府责骂叛逆的公民，发布“俗”或政治性质的内容。 网络保姆的机制，控制出版商的压力进行自我审查的内容。 当然，净保姆方法只适用于当出版商在某种程度上受到中国政府的权力。 通常是因为他们要么是中国人，都在中国开展业务，或有自己的网站在中国举办。
保姆的力量来自其关闭网站，拿走营业执照，或直接征收“严惩罪犯“的能力。 得益于先进的设备，扫描或嗅出中国互联网的数据使用一个大的人类劳动力的保姆监测遵守。 她经常提醒出版商，私下或在公共纠问式列出 ，在西方媒体的头条新闻。
最终用户蒙受的保姆在下列两种方式之一：
- 他们读/发布内容的网站被发现不符合规定的，倒闭，像最近发生的以牛博 。
- 他们读/发布内容的网站自我审查，擦除单个用户的内容或拒绝发布。
在所有情况下，内容审查或“统一”保姆是不是可以从任何地方，不管使用的编码连接。 此内容不被阻止，但简单地从互联网所淘汰。
2 -伟大的中国防火墙（GFW）
长城防火墙是完全不同的生物，虽然密切相关。 这是新闻办公室使用另一个工具来控制访问内容。 而相对于保姆，桂枝茯苓丸是不是直接基于人机交互，但在一系列的技术设备 ，能够检测敏感的内容，进入中国的互联网和 块，原来的网站是否在中国或。 桂枝茯苓丸可以根据使用的设备，来在不同的味道，如“重置连接”或“超时”，，但结果总是相同的：在中国大陆的页面无法加载。
由中国长城防火墙应用的块往往非常快，自动化，并没有事先通知出版商。 事实上，它可以发生，该网站的所有者去一个长的时间不知不觉，尤其是如果中国是其业务的重要组成部分。
桂枝茯苓丸的其他特点是：
- 它是唯一在中国大陆的用户可见。
- 它是不稳定和不可预测的的，块可以持续数小时或数年。
- 这是很容易绕过使用的编码连接，VPN或Web代理。
- 它可以影响到一个单后 ，网站或整个主机/子网。
- 桂枝茯苓丸往往试图掩饰自己作为中国网络的技术问题。
桂枝茯苓丸是最恼人的一部分，中国的审查。 有人可能会认为它不值钱了，因为它可以被广泛使用的免费绕过代理 。 其实，这是非常有效，因为懒惰和缺乏公众的信息混合物。 作为使用自己的例子 ，也有一些优秀的博客，我没有几个月访问只是为了避免通过代理连接（未成年人）的麻烦。 有多少中国人会走出自己的方式来访问像Chrter 08这样的政治，他们从来没有听说过的文件，他们不能在他们的搜索引擎找到反正？ （见下面的扫描电镜）
但桂枝茯苓丸最坏的方面是，它体现了尊重用户的个人权利的检查员完全缺乏。 事实上，以避免访问了几页，桂枝茯苓丸定期块没有事先通知整个子网，影响数以千计的用户，没有什么不遵守摆在首位。 有很多的例子，其中之一是各大博客托管服务“博客”，这在中国已经封锁了多年。
3 -搜索引擎操纵（SEM）
这是专门给搜索引擎的审查制度的一部分。 从技术上讲，它是不是一个新的机制，而是一个含咖啡因的净保姆应用于搜索。 主要区别在于指导互联网流量，并manipulaton，搜索结果都列出提供巨大的潜力，在搜索引擎的重要作用。 请注意，扫描电镜，是指只在搜索结果列表本身，而不是可能的块发生时，点击个人resuts之一，将属于上述（2）点。
当互联网用户为在搜索引擎中的一个长期的，他相信这台发动机带给他，搜索最相关的结果。 操纵，只显示政府想要显示的搜索结果列表是一个欺骗的最有力的工具，是一个不太明显比平原阻塞的网站最终用户。 没有出现在列表中的网站，不视为“审查”，他们是根本不存在的。
像任何其他网站，搜索引擎可以承受2种以上的审查。
1 - 他们“统一”的结果列表，下面的保姆。 这是正确的扫描电镜。
2 - 他们得到一些搜索字符串GFW的封锁。 这仅仅是一个桂枝茯苓丸的URL块。
请注意，（2）（1）是一种公然的情况下积极与系统，在搜索引擎是搜索的URL，旅行桂枝茯苓丸，搜索引擎的责任，如果有任何ony被动（即他们不打击）（*）。 至于我看到的是，在中国所有的搜索引擎的基础上，包括谷歌，雅虎和百度的做法SEM，大多数形式的审查。 我已经做了一个小书房的SEM ，最近在那里你可以看到一些成果。
（*）更新： 以下由国际专家的建议纳尔特维伦纽夫：我已经介绍了我在我自己的几个变化，扫描电镜后。 GFW的审查，了解搜索引擎的作用是非常重要的：获得这一复杂问题的细节，你应该阅读，如适当的研究这一个文件，或者这一个。
也由同一个作者的建议，可以在御史的农场第4和最新的动物：应用程序的具体审查，如审查通过QQ和 Skype即时。
更新2：即将回本后一年后，我意识到，我学到了很多从那时起，我已经纠正了一些细节。 也有某些方面如何桂枝茯苓丸的作品，IP，URL和关键字块，等我学会了这个博客是在06月09日GFWed的细节一样，缺少的 。 你可以阅读所有关于在全面的指示我做后我设法解除封锁 。
。
注：评论和更正欢迎。 另外，请让我知道，如果事情是不够清晰，这样我就可以编辑/澄清。
22
下午
大后，ULN。 我们实际上能够绕过Skritter桂枝茯苓丸块，设立一个无阻碍的主机上的反向代理 - 来从中国到该主机的请求，它传递到阻塞的主机的请求，并得到响应，然后通过它在中国的用户。 它增加了我们的滞后性和托管费用有点，但它是相对简单的设置我们的最终的。
虽然，如果你因为你大胆投寄行动受阻，这种技术不会帮助你，因为他们就reblock你新的IP。 祝你好运回避的SEMGFWNN！
[ 回复此评论 ]
23
上午
感谢。 嘿，我刚才试了一下，这是事实，Skritter作品！ 最近，我与我的VPN在所有的时间冲浪，我没有花时间断开，并尝试在您的网站“中国国情”。 我的坏
哦，我想我会写一个新的例子。
[ 回复此评论 ]
23
下午
你去那里，我砍它和上留下评论在这里万一有人想要求回
“另一个可悲的例子，启动Skritter，已阻塞时，它被部署在中国的业务，尽管中国文化提供了一个令人钦佩的和创新的服务，只是在关键阶段。 原因是什么呢？ 他们只是在错误的时间错误的主机。“
[ 回复此评论 ]
SHAK回复：
2009年10月29日上午10:33
嘿ULN的，我为我的GR 12的世界问题类的研究论文中使用您的信息，将不胜感激，如果你能提供您的姓名的第一个和最后一个我，因为我要引用你
电子邮件至
too.sickk @ hotmail.com
[ 回复此评论 ]
23
下午
我不是计算机怪胎等包涵我了解，在中国内地的人们仍然可以敏感的课题，如Chrter 08尽管桂枝茯苓丸，净保姆和SEM博客吗？ 我想问的原因是因为我最近得到的人声称在中国生活，说他是对政府的审查和计划移民加拿大的电子邮件。 我不知道如果真正若有电子邮件，响应，或许让他麻烦。
[ 回复此评论 ]
24
上午
嘛。 我在中国大陆，我写相当敏感的东西，我（仍然）桂枝茯苓丸，保姆或SE封锁。 所以你的答案。
我想这是因为我是一个非常小的博客，我用英语写的，所以我仍然没有引起检查员的注意。
写博客，在中国做很快得到审查，尤其是那些有关Chrter 08的书面。 所以，是的，谁给你写的人大概说的是实话。 至于在麻烦他：你不应该担心，除非他的异议运动的著名人物，他不会惹麻烦该的。 对于正常的“小”像我们的博客，我们得到的是一个封锁的网站。
[ 回复此评论 ]
26
下午
有另一种类型，这里所描述的的自我审查，：
http://www.bruce-humes.com/?p=17＃评论
[ 回复此评论 ]
26
下午
高炉您好，感谢链接，真的很有意思，我已订阅，博客。
其实，我发现它最有趣的是不仅审查方面，但也说翻译的问题。 我一直在寻找到陌生的世界中文译本最近，我希望我能完成假期后我的职位。
有真正的问题是一个与外国文学作品翻译成中文，部分原因是技术难度，而且我相信译者/中国公众缺乏感性保持忠于原文。 这已经是够难卖中国文学，所以翻译人员采取“尽可能容易为中国的”一个非常实用的方法，使文本。 这有助于扭曲的形象，许多中国的外部wordl，尤其是西方文学。
[ 回复此评论 ]
3
上午
难道这一切只是被掩盖了博客的运动，人们的实际落在伪审查。
[ 回复此评论 ]
3
上午
我不相信，我明白你的问题。
如果你的意思是：有中国博客的国际阴谋，使世界上所有认为有审查时，其实没有，答案是：没有。
[ 回复此评论 ]
3
上午
你不认为检查员有自己的博客？
[ 回复此评论 ]
3
上午
1 - 不，我不认为大多数检查员博客。 虽然是有很多的Blogger 5maos左右，良好的处理与检查员合作。
2 - 同样，我不知道我理解你的观点。 我们正聊着平行的尺寸。 你能有点更具体的？
[ 回复此评论 ]
3
下午
我可以证实，审查并以多种形式存在，特别是在网吧“，也知道酒店甚至存在隐藏摄像机的程度。 我有我的下一个一夜情的顶部绘制可见的相机镜头的最近房间的照片。
[ 回复此评论 ]
4
下午
我发现在您的博客，通过对谷歌在英文搜索Chrter 08。 如果你有兴趣，这里是中国的链接。 它的中文，英文，法文宪章文本，再加上一堆在中国读者的意见：
https://knol.google.com/k/-/-/3jhi1zdzvxj3f/9＃
我认为Alou建议设立说服西方人没有审查在中国，而不是假装有一个西方的走狗博客，你可能是中国政府的“傀儡”博客。
[ 回复此评论 ]
5
上午
我想知道是否审查了国务院在中国的媒体工具化的幌子，使分心。
[ 回复此评论 ]
5
下午
啊，好吧，我明白了。 以防万一，澄清我的观点：
1 - 我不是一个傀儡博客无论哪种方式，我不想说服任何人，我只写关于中国我个人的意见和看法。 我很高兴，当人们与他们不同意，因为这通常火花辩论。 我已经知道我的意见后，在本论坛或者其他论坛resoned参数改变。
2 - 审查是没有任何借口或欺骗。 它是，它是什么：审查。 中国媒体的工具化是一个有点不同，因为它主要是从这些媒体的编辑自我审查。 但我同意这是所有同样的现象：中国共产党试图让所有在中国流传的信息的控制，在保持头脑的主要目标，和谐与稳定。
在麦理觉者J的优秀图书：10亿客户发现一个有趣的轶事，相关的控制信息的痴迷。 它解释说，新华社和宣传部办公室竟尝试御史/控制路透社和道琼斯的财务数据屏幕。
[ 回复此评论 ]
13
下午
我认为，这个由大卫弗格森的故事很有趣，因为它是在由新闻办公室运行一个网站，但它是关于禁止Chrter 08主题。
http://www.china.org.cn/international/2009-01/14/content_17106331.htm
[ 回复此评论 ]
13
下午
哈哈，是的，很有意思。
其实，我已经做了一个关于它的后前一段时间，调用D.弗格森张贴此链接China.org的鼻子下的英雄。 他从来没有给它的反应，所以，我的猜测的确是他的意图是支持Chrter 08。
这里：
http://chinayouren.com/en/2009/01/charter-08-found-an-open-link/
令人惊讶的是，knol的链接仍然工作得很好！
[ 回复此评论 ]
15
下午
对不起，我没有看到您的文章的故事。
[ 回复此评论 ]
23
下午
HOLA！ 哟quiero军刀SI我puedes ayudar。
[ 回复此评论 ]
13
下午
这里有三个代理，我已经找到工作，在中国与screecasts解释每个http:/www.laowise.com/blog/category/3
[ 回复此评论 ]
9
下午
美国私人所有电子邮件和其他的集合。 什么银弹如果你写的或你知道的太多
更好地在你家看看，再看看中国。
去纽约，晚上8点以后尽量走。 政府所犯的犯罪，生病的犯罪，儿童色情制品，卖淫，强迫和其他未提及的暴行，
只要看看伊拉克和强迫的合同，从伊拉克的石油，石油，杀向台湾出售核设备，克林顿性，现在他的妻子，伟大的民主国家是
[ 回复此评论 ]
31
下午
杰里，我想您是您的评论基本上是指出民主是一件坏事，它向共产主义比较。 您在中国所面临的问题可能比这更糟糕。 你只是不知道它，因为它已经创建的和谐与稳定，使审查，或者我应该说虚假的和谐与稳定。 由政府普遍面临的罪行，你都致力于同一政府隐藏这一事实。 如何才能让政府的差异比较，如果你没有的事实，感谢检查？
[ 回复此评论 ]
TC回复：
2010年4月25日上午10:10
@莱昂，我没有看到杰里的意见“指出，民主是一件坏事，到共产主义。”他没有提到“民主”，“共产主义”。
我相信你您的评论“脱节”。
[ 回复此评论 ]
26
下午
@ TC，我可能会吸引你的注意，整个会话，不只是一个句子或评论的一部分。 其含义是民主VS共产主义。 然后，他的最后一句话是：“伟大的民主国家是它”
我建议你阅读整个主题，不要妄下结论。
[ 回复此评论 ]