新华社想出了最辉煌的经济危机的深入分析 ，我们已经读迄今。
新华社北京3月8日电（记者） -中国的经济较快增长，已引起世界的眼睛时，大多数国家都经历了充满愤怒汹涌的经济放缓时间。
由于一些西方媒体的问题，为什么中国，世界经济专家和学者也想知道同样的事情：中国有什么样的工具，以保持其经济的弹性，以及为什么它是非常有利的地位，以抵御金融危机吗？
答案就在于“科学发展观”，在国家设有一个独特的增长模式。
经济学家和博客的厄运 ，阅读和学习。 对于怀疑论者，这篇社论是根据公认的专家，如工作：
和许多其他的“经济专家和学者”。
最后，科学的社会服务。 ，问题是，我现在做我的两个月内罐头值得金枪鱼的吗？
引人入胜的文章（尽管标题）。 对于所有西夸夸其谈，这种单一的伪善行动，我们在发达国家的农业补贴，已造成的人道主义在非洲的苦难比所有的中国工厂监事... 如果有任何对非洲的希望，它将来自“金砖四国”。
有趣的文章，但我认为过于乐观。 这一切，我们所看到的“辩论”，可能是到2012年的权力只是一个内部斗争的反映。 尽快议席分配和匹配结算，这些“辩论”将死了的领导人将与他们的业务上。 他们是不是意识形态驱动的领导人，但大多是务实的。 参考参考，从不同的角度看：如果出头效果很好，为什么会在地球上，他们想改变它呢？ 中国仍然以惊人的速度增长，皮尤调查显示高水平的满意度，奇迹仍然全面生效。 我不相信第二，博和其他人要返回任何有意义的方式来毛派政治。 他们希望维持现状，并增加自己的力量，这是所有。
有趣的文章，并通过良好的老狐狸警告。 这种“冷战”的想法已担心了一会儿我来说，它都不可能没有我们这样结束。
我同意。
科班 的意见 可湿性粉剂积云闪光标签云罗伊Tanck和卢克莫顿需要的Flash Player 9或更高。
伊萨说： @ ULN，我发现这个博客，发现它真的很有趣，完整，以及书面上...... 
亚历克斯说： 你好，我已经发现你的博客对谷歌和阅读一些文章。 我喜欢你写的，我有... 
filme Seriale说： 你好，我发现您的网站在谷歌，我看过您的网站上的一些文章...... 
可湿性粉剂Autoblogs说： 不错的网站！ 我看过一些您网站上的文章，现在..... 我添加... 
dogodus说：， ALS Handwerk（MHD hant WERC冯>Lehnübersetzung祖纬度巨著manuum和grch ......。 
回答詹姆斯说：“ 无论你的工作，你真的要取决于你的答案在接受记者采访时，... 
darcie冰儿说：“ 我用这个博客，我的表弟建议。 我现在不积极... 
布鲁斯说： 约翰，你是正确的，因为你说，它可能的权利，如电视，电视冰箱，电冰箱电脑，电脑... 
 |  |  |  |  |  |  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新华社说： 
9
！
在Stellenbosch大学学习，我的按摩师。 他是一个非常好的按摩师。 中国式的按摩技术也很先进。 也许这就是中国经济的卓越表现，隐藏的线索和Stellenbosch大学的副总裁，已发现...
[ 回复此评论 ]
9
！
大声笑，其实我上面列出的家伙，我感到有点遗憾。 这是不一样，他们选择了在新华社文章的一部分，社论只是选择在不同情况下的一些线路，他们说，我猜。
这是从新华社的一面更愚蠢的，因为如果他们想这样做，我相信他们也可以使用一些更著名的经济学家的发言。 有最近一直有很多很多的乐观主义者报表。
点：新华社不仅是一个国家的宣传机构，它也是一个非常愚蠢的机构。
[ 回复此评论 ]
9
！
也许他们是害怕，如果他们正式断章取义一些高知名度的专家，这些很可能选择在国际媒体高调响应。
[ 回复此评论 ]
12
上午
新华社一块读，我很难理解什么在那里造成ULN如此负面的反应。 新华社报道的内容是不离谱，所以我不知道我理解ULN的讽刺。
有许多高调的“尊敬”的大学和机构写和说，类似的事情的人在新华社的文章援引经济学家。 约瑟夫·斯蒂格利茨（获得诺贝尔奖的经济学家），杰弗里·萨克斯，美国哥伦比亚大学地球研究所主席和联合国千年发展目标计划的头立即浮现在脑海中 - 所以我没有看到的文章中引用为什么他们所援引的人如此糟糕。
例如：
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2007/may/24/chinaslessonsfortheworldb
http://www.thomascrampton.com/china/stiglitz-china-is-doing-the-right-thing/~~V
http://china-economics-blog.blogspot.com/2007/04/joseph-stiglitz-on-chinas-new-economic.html
约瑟夫·斯蒂格利茨：“中国的成功，因为它开始向市场经济过渡已适应性战略和政策的基础上，每个问题都解决了，新的问题出现，必须制定新的政策和战略。 这一进程包括社会创新。 中国承认，它不能简单地转移，在其他国家奏效的经济制度;至少，成功地在其他地方，必须适应中国所面临的独特问题。 今天，中国正在讨论一个“新的经济模式。”当然，旧的经济模式已经取得了巨大成功，生产30年来年均增长近10％，并解除亿万中国人脱离贫困。 这些变化是显而易见的，不仅在统计数据中，但在看到全国各地的人们，脸上更是这样。“
“中国 - 特别是民主或政治开放 - 有任何国家在过去四分之一世纪的最快速和持续增长。 传统的观点认为，因为他们更负责“群众的民主国家，”更加注重穷人。 但是，中国做得更比其他大多数国家减少贫困。 在最近的时期，美国已经看到真实的家庭收入中位数下降，和丰富的已经收到了巨大的减税甚至贫困增长。“
我不知道是哪个国家ULN是从，但它是不是“第一届世界沙文主义”认为，只是因为从“大国”所报的人不来，他们不知道他们在谈论？ 为什么我们认为只能从名牌大学的“经济专家”吗？ 为什么一个南非，墨西哥和哥伦比亚的不值得报告的意见吗？ 我们听到这些声音，所以很少在国际媒体 - 难道你不认为他们可能有话要说吗？
请注意，这些都是发展中国家。 他们有独特的，是来自发达国家的不同需求。
像RGEMonitor的东西，需要大量资金视图（这意味着他们专注于投资者持有的过剩资本，即资本家和基金经理（其中一些是用别人的钱没有比赌徒更好））世界要紧。 他们不太感兴趣的减贫或民生问题作为本身的目标。
联合国千年发展项目主要集中在其他目标中的减贫。 中国正在发挥巨大的作用，在实现这些目标。
中国仍然是一个非常贫穷的发展中国家 - 经过30多年的惊人增长，人均国内生产总值（名义）仍然只有墨西哥的三分之一。 记住这一点，给一些远远落后于中国的角度来看，这是有用的，它已经多远，它有多远 - 只是为了给人民的生活标准，墨西哥已。
要继续增长，中国也需要发达国家的技术和管理技能的转让。 因此，它很有趣，中国的经济/政治领导人如何设法得到所有的权利，当你在失败的发展计划在拉丁美洲，非洲和亚洲的几十。
不要忘记过，奇怪的是，美国经济正在依靠对中国经济的继续生产，使其赢得了艰苦的现金，以资助购买美国国债，这是需要资金的刺激和恢复包。 中国的生产力没有这么多的辛勤工作和其人民的聪明才智，因为它来自自然禀赋（中国是不是欧佩克）。
所以，当你在上海看看你周围，所有那些忙碌的双手，不仅支持13亿人的重量，它的帮助，资助300万美国人的希望和梦想（或至少减轻经济垮台）。 它是勤奋工作。
[ 回复此评论 ]
12
上午
嗨，pH值，对不起，我刚刚意识到你被Akismet阻止，因为你有3个以上的链接，您的评论。 基本上，我的博客还以为你是垃圾邮件。 信息：超过3个环节的所有评论自动被封锁。
我的回答您的评论：这篇文章是对中国还是对那些认为中国经济将安然度过危机。 我看到的一些优点在他们的论据，虽然我有点怀疑，我绝不会自己定位，以便从根本上反对他们。 只有傻瓜会在这样一个复杂的系统，作为中国/世界经济的结果肯定是100％。
因此，这个职位是不针对任何一种经济理论。 它只对新华社报道，全球最大的误传机构，发表了一篇文章，试图让我们认为它是一个认真的分析，当它是不超过车辆发送一条消息，从中国共产党领导人。
和所有最糟糕的是：他们做这样一个坏的工作！ 请参阅下玫瑰色的幻灯片，明白我的意思后。
[ 回复此评论 ]
13
上午
您好Julen
这是我第一次读你的英语博客。
为从新华社的报道（报纸吗？）我感到惊讶。
我的English |中文经济前景是野生经济，没有任何社会的控制。 现在我已经发现了与国际支持签名，这个经济面临的发展在任何时候考虑对贫困和考虑enviromental可持续性stright。
好消息！ 我的非常的好消息！
为您blogg congratulationes。
问候
[ 回复此评论 ]
13
上午
大声笑，Jarrillero，很高兴看到你来过一次我的英文博客，感谢努力。 不熟悉中国，你缺少一些元素来了解这个职位：
1 - 新华社是中国官方新闻机构，由党控制。
2 - “科学发展”的概念是的HuJintao的政治理论，现在党的官方学说的一部分。 不管它是对还是错，只是强加，非commentable，固体块体理论概念本身是排斥任何自由思维的头脑。
3 - 最后，我的岗位是具有讽刺意味的，是的，你是（或多或少）的权利，认为中国是一个野生经济，社会和环境问题很少照顾，。
来通过！
[ 回复此评论 ]
15
上午
ULN的，
我认为你的意见，关于新华社的报道很有意思。 如果日电中国共产党的影响下，那么它清楚地表明，中国共产党和新华作家没有真正的中国为什么没有财政和经济崩溃的任何线索。
此外，它也显示了他们了解自己的不足，就中国当前的经济形势，因为他们非常需要这些所谓的外国专家来解释什么是发生在自己的国家。
如果是这样的话，我希望中国共产党和新华明智，尽快。 虽然中国政府已经做得比较好，包含全球到本国经济的负面影响，应密切注意受影响的人（即美国，英国等），因为这些行动（即计数器的经济和军事行动，贸易制裁，有限战争，等等），中国有自己的目标景点。
好文章。
[ 回复此评论 ]
16
上午
从“perspectivehere”的论点是，表示很有说服力，尤其是在最后点：。1）的“美国经济是现在中国的经济依赖继续生产，这样它赚取的硬现金资助购买美国国债，这是需要资金的刺激和恢复包。 “和2）。”所有那些忙碌的双手“的支持，随着13亿中国人的重量”的300万美国人的希望和梦想“。
你的回应，ULN，以及教育性。 新华点照亮了大之间的经济效率和政治自由（如自由言论和信息自由等）西方传统的看法（一拉·斯密，穆勒......格林斯潘等）一直是经济繁荣，繁荣只有断开在政治自由的肥沃温室。
中国目前的经济激增和新兴的优势似乎另有注明。 或者，也许，新华社和中国共产党是对正在其职权范围下标榜的一些相当严重的自由，毫无章法。
作为“海外出生在中国”说，他们没有任何线索。 皇帝多久可以发出一个奇迹法令之前，他的下体被占便宜，或者，至少发现。
凯里罗兰，作者玻璃半满
[ 回复此评论 ]