更新:那些看到杯子是半满
2009年3月9日,书面Julen马达里亚加哦,谢谢你,谢谢你新华社和感谢你的编辑严。

谢谢你现在的图片添加到您昨天的文章: 中国的“科学发展”工程,以应对经济衰退 。 感谢您选择最漂亮的幻灯片,你上周发表的,我称之为:“La Vie的EN红润 ”
现在,我一直在寻找它的完整性。 我将继续在我的数据库危机述评进一步参考您的文章,我会在看幻灯片,每次上海的天气让我感到沮丧。
引人入胜的文章(尽管标题)。 对于所有西夸夸其谈,这种单一的伪善行动,我们在发达国家的农业补贴,已造成的人道主义在非洲的苦难比所有的中国工厂监事... 如果有任何对非洲的希望,它将来自“金砖四国”。
有趣的文章,但我认为过于乐观。 这一切,我们所看到的“辩论”,可能是到2012年的权力只是一个内部斗争的反映。 尽快议席分配和匹配结算,这些“辩论”将死了的领导人将与他们的业务上。 他们是不是意识形态驱动的领导人,但大多是务实的。 参考参考,从不同的角度看:如果出头效果很好,为什么会在地球上,他们想改变它呢? 中国仍然以惊人的速度增长,皮尤调查显示高水平的满意度,奇迹仍然全面生效。 我不相信第二,博和其他人要返回任何有意义的方式来毛派政治。 他们希望维持现状,并增加自己的力量,这是所有。
有趣的文章,并通过良好的老狐狸警告。 这种“冷战”的想法已担心了一会儿我来说,它都不可能没有我们这样结束。
我同意。
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
暂时停用的联系方式。 与我联系,你可以写在gmail.com的电子邮件我namesurname的。 确保你拼写正确。
技术支持WordPress的 |©2012 CHINAYOUREN | DesignyourWeb , WordPress的黑客 ULN的经验
9
!
不知道如果他们也许就在文本PIC,但涉嫌从2008年到2007年增加近22%(基于30亿人民币),而不是只有9%,在图片的标题所述。 也许,这大幅增加的其余部分是由于数据进行修订和通货膨胀? 反正,为什么他们的状态,2008年的GDP是“> 30亿人民币”,而不是提供一个确切的数字?
[ 回复此评论 ]
10
上午
是啊,善于观察。 我had't所花费的时间来看看它在细节,但它是真实的,30B +看起来很怪异。
我想这是数学的规律是不相同的粉红色的玫瑰世界。
没有,文章没有解释什么,你会回到一个上周5日或3月6日左右,当幻灯片最初出版得到的东西。 如果你的勇气和时间做,它让我们知道你做它。
[ 回复此评论 ]
10
!
我只是读一月/二月,台湾对中国的出口较上一年下降了50%。 考虑到台湾对中国的出口大部分是由中国的工厂使用的组件,它变得越来越有可能,明年的图看起来少了几分红润...
[ 回复此评论 ]
11
!
在北京排水盖已经开始消失了......并不那么令人乐观,并不那么令人乐观
[ 回复此评论 ]
11
!
是啊,我觉得这是所有关于建设中国人民的信心,让他们增加消费。
从这个角度看的感觉,但我不知道如何聪明的,它是中国政府迫使太多。
我的意思是,好吧,他们可能是正确的,2009年可能是一个好年景毕竟。 但很明显的可能性,这可能并非如此。 然后,如果事情开始出问题,它要困难得多,政府维持其信誉和La Vie的解释,所有的中国人,为什么不红润了。
[ 回复此评论 ]
30
上午
ULN:
感谢你为我联系日电在中国科学发展报告信息。 我在网上看到它,而在美国北卡罗来纳州布恩,坐在我的家。 我家简直是对世界的另一边,尽量从中国作为一个人可以,但我觉得相当迷人的信息。 中国在过去20年开放以来的经济增长一直令人印象深刻。
报告中最有趣的人的吕秀莲奈斯的意见。 我想知道更多关于“统筹”,特别是经济增长和社会稳定之间的平衡。
1992年,陈元写(#2,“经济厌旧FBIS,五月27,1992),”恰恰是自由放任经济哲学的东西,在中国行不通。“
据我所知,中国领导层的宏观经济调整,因此,适当应用科学的战略和数据非常精确的方式。
我想知道是这样的:在经济活动的最低水平,其中,农民,商人,店主和当地的服务提供商做生意,这是避免“自由放任”的企业也认为是适当的?
或者是科学的原则也适用于微观经济到宏观经济?
谢谢你的信息介绍和2008年国民生产总值的多彩图形。
凯里罗兰,作者玻璃半满
[ 回复此评论 ]
30
!
您好,感谢评论。 我没有做图,这是新华或谁做的,在国务院的人,以便更好地向他们表示感谢。
有趣的是有多少人开始到现在看到的是一个严重的经济理论的“科学发展观”。 只是因为美国的金融体系已经失败,现在这并不一定意味着中国的制度是好的。 反过来,它可能会失败或可能不会失败,但只是去生产小于最优产量。
不管结果如何,你都相信,在胡锦涛的科学发展。 我个人更喜欢听实际进行理论的经济学家,不是共产主义官僚。
但上述所有,是我的一点后,我认为新华社的文章写的小丑乐队,这个人是一个很好的例子。
[ 回复此评论 ]
凯莉罗兰德回复:
2009年3月31日,8:35上午
ULN:
我很赞赏你的诚实和幽默。
就在昨天,我测验一名曾在中国生活了几年的朋友。 我提出到什么程度当局操纵微观的问题。 他说,这一切都归结为“任何降压,”在几乎所有各级。 也许这有点夸张,但我开始的想法,官方政策并不总是一致,究竟在大街上发生。
不过,在美国,我们得到的故事,中国现在是我们新金融家(调在数万亿美元国债,股票等),而这是华尔街和美国银行抛出狮子前衍生工具美元的份额达到风扇。
因此,那些官僚必须做正确的事情吗?
也许它只是一个在合适的时间在正确的地方(在国家发展方面)龙(当西方经济刷爆债务和不负责任的消费。)
你必须打擦边球,ULN,作为礼物送给官员接受明亮欢快的图形,某些类型的马戏表演,同时还承认了自己的角色。
相当它必须是一个微妙的行为。 也许他们会认识到您的博客,作为第六届平衡。
感谢您非常翔实的文字。
凯里罗兰,半满的玻璃
。
[ 回复此评论 ]