从后留下未完成的最后一周 。 一些主要论点读（或听到）在中国的危机的讨论：

时间

经济不会无限增长。 遵循高低循环周期，30年后，它是关于时间。 中国不能违反经济规律，所以必须在未来的X年来的经济衰退。 该国已不准备本身的政治和psicologically面对此期间。 最后，我们肯定有麻烦。

当然，这种说法是不带X的价值不大，时限的许多支持者在过去的失败。 这是一个领域的技术分析师和其他神秘的思想家。 神话也起到了重要作用：灾难在中国的历史，也标志着一个周期结束。 地震这场危机之前，日食在7月，清王朝已经失去了它的美德。 这些参数往往工作更好地与事后位。

市场

世界经济是相互依存的今天。 中国的经济在很大程度上依赖出口和外国直接投资。 在中国的增长，这些外部因素的重量已讨论很多，但无论确切的数字，一些疑问，这是经济的一个显着的电机。 外部电机失败，中国转向内部的投资和消费。 今天，强大的公共投资，主要集中在基础设施和能源，弥补的损失。

但对自己的基础设施不动经济，是一个空的公路自重。 其价值在于创建或通过使用它来改善经济活动，这些活动需要市场，以获得他们在长期的打算。 乐观主义者已经指出，这场危机可能会转而发达经济体更便宜的产品，但国际市场的饱和与廉价的中国商品，而最新的消息是令人沮丧 。 这使得中国的消费者。

人民

由于城镇居民消费已经全速发展，这是中国农民群众，所有的目光都投向了一个新的市场时，需要更换失败的出口。 农民已经离开了经济奇迹，宣布和措施让他们回来。但这些社会措施，很少有在任何重大的物化，政府似乎意识到这是一个长期的努力，而不是被误认为是紧急的财务方案。

中国农民不喜欢花钱。 他们想保存它。 有些人认为这是一个不可改变的原则，儒家社会后，将此归结为缺乏“安全网”，如医疗保健计划，并，贫穷仍然是一个非常现实的选择看到的事实。 也许中国有太多的常识，并在所有证据面前，他们继续担任仿佛努力和节俭会使你更富有。

同时，内部消费的乐观主义者看到了希望，在低层次的城市，人口已经抛弃了农民的生活方式段，但仍然有很长的路到达东海岸的水平。

政府

中国的专制制度，有超过西方系统的一些优点。 行政机关可以采取强有力的，快速无阻地通过议会辩论和普及调查措施。 一个很好的例子是一揽子计划。 中国是第一个大国宣布，它一直是最大的相对经济规模。 政府技术官僚往往比选民更加了解经济学。

但一些人认为在系统灾难的种子。 天子是人性，人情，派系，顾客和客户的车轮和约束。 缺乏制衡，很容易使个人利益的考虑，在共同利益优先。 有些人在股市的股份，其他房地产，有泵与北京纵容这些市场的方式。 有一天，他们都可能决定它是现金，其余人口将措手不及，watcing央视8％的增长，电子表格报告。 缺乏透明度，通常能很好地泡了危机。

包

中国有一个好包，及时和相当大的。 现在很少有人怀疑，它已提供了所需的刺激。 在基础设施和能源投资的重点是经济的其余部分蔓延的影响，并担心失业军团仍然无处可今天看到的。

但包只能是一个临时的补丁，正如我们上面看到的，其功能是刚刚回补缺口，直到经济恢复正常。 在此期间，投资应该准备的路径，为可持续增长的回报。

乐观主义者指出社会的措施，教育，或发展新的经济部门在生物技术或可再生能源，如在包的正面部分。 悲观者指出，大部分包实际上是重型建筑相关的极少数部门流动，这将导致金融自来水分钟被关闭的不平衡和过剩的生产能力。 在他们看来，包只是推迟/恶化的后果。 有人提到通缩的破坏性和不可预知的幽灵。

公益金

中国也有一个漂亮的胸部。 这是一场战争的胸部，它是完全以美元计价的外汇储备。 乐观者和爱好者的逻辑都看到在拯救这些储备。 他们想指出，中国有其很长一段时间的包房里去，感谢所有年，该国已花费节省救命钱“美洲银行”。

从纯逻辑的角度来看，这是有道理的，但不幸的是金融的逻辑是什么，但平原。 在该地区的专家迅速提醒我们，这些储备没有支配的财富，而不是政府免费使用。 中央和省级政府的财政压力下，已经和银行系统是干燥其他经济部门提供融资的后果，窜所有包国有企业的财务资源。

暴动

在危机中讨论的主要议题之一，一直失业造成的大规模骚乱的可能性。 这些暴动能有系统不稳定的影响，在政治，经济以及后果。 也许是因为政治推导，失业已经吸引了很多西方观察家的关注。 讨论围绕岁末年初，西方的圣诞节季节是结束，许多半季节性讲习班结束时，达到普及的高峰期。

但包已经拉开帷幕，和暂时失业不显示失控的迹象。 暴动在数量上有所增加，但他们仍然基本上是在当地自然，导演要求从某公司的欠款，或对地方当局。 有一个中国之间的相对乐观的气氛，它看起来像宣传包与金融的人所需的舒缓效果。

通胀/通缩

可以预见的是，另一个高点会留下的投资计划时，或当使它不可持续的，以继续推动它的财务状况。 在这一点上，我们可能会看到更多passionating的讨论，与可能的通缩风险增加上诉。

通货膨胀历来的骚乱和战争的主要原因，因此，逻辑的头脑，将承担其相反，通货紧缩有相反的效果，迫使每个人都留在家里读的自我完善的书籍，喝绿茶。 我怀疑很经济学家将让我们获得这一理论。 在此期间，我将继续关注的博客添加到这个名单的任何有趣的发展。