种族和灵敏度
2009年9月16日，日书面 Julen Madariaga在中国讨论关于种族主义保持在一段时间每一次回来，每次都引起强烈的激情。 这是我一直在想，做了一段时间，下面的有趣的评论，我们在3月，以及对新疆系列结束后。
这个时候的故事，引发了辩论 ， 娄婧 ，一个中国的一半，在一个电视选秀节目的黑色的参加者已经在互联网上的种族主义言论的对象。 我不认为这本身是显著的，所有国家的网民是众所周知的后离谱的意见，他们决不会在现实生活中彻底。 但撇开，很明显是有一个特定的态度，在中国的比赛，冲击许多在西方，负有一定的反思。
因为它不只是不成熟的网民，同时也支持像笑话的名称和姓氏尊敬的人，或写这样的评论。 当然，在许多情况下，我们看到的是只是一个内脏的反应来自西方的指责。 具有讽刺意味的是，对许多中国人认为肯定讨厌，即使在中国一直表现比他们更好的领域，，傲慢的，光顾西方人仍觉得有道理给他们市民的经验教训。
但双方通过加热意见第一波后，这是值得冷静地看待事物，看看这些误解背后的现实是什么。 而现实情况是，它是在中国太常见了，听到这样的报表为“维吾尔危险”或“非洲人少智能”，甚至，令人惊奇的是，“白人更能够比亚洲”。 所有相当惊人的，他们的意见，以西方的耳朵，但中国人从来归咎于种族主义。
事实上，大多数似乎遵循简单的逻辑：“在中国有没有问题，因为不像西方人，中国人不是种族主义”。 这种想法显然来自事实上，大多数中国人没有与其他不同种族的比由宣传部门制作的工作室材料，在五颜六色的服装的儿童，许多国家都面带微笑经验。 和它背后是从共产主义学说，仍然可能会被视为该国的中心的继承的“人民联盟”：
毛泽东：“对于世界各国人民，华友世纪的联盟 “
我不是暗示共产主义理想，这是没有诚意的。 它是，它可能对许多人来说仍然是。 问题是，而20年前，这当然是在宽容和尊重的先锋队，在当今全球化的世界中，它只是不切了。
因为果然，中国有权利说，这是西方人不规定可接受的种族态度。 但无论是汉的特权。 归根结底，是人民感到歧视，无论是非洲人或维吾尔人，他们应该有一个重大的发言权。 对于任何争议，这是不违规的，但得罪了党的决定（一些合理的限度内），有什么话或态度侮辱。
最终，在中国新的种族态度的发展将有重要的后果对整个世界，特别是在为自己的国家利益。 该进程仍然在其最初的步骤，但已经有一些关键的挑战是显而易见的：内部，越来越多的少数民族质疑其治疗汉;和外部，随着中国试图扩大在战略地区，如非洲和南美洲其影响力。 如果中国不生活在那里的人民表现出令人信服的尊重，在这些领域取得的所有的软实力将是毫无价值的。
再次，是中国的种族主义 ？
那么，有没有一个真正的问题，并若有，可以做些什么来解决它？ 正如一些中国人有：？是错误的，只是因为我们说，亚洲人在数学和黑人在篮球换句话说，是中国的种族主义？
从我自己的观察，中国在本质上是不超过其他大多数国家的种族主义。 这是说，很实在。 因为那是如何世界上大多数国家的今天，如何一直。 如果中国和西方之间的一个显着的区别，它仅仅是外观之一：我们更好地隐藏成见。
事实上，在西方，我们审查自己到一个点，它甚至是很难接受像斜体，这可以归结为一个问题来问：“你不同种族的平均套不同的技能有哪些？”非假正经回答这显然是肯定的，可以从简单的观察了解到。 就像不同性别，不同种族，往往有略为不同的特点，这种多样性，诚实，开放的头脑的人从来没有一个问题，而是相反。
问题是当钝个人选择把重点放在这些差异部分，然后他们理论中的一种方式，以satisfiy低一些的心理需求。 这些个人，有时甚至说服足够多的人能够统治他们的国家，无不领先的破坏和羞辱。 从旧斯巴达日本帝国，历史证明，民族的纯洁性短视的想法不产生最好的结果，团体，基于持续下跌背后的多元化社会的创造性力量的处所。
所以，知道在每一个国家钝军团，西做是为了防止那些反对多样性的爆发，和“给人类带来了无尽的悲痛”？ 认识到人类的愚蠢的人都知道没有边界和无法消除的，西方社会，而不是据悉扫在地毯下。 时间也非常短的时期内，在二十世纪的下半年，他们已经开发出了一系列的规范，以规范讲话，他们通过为社会所接受的权力执行。 这种非书面的代码，嘲笑如PC，确保个人能够继续一如以往的偏见，但将不公开，否则面对社会排斥。
在此期间，中国的封闭的社会从来没有真正感受到起来到现在需要制定这些限制，并因此其种族偏见是能够以运行在谈话中自由，令人震惊的偶尔外国人的敏感的耳朵，和收入来自人民的一点善意他们应该交好。
如果中国按照西方？
有一个来自中国的天然抵抗力采取任何类型的PC解决方案，主要是因为他们不觉得所描述的问题，适用于他们的：在疯狂的种族主义的历史，他们大多是在接收端。 它是公平地说，作为一个民族，中国人始终是最宽容的，接受一次在西方的同行已经抓狂，以消除异教徒的不同宗教和文化。 为什么会产生这样一个文明的社会需要，适用于野外西克制相同的严格标准？
，在我看来，它不应该和中国是正确的忽略前期许多西方的过度反应。 在一个健康的社会是没有错误的本质与调用一个黑色的“黑”或一个黄色的“黄色”，像中国和其他人民做。 复杂，充满内疚的美式风格的电脑是最适合特定国家的条件，不应该被迫到中国。
但这并不是说，该系统应该不会得到改善。 从我观察一些在中国受影响的社区，它看起来像目前的状况是远远不够理想。 中国应致力于现代化生锈，共产主义时代的观念，很少很少拿出一个更现实，更平等和种族少居高临下的态度，将即将到来的挑战，内部和外部的成功的关键。 国家不能单独承担这个现代化。 在西方一样，它是整个社会，其作者和名人，以及其他公共榜样，应携手合作，的努力。
中国现在有一个千载难逢的机会几乎从头开始建立自己的种族态度，从智力和慷慨，而不是从内疚，并恢复宽容和在国际关系中的良好意识，他们的国家已当之无愧的形象。
16
下午
每个人都在一定程度上是种族主义的排序，像在他们自己比其他种族的偏好。 不幸的是，你无法摆脱的东西。 在中国社会中的人，应保留和你说什么，否则你的人会认为你不同，你应该小心。 因此，为什么许多西方人认为，中国政府谴责他们时，他们实际上是谴责自己的原因。 不过，在网络空间中，包括中国在内的许多网民可以说任何他们想要的，因为他们认为它不会导致还给他们。 从这些意见，他们似乎它更坦诚一些，因为他们不能谈论它在现实生活中，也许是出于好奇或其他种族的人缺乏互动。
在美国的种族态度大多已被忽略，直到1960年因为向少数人或对少数群体的实际法律的暴行。 在中国，是没有的，，中国不认为这是一个问题，很像在西方国家的种族主义问题，。
[ 回复此评论 ]
17
上午
我同意你说什么，除了“审查”位。
我不认为你可以比较在政治上的正确性暗示，政府对中国媒体审查的自我审查。 我用的同一个词（不幸）来描述现实，但它并不意味着他们是相同的，甚至可比的。 事实上，它们基本上是相反的：一个旨在压制不同意见，而其他目的之一变量成功提供更多的保护，那些不同的（增加多样性）（减少多样性）。
[ 回复此评论 ]
18
上午
尼斯博客后ULN。 我想你已经打了西式种族主义头衔钉。 我从小生长在美国的一部分，这完全是种族同质化，这是罕见的，种族的态度，不断发现，因为如你所说，西方社会规范每个人都在这个问题上安静。 但是我发现在高中，仍然存在着很大了什么，我认为是旧世界的种族主义，几乎是一个秘密的种姓制度，执政独立生活的机会，性向。
虽然我同意你的种族主义，只会损害了中国的整合能力，更彻底地与世界各地，我觉得我对中国的种族主义听到的故事像一个呼吸新鲜空气。 这是因为主要是我所听到的是中国人民的发声，有一个种族之间的差异。 刚刚毕业于奥伯林学院（PC几乎是一个宗教），我觉得诚实种族之间的差异是一个更好的学习了解种族和文化之间的发展富有成效的关系出发点。
不管怎样，就像我说的，漂亮的后。
[ 回复此评论 ]
25
上午
哦，事情变得更加全球化，中国人会学习，像其他人一样。
[ 回复此评论 ]
25
下午
乔治您好，好久不见！
对不起，迟了回应，我一直坚持了这些天有点傻鸭AA一堆。
其实，我也带来了一个非常同质化的城市。 当我还是个孩子，有没有黑人生活在那里，我记得我第一次前往马德里我看着愣住了，每次我们穿过大街上，我的家人的尴尬。
我还记得，在当地报纸有在欧洲其他地区的种族骚乱的消息，和我们很多人会评论：人，这些国家正在使种族主义！ 那么几年后，当地经济开，和许多来自世界各地的移民来到，我意识到，我们之间有许多种族主义其他地方。
我倾向于看到我的家乡现在，中国30年前，除了大规模人口将需要更长的时间，看到那些社会变化的一种，如果他们发生在所有。
[ 回复此评论 ]
13
下午
我与你的论点的问题仅仅是因为中国人更加坦诚，不使他们的种族态度的权利。
地球上的每个人都需要，纠正他们的种族态度和理解。
美国的问题是，他们像他们解决了这个问题。
中国的问题是，他们不认为自己有问题。
都是可怕的方式来处理的问题和他们需要做的是直接解决问题的。
[ 回复此评论 ]
14
上午
我不知道这么多，对美国，但说到中国，我同意，他们完全忽视的问题是不是一个解决方案。
目前有没有任何重大的后果，因为相对总人口在中国的不同种族的人的数量是最低的。 但乌鲁木齐冲突，至少有种族主义的一部分，它是可以预料的，如果中国继续忽视的问题，将会有更多的问题发生在未来的。
[ 回复此评论 ]
30
下午
这是一个很好的职位，关于在中国的比赛，和一般的种族关系，我学到了很多。 谢谢。
其实，这是一个非常好的网站，一般的中国，因为我还没有（尚未）有机会前往那里。 我停下来阅读博客和其他个人的看法点网站，因为它大多是半民族主义（我同意，它的理由在一定程度上），争取与更多的有理想，有八卦新闻“信息娱乐”，并批评理想。 我发现了几个不错的博客，像你一样，而且大多远离中国讨论板都是英文的。
没有错与批评，但他们通常来自利益或心态的一个特定区域内。 通常我阅读了大量有关该区域的利益或者特定的角度来理解可能不感客观或可能不同意我的意见的批评。 因此我们非常高兴您可以发布这个话题，在这样一个很好的方式。
这篇文章让我想起本科的研究论文，我在2004年写的比较在美国和巴西的种族态度。 老实说，人们最终将学习和寻找解决问题的，但它会发生在自己范围内的现实条款的原因很多，。
[ 回复此评论 ]