低EQ方:中国新哲学
2009年11月18日,书面Julen Madariaga
有一些信仰,虽然原本不从中国,接受由中国如此彻底,他们成为当地文化的一部分。 一个例子是在古代佛教,从印度进口。 另外一个,我发现,是现代管理大师的教学,从美国进口的。
有趣的是,如何继续解释时,在我看来,,儒家传统,所有的社会现象 Johnsonian 和 Golemanian认为必须至少具有影响力,如今中国的分析师。 走进任何一个中国书店,或者检查当地海盗的三轮车看到自我完善和奶酪 的管理职称规则最高法院。 前表上的光亮和最具流动性的书籍的喜欢:“训练自己,开始下一个谷歌”,“我是如何改变自己从一个完整的白痴是”财富“500强的CEO”,或“我是如何建立了一个公司的收购公司的前一本书“白痴。
现在,在这一点上我要警告你提到的标题可能不是100%精确的,我在自我完善领域的文盲。 作为一个自负,自封为自由思想家,我不能帮助对这些作品几乎classist斥力,我皱眉,甚至 三轮车,卖他们。 在我多年的老欧洲,我高兴地远离从个人生产力的仪式。 但自从我搬到了中国,新的理念是潜伏在每一句话,一切阻力也是枉然。
在谈话中,最经常出现的概念之一,是EQ或情商在其1995年,由D.戈尔曼创造的畅销书。 中国分拆后的几十多年来,它已成为这里的日常生活中的表达。 这并不奇怪,像EQ的思路应该是如此受欢迎,在竞争激烈的中国系统,它提供了一些急需的舒适:不用担心,如果你没有使之成为一个顶级的统一 - 书说 - 因为它的不是智商而是情商,将决定你的未来。 两人的IQ / EQ是在中国也被称为智商/情商(治伤/清商),虽然我觉得是比较常用的英文缩写。
每当情商在交谈中,我想指出,这个概念是不科学的,特别是在松散形式,它是用在这里,。 但我wikipedic博学总是无法打动当地人,和我看到我的均衡器,简易在多个场合分析。 这发生在我第一次是在与我的同事,否则明亮的工程师贾的午餐,我留在中国的第一年。 我还记得它几乎淋漓尽致:
- ULN,中国是不错的。
- 谢谢 - 我忽略了它。 注释是标准普通话的破冰船。
- 你有一个很好的智商 - 他继续。
- HM,谢谢,你也不会坏。
- 是的,但。
- 但是呢? -
他看着我目不转睛的眼睛。 它必须有被称为“坦率的积极有力的”情感的书第362页表达。 当看已经成立,他着手:
- 智商不够好。
- 无?
- 不,你应该看你的EQ。
- 你的意思是,阿Q,鲁迅吗?
- 不,我的意思是情商。
- 所以谁写的,一个呢?
- 没有任何人。
- 这不是一本书?
- 这是许多书籍。
- 是什么好?
- 在这里听。 情商是什么解释了为什么智商低下的一些人在生活中,进一步获得更高的智商比别人!
- 你的意思是,像关系。
- 不,像情商。
- 啊,我还以为... ...
- 广西,只是它的一部分。 EQ是你的技能,在生活!
- 我看。
但我没有看到。 ,人类的关系和非技术技能是一个人的职业生涯中的重要是显而易见的事情,我应该检查我像一个胡思乱想的旧机动车参数是一个完全不同的。
- 你的智商是好了 - 他坚持 - 但是你应该看你的EQ。
- 像什么?
- 就像有总部的未平仓合约,这将是一个为您的职业生涯中的好棋。
- 什么?
- 一个企业的水平位置是利用外籍经验的方式。
- 但我不想住在巴黎!
-你看,那是EQ。
我开始感到有点恼火哲学。 我风化的另一种“移情积极渗透”,当我绘制我的反击。
- 那么,为什么你不申请去巴黎自己呢? - 我终于说。
- 什么,我呢?
- 是的,当然,你有经验得多!
- 但我不是一个外籍!
- 那么,它不是必需的。
- 你知道,ULN - 他略微停顿了一下 - 我有我的孩子要照顾。
- 有家庭套餐。
- 她永远不会让我,我的公婆会杀了我!
- 哈! 我说的胜利 - 你应该看你的EQ!
- 但我已经这样做!!
而这个时候,他迅速扭过头去,忘了的EQ看起来,仿佛隐藏一些可耻的思想。 但为时已晚,我抓住了他已经。 轮到我来拉线程。
- 贾?
- 是吗?
- 你是相当严重,对此EQ吧?
- 呃,我... ...我可以做什么。
- 建立良好的联系,在该公司是一个很好的的战略,对吗?
- 呃.. 你可能会说。
- 例如,在总部的朋友一样吗?
- 咦? 不,不,我当然没有说..我不会...
- 贾?
- 嗯?
- 你有一个很好的均衡,贾庆林,你知道吗?
- 哦,哈哈,不,不,谢谢,你有一个很好的智商... ...
















2
下午
这是它的良性的一面。 在另一边是令人担忧,有朋友问我什么,我想想,例如,山达基。 我尝试在我的最好的方式来解释,我认为这是裂纹锅废话设计羊毛人的钱,但我不知道它是透过。 。 。
[ 回复此评论 ]
2
下午
哇。 我没有得到任何有关山达基的要求,其实我不知道怎么说的,必须是这样的:科学教?
任何组认为,你可以把一个PowerPoint和市场他们作为职业发展的东西,在中国工作。 我想科学论是在这样做的好,但arent他们在中国禁止吗?...该死的,这将是很可悲被精读了中国这些教派在它的上面,然后不得不面对从中国共产党的处罚。
[ 回复此评论 ]
30
上午
对不起,复活后和注意力从更重要的Google讨论。 但是,欧洲人谈情商? 我知道科尔曼书,听到人谈论情商情商训练的二手报告,但我从来没有看到或听到亲自。 此外,我不能真的认为小说我遇到的任何作品。 这种观点是美国人的方式,。 作为提高我的中文方式,我一直在阅读的畅销书杜拉拉升职级,虽然它可能有点夸张,感觉像式接近100。 有趣的是看到文化的差异在哪里。 感谢您最近的其他内容的方式。
[ 回复此评论 ]
1
上午
您好,我很高兴回答这个职位。 实际上我觉得这个现象非常有趣,我很失望,没有人评论。
要回答你的问题:我住在不少欧洲国家,甚至我从来没有听到,直到我到了中国的EQ。 我总的印象是美国人喜欢这样的东西比欧洲人更。 他们喜欢心理学家,或做自助的东西,或者阅读“如何成为一个真正的领导者”等,但是,这只是我的印象中,它并不十分可靠,因为我对美国社会的知识来自互联网和电影院... ...我只去过那里一次
也许是真正的美国可能要对此有何评论?
另外,我觉得有一个时间问题。 当我在西班牙的圣诞节,我问我妈妈,我惊讶地得知,她听到科尔曼的EQ。 显然,它确实有它出来的时间取得了一些成功,但它从来就不是一个喜欢它似乎是在中国的永久现象。 这里已成为EQ(或清商)在日常词汇的正常字!
[ 回复此评论 ]
14
上午
接下来的时间我学到一个weblog,我希望它不会因为很多这个我失望。 我的意思是,我知道这是我选择读,但我真的认为youd有一件事令人着迷说。 我听到的是一堆唠唠叨叨的一件事,你可能可以解决,如果您werent太忙关注的搜索。
[ 回复此评论 ]