与谷歌在中国这是怎么回事？
2010年1月13日，书面Julen马达里亚加 
首先，请阅读本文谷歌官方博客上发布。 这是所有你需要阅读的时刻，因为那里没有更多的第一手资料。
它被出版了约5个小时前。 它说，在一个相当混乱的方式基本上是：
- ，谷歌已经检测到的攻击，导致盗窃知识产权，特别是在中国的Gmail帐户，通过谷歌服务器，但只是黑客入侵用户的电脑。
- ，谷歌有证据证明其他主要西方国家的公司在各行业也发生类似的攻击。
- 针对性的信息是有关中国的人权倡导者。
- 是因为这一切，谷歌是不是愿意继续审查 Google.cn上的搜索结果，并说：“我们将与中国政府商讨，如果在所有的基础上，我们可以在法律范围内运行一个未经过滤的搜索引擎，。 我们认识到，这很可能意味着我们不得不关闭Google.cn，并有可能我们在中国的办事处。“
这是非常令人吃惊的消息，它正迅速使世界媒体的两轮。 这里有一些初步的中午休息的想法。 对不起要点，但我太激动了，做真正的散文：
有关消息和意图
- 消息听起来很不一致，对2个完全不同的问题，因为它是抱怨。 1 - 电子邮件的黑客影响许多公司和它不一定由中国当局做，既不是它直接关系到谷歌。 2 -在Google.cn搜索引擎操纵或扫描电镜，我们已经看到了这里 。
- 其他西方国家的公司所涉及的Google显然发送一个信号到他们，他们要么支持谷歌在其困境，否则他们将被提到名称，并承担与公关的后果（G是在做梦，如果它认为，如果他们将遵循化工企业已所剩无几，在这个部门已经失去）
- 无处它的消息说，有证据表明，中国当局是负责电子邮件的黑客。 虽然这可能似乎是显而易见的，在西方文化中有一个推定无罪的申请。 正常的顺序是首先要讨回公道，只有当有关当局拒绝司法然后抱怨。
- 你可以相信谷歌中的“非恶”的，但我们的个人信息处理这么多的公司，这是不完全无私。 非邪恶的G黄金，和世界停止信任谷歌，谷歌应用程序+手机的整个扩建计划的分钟付诸东流。
- 这不是不可能的，涉及到计算站起来向中国，谷歌能够获得更多的学分全球比它失去离开中国，其业务也有可能不是非常有利可图今天。 随着新的谷歌手机，排除高科技世界的战斗是在其高峰期，商誉将是对苹果和微软的重要武器。
- 是谷歌基本上为非作恶，或者是它为非作恶，只是因为它适合其业务？ 是邪恶的狮子，因为它吃羚羊，是一家石油公司的邪恶，因为它给你你想要购买的产品吗？ 哲学问题，这些人将被要求的今天，但我认为有没有这样走下去。 谷歌是一个公司，不是慈善事业，我们首先应该从这个角度来判断它的行动。
- 对于公司试图“改变世界”本身是完全超出范围，它是毫无意义的，它会导致其破产，它相当于以追求政治目的，它有没有合法性。 如果谷歌不希望有审查Google.cn，那么他们有权强制，而是一种“报复”的中国政府黑客活动家电子邮件的是一个完全不同的事情。
- 总之，消息听起来不一致的，即兴的，它是很难相信，它从一个精打细算。 我不知道谁真正写博客，但如果这是真的从谷歌高管很是吓人，特别是从股东POV。 无论谷歌的真实意图，我的第一次评估是该职位是一个错误的决定。
一些更多的想法，在我未来的后果下一篇文章 。
13
！
这不是一个错误的决定，这是一个道德的决定。 有一种说法，正确或不正确归因行政西雅图，这样下去：“他是目前在一个不道德的行为并没有举起一只手，以防止它他是肇事者有罪。”
谷歌似乎已发现其网络黑客出活动家和个人谁想要表达他们的言论自由和争取自己的权利。 看来，中国当局在做参与。 我们都知道发生了什么，那些跨越该国政府。
对于谷歌什么也不做，或者说没有什么会令他们隐恶，如果你认为伤害人恶，我做的，在邪恶的，正在做。 这可能是一个可怕的商业决定，但善良的上帝，这将是很好的，看到有人在商业世界，使他们的心，而不是自己的钱包决定。
我不在乎他们为什么这样做，可能与纯没有人行为的动机，但我希望看到他们不辜负他们的威胁，并采取了道德制高点。 ，我不关心为什么。 它可以设置一个很好的例子。
的方式，爱你的河桥镇书评。 我和彼得·赫斯勒挂出了高中后，在哥伦比亚，密苏里。 他把高的路径，并已致函中国，我结束了对低路径，并写了一本关于日本的最坏方面的书伟大的著作。 我们在东京会见了几年前，当我还是警察殴打和他参观了我们共同的朋友，在美国大使馆工作。 规划上看到我们的家乡，他在3月时，他的新书出来。 我会尝试一下，看看如果他可以让你的电视节目预告副本。
[ 回复此评论 ]
ULN回复：
2010年1月13日，6:24 PM
哇，这就是爽。 不给他100％的正面评价，但我觉得他也即将于今年三月到SH烈巨星作为一个作家，我真的很佩服P何伟，所以我不会想念他的聊天。
关于谷歌的决定：我不同意，谷歌的消息说，被黑客入侵的电脑，而不是谷歌自己的服务器上访问电子邮件。 ，因为它是在最初的博客写的G，这和其他形式的信息控制不新，也直接关系到谷歌，那么为什么现在决定？
反正，我看到了道德方面的说法。 但是，当涉及到公司与谷歌的责任，我的行动不能只在“心脏”或道德方面的考虑，但也对结果的基础：如果这种道德行为的结果是，事情会变得更糟吗？
另一种观点：谷歌没有从美国撤出时IRAK折磨被发现的？ 或没有说有关IRAK或其他国家的人没有任何道义上的理由杀害美国成千上万的东西吗？
中国的制度是不公正的和需要改变的，但等许多其他的事情，只有这样，才能改变他们正在使用的头，不只是我们的心。
[ 回复此评论 ]
13
！
像中国人看到我的艺术，并可能做节目的ID
[ 回复此评论 ]
13
！
它不会在所有的消息无论是一致的或不，这只是在老天的份有关商业和市场。 这是正常的，我们应该互相帮助在这个全球化的环境。 如果我们抗议在美国的不法行为，我们也应该在中国或印度的类似事件提出抗议。 抗议有任何不当行为，这是正确的。 让中国政府的亲切其公民。
[ 回复此评论 ]
ULN回复：
2010年1月13日下午06:31
确定，但公司通常不会在公众抗议，这是该做的个人和团体。
形式的主要问题是：如果谷歌已决定不接受中国实行自我审查，然后是罚款。 但是，因为它主张，这是挑战中国公开，这是谷歌的目的和范围。
[ 回复此评论 ]
13
！
米尔顿，
一个更简洁的版本，我想说什么。 我同意。 也许是我太该死的自由，而不是一个现实主义者，但有时候，有时候，当你要求人们像体面的人类他们。
[ 回复此评论 ]
13
！
非常敏锐。
我断然反对审查。 但我很惊讶，谷歌在博客中宣布，而不是公司正式声明，。
[ 回复此评论 ]
13
！
谷歌，博客，世界上最大的互联网公司的所有者。 当谷歌首席法律官，高级副总裁博客文章*是*公司正式声明。 签署后的家伙是谁写的博客文章，真的有没有在这一点上的投机空间。
还有证据显示，先前封锁的搜索已经开始出现在google.cn上的结果。 这是不是即兴发言，他们已经准备好了。
[ 回复此评论 ]
13
！
@垫，确保有关的博客。 现在是明确的。
关于Google.cn，我不这么认为。 我一直在测试自己是与我去年的测试相差不大。 尝试，例如“零八宪章”，中国的“08宪章”，你会看到像他们总是操纵的所有结果。
[ 回复此评论 ]
14
上午
嗯，你只是验证我的东西呢？ 我刚刚在Google.cn上的坦克人。 它看起来像他们已经关闭的过滤！
[ 回复此评论 ]