与谷歌在中国这是怎么回事？
2010年1月13日，书面Julen Madariaga 
首先，请阅读这篇文章在谷歌官方博客公布。 这是因为没有更多的第一手资料，有你需要阅读的时刻。
这是大约5个小时前公布。 它说，在一个相当混乱的方式基本上是：
- 谷歌已经检测到的攻击，导致知识产权盗窃，特别是在中国的Gmail帐户，而不是通过谷歌的服务器，但只是黑客入侵用户电脑。
- ，谷歌已经发生类似的攻击，也对其他主要西方国家的公司在各行业的证据。
- 有针对性的信息是有关中国的人权倡导者。
- 这是因为这一切，谷歌是不是愿意继续上Google.cn 审查的结果，并说：“我们将与中国政府讨论的基础上，我们可以在法律范围内运作未经过滤的搜索引擎，如果在所有。 我们认识到，这很可能意味着关闭Google.cn，并有可能我们在中国的的办事处。 “
这是非常惊人的消息，它是世界媒体的迅速轮。 这里有一些初步的中午休息的想法。 辩解的要点，但我太激动了，做真正的散文：
关于消息和意图
- 该消息的声音不一致，因为它是对两个完全不同的问题的抱怨。 1 - 电子邮件黑客会影响很多企业，它不一定是由中国当局做的，既不是它直接关系到Google。 2 -在Google.cn搜索引擎操纵或扫描电镜，我们已经看到了这里。
- 通过涉及其他西方公司的谷歌显然是一个信号发送给他们，他们要么支持谷歌在其困境，否则会被提到，并承担与该公关后果（G是在做梦，如果认为他们将遵循，仿佛化工企业已所剩无几，在这个部门已经松动）
- 没有任何消息，它说，有证据显示，中国当局负责电子邮件黑客。 虽然这可能似乎是显而易见的的，在西方文化中有一个推定无罪的申请。 正常的顺序是首先寻求正义，只有当有关当局拒绝司法然后抱怨。
- 你可以相信谷歌在“非邪恶”，但对于一个公司，是处理这么多我们的个人信息，这是不完全无私的。 非邪恶是为G，黄金和世界停止信任谷歌，Google企业应用套件+手机的整个扩张计划停机漏分钟。
- 这不是不可能的，涉及计算：站起来向中国，谷歌能够获得更多的学分比什么失去离开中国，其业务也有可能不是非常的全球盈利今天。 随着新的Google手机，高科技世界的战斗规则是在其高峰期，商誉将是一个重要的武器，对苹果和微软。
- 谷歌基本上为非作恶，或者是为非作恶，只是因为它适合其业务？ 是一头狮子的邪恶，因为它吃羚羊，是石油公司的邪恶，因为它给你你想要购买的产品？ 哲学问题，这些人将被要求今天，但我觉得这是没有走出这样的地步。 谷歌是一个公司，不是慈善事业，我们首先应该从这个角度判断其行动。
- 对于一个公司尝试自己的“改变世界”是完全超出范围的，它是毫无意义的的，它会导致其毁灭，金额，以追求政治目标，它没有任何合法性。 如果谷歌不希望审查Google.cn，那么他们有权强制这一点，但与现在的“报复”中国政府黑客活动家邮件是一个完全不同的事情。
- 总之，消息声音不一致的，即兴的，也很难相信，仔细计算。 我不知道谁真正写博客，但是，如果这确实从谷歌高管是可怕的，尤其是从股东POV，。 无论谷歌的真实意图，我的第一次评估后，是一个错误的决定。
就在我的未来后果一些更多的想法 ，未来。
13
下午
这不是一个错误的决定，这是一个道德的决定。 有一种说法，正确或不正确归因酋长西雅图，这样下去：“他是目前在一个不道德的行为和不举一只手，以防止他犯有过失。”
谷歌似乎已发现自己的网络黑客出活动家和个人谁想要表达他们的言论自由和争取自己的权利。 看来，中国当局在做它涉及。 我们都知道会发生什么，那些交叉在该国政府。
对于谷歌什么也不做，或者说没有什么会令他们在邪恶的隐，如果你认为伤害，邪恶的人，我正在做的恶。 这可能是一个可怕的商业决定，但好神，它会很高兴看到有人在商业世界，与他们心脏的决定，而不是自己的钱包。
我不在乎他们为什么这样做，可能与纯没有人行为的动机，但我希望看到他们不辜负他们的威胁，并采取了道德制高点。 我不关心为什么。 它可以设置一个很好的例子。
顺便说一下，爱你的溪桥镇的书评。 何伟彼得和我挂出了在密苏里州的哥伦比亚大学，高中回。 他把高的路径，并撰写了伟大的著作对中国，我结束了对低的路径，并写了一本书关于日本的最坏方面。 我们在东京会见了几年前当我还在警察殴打，他参观了我们共同的朋友，在美国大使馆工作。 规划上看到我们的家乡，他在3月时，他的新书出来。 我来试试，看他是否能得到您推广的副本。
[ 回复此评论 ]
ULN回复：
2010年1月13日，下午06:24
哇，多数民众赞成凉爽。 尽管没有给他100％的积极评价，我觉得他也即将于今年三月SH点亮巨星作为一个作家，我真的很佩服P何伟，所以我不会错过他聊天。
关于谷歌的决定：我不同意，谷歌的消息说，这些邮件被黑客入侵的电脑，而不是谷歌自己的服务器访问。 ，因为它是在最初的博客书面由G，这和其他形式的信息控制不新，也直接关系到Google，为什么现在决定呢？
反正，我看到道德的说法。 但是，当涉及到公司与谷歌的责任，我的行动不能只在“心脏”或道义上的考虑，但也对结果的基础：如果这种道德行为的结果是，事情会变得更糟吗？
另一种观点认为：来自美国的Google退出时的IRAK折磨被发现的？ 还是说IRAK美国或其他国家没有任何道义上的理由杀害数千人的东西？
中国的制度是不公正的和需要改变，但使许多其他的事情，并改变它们的唯一途径是使用了头，不只是我们的心。
[ 回复此评论 ]
13
下午
像中国人看到我的艺术的ID和可能做节目
[ 回复此评论 ]
13
下午
它不会在所有无论消息是一致的或不的，它只是没有在老天的份有关业务和市场。 这是正常的，我们应该在这个全球化的环境中互相帮助。 如果我们抗议在美国的不法行为，我们也应该在中国或印度的类似事件提出抗议。 这是正确的，以抗议有任何不当行为。 让中国政府金德其公民。
[ 回复此评论 ]
ULN回复：
2010年1月13日，下午06:31
当然，但公司通常不会在公众抗议，这是做的个人和团体。
在形式的主要问题：如果谷歌已决定不接受中国实行自我审查，然后是罚款。 但是，因为它代表是挑战中国公开，这是谷歌的目的和范围。
[ 回复此评论 ]
13
下午
米尔顿，
一个更简洁的版本，我想说什么。 我同意。 也许是我太该死的自由主义，而不是一个现实主义者，但有时候，有时候，当你要求人一样体面的人类行为，他们做的。
[ 回复此评论 ]
13
下午
观察力很敏锐。
我坚决反对审查。 不过，我很奇怪，谷歌在博客中宣布这一点，而比公司正式声明。
[ 回复此评论 ]
13
下午
谷歌的Blogger，世界上最大的互联网公司的所有者。 当谷歌首席法务官，高级副总裁，使得博客文章*是*公司的正式声明。 这家伙是谁写的后签署的博客文章，真的没有任何在这一点上的炒作空间。
还有证据显示，以前被阻止的搜索已经开始出现在google.cn上的结果。 这不是一些即兴声明，他们已经准备好了。
[ 回复此评论 ]
13
下午
@垫，确保有关的博客。 这是明确的，现在。
关于Google.cn，我不这么认为。 我一直在测试自己有与我没有去年的测试相差不大。 尝试，例如“零八宪章”，中国“零八宪章”，你会看到所有的结果操纵像他们总是。
[ 回复此评论 ]
14
上午
嗯，你只是验证我的东西呢？ 我刚刚google.cn坦克男子。 它看起来像他们已经关闭的过滤！
[ 回复此评论 ]