保持你的战争，我们的互联网
写于2010年3月10日，Julen Madariaga 
的情况下谷歌的新方法，中国移动比预期的慢，但我觉得，我们可以看到事情发生很快。 新年过后，几乎超过双会议和中国政府可能会想，有此之前，未来的大项目在上海世博会的议程，清除。 如果我们将看到一个谷歌事件结束，我的钱是在三月/四月。
确实，我们越早关闭此更好。 媒体无聊的等待，他们充满了关于网络战争，所有这些都可能伤害波的恐怖故事，伤害美国与中国的关系，和一般侮辱网民的智慧。
已经有所有有关的cyberwars各种报告，从疯狂wingnut的相对宽松 。 都遵循一个完全混乱的Google邮件和希拉里克林顿随后的讲话中。 本文的“自由主义”Wapo是第一个走出来的，并从首段设置为所有其他的网络战按情绪。
互联网已经产生了广大言论自由和获取世界各地的信息的扩张。 但中国和俄罗斯，它也成为一个发动对其他国家，包括美国在内的一个隐蔽的战争手段 - 厚颜无耻的努力，窃取机密和植物恶意软件。 对于这些国家和其他独裁政权，互联网自由是一个威胁，被审查的反驳，博客和间谍国内的监禁。
正如我从一开始就表示，我们是混合由不同的人至少有3个完全不同的问题，他们每个人造成的（如果有的话），并捆绑到现成华盛顿的民主和自由的战争公式到一起。 让我们来看看在文章中的要点：
“发动一场秘密战争”
我会把较明显的反对，这是从来没有在华盛顿昭然若揭：战争杀死的人，上网不。 更关键的，有一方失踪的这场战争，至少要等到它证明，中国是在互联网上攻击美国人。
但在中国人民解放军在进行这项高科技战争，不能放在一起一个体面的天才绿坝过滤软件？ 营纪律和忠诚的军队喜欢有才华的黑客来自中国高校的程序员，都非常被称为是？ 这里也有一些是不适合。
不过，最好的问题，究竟应该是中国攻击美国。 有人认为坦克有一个非常明确的答案：通过发起一个冲击波 ，将倒塌美国的核心IT系统。 也就是说，中国有2万亿美元储备的相同的系统。 右。
“窃取机密”
这里的问题是不相关的军事。 中国是一个非常渴望有点文化的知识产权和技术的国家。 在中国的数据安全的问题早在互联网和在这里工作的公司是众所周知的。 我们这些敏感技术处理工作与严格的程序，以确保所有的IP是在项目团队中，即便如此有泄漏。
但风险来自独立黑客或来自中国政府呢？ 通常没有人问这个问题的，因为它是很难证明，很简单，我们不在乎：只要有一个人准备支付你techology花大价钱，将有动机的黑客/间谍去。 我们的工作就是保护我们的客户的信息，“西方国家政府的工作是把对中国施加压力，更严格地采取行动对付这些类型的行为。
同样，谷歌的第一职责是保护他们的用户信息。 根据自己的博客后，谷歌都没有安全守卫此信息，或连自己公司的知识产权。 但坦率地承认失败，而不是他们选择玩政治游戏，清扫和未经证实的指控写入政府。
“审查，被监禁的博客和国内间谍 “
在所有的指控作出的头条新闻，这是唯一的，这是对中国政府有确凿的证据。 我们所有的人看中国互联网之前已经看到，并了解这些问题。 但是，这些点，而恶心和值得谴责，什么都没有做，在美国或其他任何国家的攻击，他们也不是专门的在线问题。
关于审查制度，我们都知道，谷歌已经在过去的5年的中国政府的主要合作伙伴，并继续今天这样做，所以很少有对他们说，直到G.cn.发生变化
关于监禁和国内窃听：中国政府采用了相同的孔，谷歌离开美国当局开放的间谍在美国安全的名义未经审判和监禁的人。 换句话说，中国是美国完全一样已经没有，但它缺乏民主和软实力，谷歌和Hillaries，很好地向世界市场。
互联网正在改变？
也许是因为奥巴马作为一个扬声器的能力后，布什时代的netizenry心醉。 或者它可能只是互联网是不那么年轻了，它正迅速成为成熟。 的一点是，我看到的盲从西方的互联网是可怕的程度。 一个谷歌公司现已在游说专家的带领下，大家都非常高兴地摄取岁的汤，在华盛顿设立是为我们烹饪。
它是非常相同的粘汤，我们一直吃的青睐，现在采取的Web离线。 成分是：喜欢自由和民主，美国外交政策的自身利益，和所谓的优先事项，“美国的安全”的大理想，所有通过搅拌机，并与剂量库尔援助服务覆盖火药的味道。
这是愚蠢的指责克林顿的Wapo。 他们是华盛顿成立，他们正在做他们的工作令人钦佩：捍卫美国的利益，并推动美国外交政策的目标。 但是，什么是不那么明显的是，谷歌应该是那场比赛的一部分，或者说，世界的网民将继续遵循和信任谷歌盲目一旦他们明白，效忠某个国家，而不是公认的普遍原则。
谷歌的风险赌注
这是许多美国人不知道，但谷歌在其他国家得到的支持是相当独特的一家美国公司。 我发现自己在与法国和中国人民热情地捍卫谷歌，跳在我的喉咙，当我提到“垄断”或“新的微软”的讨论。 谷歌的国际营收已经大于谷歌美国，但谷歌的主要业务，搜索引擎，薄弱的网络效应。 这意味着，不像Windows或Facebook这样的服务，谷歌需要不断培养善意，以保持人们点击其网站和信任其云。
公开与美国政府偏袒，谷歌把赌注押在与NSA和美国国防合作将使其云看起来更安全的世界的用户。 虽然奥巴马是有代表美国可能会工作，但它是一个非常危险的做法，并在欧洲或亚洲等地，它可以很容易适得其反。 迟早会来的时候，当美国少和蔼可亲的脸，然后将所有的人仍然很高兴在NSA的手中把自己的生命吗？
另一个问题是：是不是数据安全的核心业务，谷歌，而不是交给政府机构，应制定内部？
披露：
我自己的网站已 索引 不是由Google索引了近3个月，连续两年的复议过程有什么都没有改变。 可能 这是不是因为我写了什么 ，但长期解决以前存在的重复内容的问题 。 在任何情况下， 禁止 本网站从谷歌搜索中消失，带走我的读者和40％的较大一部分新的追随者。 虽然我尽量不要让这影响我的谷歌认为，整个事情已经有启发性的经验。 您需要运行一个网站，并得到它 禁止通过 从G消失，感受到的力量 兽 公司在自己的皮肤。 我只是希望这个工具，不会落入坏人之手。
更新：不管我可能在政治层面上说，谷歌，我要清楚表明它是一个了不起的公司。 你见过多少次，你支持的人来评论，并帮助您对您的博客和客户服务的抱怨 ？ 我昨天解决了这个问题，实际上它与谷歌无关（站长在评论链接的更多细节） 。 我道歉，甚至略有暗示，谷歌可能会禁止我的内容，以及对他的帮助约翰穆勒的欢呼声 。
10
下午
我很抱歉，但如果你不觉得有一个大的IP和你是极其幼稚的美国私人和公共网络上的国家安全构成威胁。 是中国最大的国家的知识产权和机密的政府计划的间谍之一。 每一个民族，所以它是不可怕的。 中国只是它比大多数国家，特别是美国。
[ 回复此评论 ]
10
下午
我觉得这是一种威胁，我认为美国是相当正确的保护自己。 我不认为是主要威胁来自解放军，这有什么，做一个对中国的战争。
美国是其比中国的国际间谍活动而臭名昭著，任何衡量的标准。 这显然是真正的脱机，我会感到非常意外，如果它不是真正的在线。 事实上，与美国的国防预算日益增加，他们会是完全迟钝，不投资这些年来在网上防御。 美国军方至今更比中国的大脑由一个非常大的的区别，所以我不相信，中国做间谍比美国更好。
可能是真实的是，中国的做法更多的工业间谍活动，因为有更多的激励这里做。 这是损害西方公司，但它也损害中国的相互拷贝，并注定要放弃所有RD认真尝试。 中国迟早将不得不认真解决这个问题。
最后，正如我在后说，我不反对美国政客保卫自己的国家。 这是他们的工作，他们这样做只是罚款。 我反对的是老的普遍价值观与国家目标的蓄意捆绑。 简单地说，下面的2目标都是高尚的和可以接受的的：
1 - 捍卫正义，民主和自由的世界。
2 - 确保美国人的福祉和安全。
这些目标肯定不会是相同的。 公开与美国国际政治关联，谷歌已经定位在2号，而不是数字1本身。 从现在开始将被视为一家美国公司，而不是作为一个为非作恶的公司。 这可能是在G的未来产生重要影响
[ 回复此评论 ]
10
下午
顺便说一句，战争的事情。 我只是想，如果情况时有真正威胁的攻击（例如，对台湾的军事危机），它应该是很容易为美国军队削减了来自世界各地的中国互联网。
同样的3个节点，中国政府采用审查外部Internet（连接中国与世界其他地区的唯一点），在这种情况下，对中国采取行动阻止中国黑客大规模访问外部网络。
虽然，坦率地讲，在2个核国家之间的危机，我仍然认为互联网将是我们关注的的... ...
[ 回复此评论 ]
贾森欧文回复：
3月11日，2010年8:48
@ Julen Madariaga，我不明白为什么任何国家将需要诉诸核武器。 那些东西都是老学校，杂乱，可能会损害比受害者的“胜利”的民族。
关于“三节点”的问题，如果中国政府认真去后，一个民族，我怀疑他们将使用本地资源等活动。 有庞大的群体已迁移到加拿大，美国，日本，英国，以及中东各国会跳的机会，为他们的母亲民族亲中国移民。
无论哪种方式，我期待着看到中国如何处理这种情况。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
2010年3月11日，10:08
关于中国在其他国家公平的，我猜的3个节点的想法是不是真正值得追求的。
事实上，我什至不认为你需要一个民族中国在西方做大规模的集团。 1人管理一个庞大的僵尸网络，它可能会不够，更容易也清除所有痕迹的目的。 他们抓回来在我的家乡最后一个僵尸网络管理三个家伙甚至没有熟练的黑客。
这需要我们回到我最初的论点：互联网攻击的威胁是严重的，绝对的。 但它是不是一种威胁，特别是来自中国，一个国家，有很多失去比赢得一个公开对抗。 真正的风险，而来自个人，或恐怖团体，甚至从一个在希望得到一些注意地下室的小将。
我相信这种风险是不久前由美国国防理解，它几乎与中共间谍谷歌在中国持不同政见者的身份。 它也与知名的工业间谍活动的问题不大。
经常抱怨我在这一切的媒体混合一起写有关网络战的壮观的东西，振兴红色的恐慌，一次又一次的方式，当我们讲一个完全不同的问题，即：在中国的民事权利。
[ 回复此评论 ]
11
上午
我在谷歌网站管理员支持与帮助，并希望检查关于您的“德索引”的评论在您的文章。 如果你可以张贴你所看到的和你做了什么到目前为止，在我们的网站管理员帮助论坛的细节，然后我会很乐意去看看。 您可以在论坛http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters?hl=en （如果你已经有发布，请在这里发表你的线程的URL
）。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
2010年3月11日，上午9:45
约翰穆勒，嗨，感谢过来！
我写在网站管理员支持前一阵子，和那里的球员是非常有益的，并给了我一个线索发生了什么事：重大新闻博客聚合我的内容和他们从我的RSS流复制所有完整的职位，并立即张贴因此谷歌以为我是复制他们。 这显然是我不好，我给去年该网站的权限（我不知道当时的SEO的重要性）。 今年一月，我在与他们的接触，并自那时以来，他们已经停止了银团。
关于“指数”：它是不是一个完整的DE的索引，其实旧文章仍然存在。 它的新职位，正是从2010年1月1日起开始，只是没有索引。 您可以运行一个搜索我的文章的标题，你发现所有的Twitter /博客/等连接到它，但你没有找到它。 例如，搜索“性与保守派”在中国，你会看到。
所以我写了一月份的复议请求，这是在一个星期内回答，说他们已经审查我的博客，将重新考虑它。 但超过1个月过去了，还没有任何改变。 大约一个星期前我写了一个新的复议。 我已检查过的站长网站和诊断工具的指引，我没有看到任何错误。 如果你能帮助我，我会非常感谢。
我最初的网站管理员线程是：
http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=38630ecfd124a2ee&hl=en
[ 回复此评论 ]
约翰穆勒回复：
2010年3月11日，下午04:28
@ Julen Madariaga，我添加了一个评论在论坛上你的线程。 基本上，它看起来像一个技术问题，应该是相当容易解决。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
2010年3月12日上午11:13
@约翰穆勒，我终于找到了问题昨晚。
已纠正后使每个人都明确，我在写一分钟在网站管理员工具更详细的解释。 非常感谢您的帮助！
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
2010年3月12日上午11:13
@约翰穆勒，我终于发现了问题，昨晚。
已纠正后使每个人都明确，我在写一分钟在网站管理员工具更详细的解释。 非常感谢您的帮助！
[ 回复此评论 ]
11
上午
您好Julen
现在，它是怎么回事更加清晰，我想知道为什么它是如此难以找到您的博客对谷歌。 我不得不放弃访问您的网站通过谷歌，并记住您的网站的地址。
保持良好的工作！
PS：涂ERES VALIENTE porque USAS TU农布雷
[ 回复此评论 ]
11
上午
是的，大多数人不使用书签正确或保持良好的组织。 这意味着，即使读者知道的网站，并希望得到直接的，他们最终会转而使用谷歌搜索。 在谷歌是必不可少的今天，任何网站。
PS。 和一种意见表示感谢，顺便说一句
[ 回复此评论 ]
12
下午
美国人一直在美联储本，中国是美国的威胁越来越刺耳的歇斯底里。 让我引述2009年10月2日，来自海峡时报（新加坡）“的评论：
“去年出席在美国的军事课程，海峡时报读者告诉我说，许多美国的船长和高级士官举手当被问及中国是否对美国构成了威胁。 新加坡公务员说：“ 对我来说，它看起来像他们试图找人打。 这是令人不安的 “。”
鉴于此，在美国的心态，也许是不难明白为什么它是如此容易美国人指向中国的手指，即使网络攻击的起源是难以牵制。 他们试图选择一个与中国的斗争中，被视为美国的对手吗？
而且，在另一海峡时报“的评论报道，”... ...中国的网站和计算机一直被黑客入侵。 （中国）提供的日期和数字，并表示美国的起源是一个体面的攻击百分比。“
[ 回复此评论 ]
23
上午
我很高兴能够分享许多事情... ...希望我们的文章让世界更好..
[ 回复此评论 ]