谷歌与中国：这是所有形式
2010年3月23日，书面Julen马达里亚加 
因此，谷歌已经完成它终于。 原来我最坏的预测是正确的，Google.cn的流亡生活，中国政府从香港的权威挑战。 讲燃烧桥梁。
像往常一样，大多数评论员我们有完全搞错了。 这不是谷歌提供了一个开放式的服务，从中国境外。 如果谷歌想这样做，他们会悄悄地关闭Google.cn，并继续与他们的香港搜索网站，因为他们已经做之前，有没有简单的普通话，一个简单的调整，除了界面的翻译此“Google香港新有内地网民对可用性的影响小。
如果谷歌真的想中国人享受免费的搜索，他们可能试图给一些面子，给中国政府，而不是从字面上迫使它的报复。
但谷歌香港显然是不可持续的计划，它仅仅是一种姿态，中共当局的公开挑战。 重定向到这个网站，在简化的欢迎消息，在这方面是明确的：“欢迎来到谷歌搜索在中国的新页”。 以北京，我们不给一个该死的，你说什么，反民主的怪胎。
一个澄清，以防有人得到我错了：我一直对谷歌的最严厉的批评者之一，当它与合作，中国的互联网，我支持任何行动，可能导致中国政府停止审查互联网。 问题是，我没有看到谷歌的行动是导电的这个结果，但正好相反。
这是所有的形式。 即使谷歌停止审查（我认为这是）是正确的，你不能处理一个国家像他们与中国打交道。 Google的领导人正在试图做他们重要的位 ，但他们知道，外交一无所知，他们从一开始就搞砸了。 国际政治不是企业，风险也高得多，形式是必不可少的。 在这个领域，正义的指责和挑战通常会导致无处但更多的顽固立场，并最终总是脚灯该法案的人。
所以，现在，谷歌已经尽其最大努力，以获得它的所有服务受阻，它看起来很可能会成功。 中国人民将无法使用Gmail或有前途的GBuzz了。 在更加开放的斗争留下手无寸铁的共产党和互联网的声音会甚至比以前更加分裂。 一个对企业不利的举动，对中国坏，坏一个自由万维网。
23
！
嗯...
除桂枝茯苓丸会得到一个严重的更新什么都不会改变。
谷歌将显示用户的网页，有最好的公关。 如果你在中国的搜索，审查或没有，所有的关键内容已被删除从中国互联网或阻塞，如果是基于外国的网站，并封锁=几个环节=小公关。
所以，如果你在谷歌香港在中国天安门图片搜索，你会发现门尼斯图片...
对我来说只是（我们说，在法国）在水中的剑击。
- 伍兹
[ 回复此评论 ]
julen马达里亚加回复：
2010年3月24日，12:32
@伍兹 - 我已经做了很多测试（搜索此博客谷歌或桂枝茯苓丸，你会看到），我可以告诉你绝对certaity，Google.cn是谷歌的审查。 事实上，你甚至不会需要看我的测试中，该公司本身承认它。 这不是一个公关问题，它是一个蓄意审查的问题。
至于香港，这只是正常的Google.com的搜索引擎，它是不特定港元。 显然，当您搜索在中国的天安门广场，你没有得到坦克的图像，就像当你搜索“巴黎”你不必然得到图像的Printemps 68。 但是，这是因为你不为寻找合适的条款。 尝试六四大屠杀，例如，这里被称为事件如何，你会看到。
[ 回复此评论 ]
伍兹回复：
2010年3月24日下午1:10
@ Julen马达里亚加，
当然，我可能不是很清楚。 如果您寻找一个特殊的信息审查，由谷歌，你会发现它肯定。 但常用的搜索不会必然显示明智的内容，像天安门例如，作为审查的内容可能不会有一个伟大的公关，由于链接量低。
- 伍兹
[ 回复此评论 ]
julen马达里亚加回复：
2010年3月24日，1:59 PM
@伍兹，OK，我明白你的意思。
这是事实，谷歌的算法本身可以有一些不自主的审查作用，为的普通话简化用户绝大多数都是在桂枝茯苓丸和他们不通过代理服务器访问谷歌。
另一方面，我的印象是，中文简体和繁体是相同的语言在Google搜索（即搜索任期，他们要么给出了相同的结果）。 我仍然有测试此更是肯定的，但通常都在简化抵触的条款，应产生许多来自台湾的结果。
反正好点。
[ 回复此评论 ]
23
！
大家似乎忘了像12VPN，VPNinja.com，的等报价方式，很容易得到的桂枝茯苓丸有关VPN服务。
[ 回复此评论 ]
julen马达里亚加回复：
2010年3月24日下午12:35
@托尼·卢斯，我不会忘记它，我用他们自己。 对此有一个长时间的讨论，已经在过去的职位，但基本的结论是：由于种种原因，大多数中国人不会使用这些服务。
他们只通知少数人已经相信（像我）很有用，但不给群众带来自由。
[ 回复此评论 ]
24
上午
和我继续在我寂寞的追求，以说服中国英语博客，他们弄错了......
你说得对，目前谷歌的举动不创建任何更多的大陆互联网上的自由，比之前存在。
你这个错误：“你不能像他们与中国打交道，与一个国家处理” - 其实，你不知道关于国际外交（和我也不做），所以这些笼统断言不利于你的论点。
和你这种错误：“在这个领域，正义的指责和挑战无处但通常会导致更多的顽固立场” - 错，谷歌一直很小心，一直不作任何正义的指责。 有可能已被别人指责（虽然我还没有看到任何真正的一个中国检查员除了），但谷歌呆了。
在香港举办，是一个挑战，我授予你。 但它是一个不错的挑战。
实际点 - 谷歌的事情，你必须知道，你读相同的博客 - 我做的是，谷歌是有史以来的第一家公司，使中国政府看到他们的政治棘手，可能会损害其经济潜力。 公司将步行路程，如果你跟他们够乱。 这是我很高兴中国共产党是一个消息。
[ 回复此评论 ]
julen马达里亚加回复：
2010年3月24日，12:49
@菲尔的H - 请不要组与“中国博客”我在这个博客，因为所有的意见原件和我不立足任何Chinablog共识。 此外，我读到许多中国博客，正如我在做英语。
在任何情况下，你真正点：“有史以来的第一家公司，使中国政府等”
是的，这是真实的，是什么谷歌想你所想，是什么让布林先生如此满意。 但我有一些理由怀疑这一计划的效用（没有诚意）。 更多关于此在未来的职位。
[ 回复此评论 ]
24
上午
“谷歌领导人]知道什么外交和他们从一开始就搞砸了。 国际政治不是企业，赌注也高得多，形式是必不可少的。“
是的，当然，花了几年时间完善自己的管理和销售风格的人都知道外交一无所知，但有些人运行一个博客并不了解外交。 （请原谅的讽刺）
谷歌目前的法律。 如果中国政府要阻止网站，是罚款。 如果用户点击链接，政府的块，那么你会得到空白页。 如果政府要审查网络，那么他们就可以使他们的手脏。
经济，这是一个很好的决定。 有很多在中国的互联网用户，但消费者仍然很小金额。 在西方世界已承诺超过100年的中国消费者的崛起。 物化唯一的大众消费，是鸦片。 谷歌的新闻不断的“好人”的一面。 你有没有注意到，在每一篇文章，他们有一些从微软说，他们的意志，他们将留在中国无论什么发言人。
[ 回复此评论 ]
julen马达里亚加回复：
2010年3月24日下午12:59
乔 - 你的嘲讽是个哑巴，但很好的尝试。
我研究国际关系，但即便如此，我给你，我不是在外交专家。 然而，不像布林，我没有使用我公司有一个声音在国际政治中，所以我觉得我们应该坚持他分析，而不是我。
管理和销售是从国际关系的不同，我知道这是因为它是我的工作，而不是因为“我跑的博客”。 确实有这两个领域之间有许多相似之处，但正如我所说的利害关系要高得多，在政治，形式更重要。
G是继法律是真实的，这就是为什么我说这是所有形式 。 这意味着，在本质上他们在做什么是好的，但并不是他们呈现的方式。
[ 回复此评论 ]
乔回复：
2010年3月24日下午01:42
@ Julen马达里亚加，
我不知道如果你的公司如谷歌大，但说，大型企业不能有一个声音在国际政治中是非常幼稚的。 沃尔玛有一个对国际政治产生重大影响。 埃克森美孚，荷兰皇家壳牌，BP已经用他们的肌肉，对他们的公司更好的国际政治影响。 谷歌完全有权使用他们的经济和公共关系可能实现自己的目标。 不论这些目标是一致的或反对的压倒一切的美国/中国的政策是没有实际意义。
就像国家的公司有以保护其自身利益。 我毫不怀疑，谷歌知道它在做什么。 在这里后，你显示位置和语言的互联网用户总数。 这将是有趣的，看看网上经济活动的地理区域和语言。 中国消费者奇迹是不会很快发生，如果它发生。
也许我们都没有注意到这一点，但谷歌并不想以及丢脸。 这法律含糊不清的地方在于香港的举动让中国政府和谷歌保持的脸。 中国仍然可以阻止弹出谷歌和谷歌的链接，可以告诉在美国媒体的出血，心，他们保持自己的承诺，并已停止在中国审查搜索结果。
谷歌正在做的（你可能不同意），有趣的是，谷歌可能会说，美国政府对中国的态度是失败的。 在过去的30年里，美国政府已与中国的接触政策。 这将是有趣的，如果奥巴马政府采取了不同的对中国的态度，一旦看到，谷歌得到了他们想要的东西。
[ 回复此评论 ]
julen马达里亚加回复：
2010年3月24日下午02:13
但乔，你甚至不读我说什么。
我从来没有说过，谷歌不会有权利，有一个声音。 我也从来没有说过，国际公司不具有当然他们这样做在政治上的声音。
我只是认为，在我看来，谷歌正在做一件好事，但它这样做是错误的 。 我认为这将是为中国用户和互联网作为一个整体的不良坏。
现在，有关业务方面，这是一个不同的讨论。 但即使在那里，我在长期相当肯定这将是一个错误。 中国的互联网是一个复杂的，瞬息万变的系统，甚至布林（这里没有讽刺）这样的天才，可以预测，它看起来会在10年内像。
要切出一个巨大的市场和燃烧所有的桥梁，回来我看起来像一个坏主意，无论短期商誉它会给谷歌在西方。
[ 回复此评论 ]
乔回复：
2010年3月24日下午03:12
@ Julen马达里亚加，
我明白你的意思，但我相信谷歌已经做了一个聪明的事情。 双方挽回面子。 中国政府得到他们想要的东西，谷歌得到他们想要的东西。
[ 回复此评论 ]
24
！
我同意，谷歌的举动，虽然用心良苦，可能会导致弊大于利。 我们美国人往往是生硬，有时在你的脸上。 中国人喜欢的互动更加细致入微的风格。 他们可能是在他们自己的政府审查生气，但他们可能是在羞辱中国的Google在国际舞台上更加愤怒。
[ 回复此评论 ]
30
！
那么，什么是已成定局。 我们不要流连于过去。 是的，谷歌有它极富戏剧性。 不过，我不认为它以任何方式对中国政府的审查已经恶化。
你现在看到的是，GoogleHK提供未经审查的搜索结果列表中的许多条目，不能单击打开，有时被封锁的结果页面，如果你尝试一个特别敏感的关键字。 然而，这不是政府的报复。
这只是比普通的大规模系统的俗称）进入中国的互联网基础设施的建造长城防火墙（GFW的审查。 所有的互联网流量过滤，当他们通过桂枝茯苓丸，*什么*含有敏感内容酷似你经历GoogleHK的块。 即使谷歌在2006年正式进入前，我们试图用胡思乱想Google.com忍受这种频繁的封锁。 现在，这好像又回到老的良好时间。 没什么大不了。
我的观点是：点燃与中国政府的这种戏剧，谷歌并没有真正做出更好或者更糟的是，本身或中国政府。 中国人民仍然有胡思乱想的Google（筛选结果和过滤的结果，加上拦截的网页没有太大的差别）。 审查会不会松动。 通过这一切，谷歌带来了什么，但一些更多的不确定性，这里有些暗淡的希望。 就是这样。 没有坏处，像往常一样没有好，一切动作，甚至在搜索市场的份额。 我不认为百度的谷歌的撤退后获得的任何理由。
[ 回复此评论 ]
julen马达里亚加回复：
2010年3月30日下午01:13
评论-21937＃@ Chassit：“无妨，像往常一样没有好，一切动作”
我不是那么肯定。 中国共产党是不知道其快速的冲动反应。 最重要的决策采取协商一致的，这通常需要一段时间，没有人愿意采取行动太快，被烫伤，尤其是现在，世博会在聚光灯下，中国再次把。 但我认为会有一个反应，即使它可能需要几个月时间才能出现。
我的猜测是首当其冲的受害者将是Gbuzz和GReader，这是今天对互联网的审查存在的最有用的工具2。 他们是那么高的个人主页上，除了搜索和邮件和政府可以阻止没有国际大做文章，他们都轻松。 下面是我写上BUZZ：
[ 回复此评论 ]
2
上午
很诚实，我认为谷歌是做了坏事。 谷歌想赚钱，所以她去了数年，中国希望获得良好的收益。 即使是那些1％或2％，无论获得了市场的她，谷歌正在做从一开始邪恶。
我是中国人，我住在纽约，所以我觉得我看来是在某些点的见地。
让我们退后一步，并期待在世界各地。 有在这个世界上的许多国家审查的信息，因各种原因：政治，宗教和文化的原因。
例如，美国的盟友，埃及是一个国家，检查员在网络上的信息。 美国年度人权报告攻击埃及。 谷歌表示，任何对埃及？ 号
我上周参加了在巴鲁克学院的小组谈话，小组成员给美国的盟国，检查员信息的例子，令人惊讶的是，奥地利的名单上。
谷歌对中国的审查抱怨的唯一原因是来自华盛顿的政治压力
回来原来的火，这是声称，中国的攻击和黑客入侵的Gmail帐户，这属于一些民间右派。 这是一个证据，美国政府，作为人类右派，直言不讳向Google的最大支持者，迫使他们采取行动。
中国现在是看到几个人之间的功率提高，对美国霸权的对手总是被描绘。 两个星期前，中国总理写了一篇文章，公开表示，中国不会，不应该成为中期想象十年，二十年，超级大国。 他从字面上说，中国正在不断增长，但整体生活水平低，有很多的问题和在中国的动乱。
白宫，另一方面，担心中国的提高。 白宫已经失去了在国会的绝对优势，最近的民意调查显示，以及支持下降。 她反击。
这是一场戏，你们有些人指出。
这对中国是不公平的，可以采摘。 虽然我不同意审查是不是一个好主意，但我们美国人必须学会尊重其他国家。 我们挖掘到其他国家的企业太多。 太多。
谷歌是一家总部位于美国的公司，我们了解到第一罗斯福时代以来的业务早在20世纪初的帝国主义和保护主义。 谷歌表示，美国政府从来没有进入她的最后决定，我必须承认，作为一种掩饰，或仅仅只是一个谎言。
当我们说，伊朗是坏的，我们承认在伊朗的抗议，我们赞美那些反对政府去。 但我们自己的美国人民呢？ 中国是否曾经公开宣布说：“我们对医疗改革的支持共和党？”
只是因为这些国家并没有作为西部开放的，我们不应该，不得使局势更加恶化。
我们已经听到美国政府攻击其他网络（国家，恐怖分子，个人）从新闻。 东部的企业应该走出谷歌这样的美国？
不要让那些政客的傻瓜。 谷歌创始人痛恨苏联，他们痛恨的共产党人。 即使是印度，一个民主国家都有审查。 为什么不无处不在，但谷歌离开美国吗？
问题和问题。 不知道为什么？ 它仅仅是关于谁是更好的演员在这部戏。
[ 回复此评论 ]
27
！
我要管理我使用VPN服务byass过滤器。 http://www.ibvpn.com
[ 回复此评论 ]