谷歌VS中国:它的所有的形式
写于2010年3月23日, Julen Madariaga
因此,Google终于完成它 。 原来我最坏的预测是正确的,而Google.cn是生活在流亡期间,中国政府从香港的权威挑战。 谈到燃烧的桥梁。
像往常一样,大多数评论家我们有得到它的所有错误。 这是不是Google提供一个开放的服务向中国以外。 如果谷歌想这样做,他们会悄悄地关闭Google.cn,并继续与香港搜索站点, 因为他们之前已经做了,有没有这个谷歌港元的新除了翻译界面简化普通话,一个简单的调整大陆网民对可用性的影响不大。
如果谷歌真的想在中国享受免费搜索,他们可以尝试给予一些面对中国政府,而不是从字面上迫使它的报复。
但谷歌港元显然是不可持续发展的计划,它只是一种姿态,公开挑战中共的权威。 本网站,并在简化的欢迎消息重定向在这方面是明确的:“欢迎谷歌在中国的搜索新页”。 ,北京,我们不给一个该死的,你说什么,反民主的怪胎。
一个澄清,以防有人获取我错了:,我一直在谷歌的最严厉的批评之一,它与中国的检查员合作,我支持采取任何可能导致中国政府停止审查互联网。 问题是,我没有看到,谷歌的行动是导电这个结果,而是恰恰相反。
这是所有的形式。 即使谷歌有权停止审查(我认为这是),你不能处理一个国家像他们与中国打交道。 谷歌领导人正在做他们的显著位 ,但他们知道外交无关,他们搞砸这从一开始就一起来。 国际政治不是企业,风险要高得多,并形成是必不可少的。 正义的指责和挑战,在这一领域中,通常会导致无处但更多的顽固立场,并最终总是人民脚灯条例草案。
所以,现在,谷歌已经尽最大的努力得到它的所有服务受阻,它看起来很可能,它一定会成功。 中国人民将无法使用Gmail或有前途的GBuzz了。 将内,更加开放的斗争留下手无寸铁的共产党和互联网的声音甚至比以前更加分裂。 为企业的不良举动,坏的中国人,一个免费的万维网坏。
















23
下午
嗯... ...
除桂枝茯苓丸会得到一个严重的更新不会有任何变化。
谷歌将显示用户的页面,有最好的公关。 ,如果你在中国,审查搜索或不搜索中,所有的关键内容已被删除或从中国互联网被封锁,如果是基于外国的网站和封锁的几个环节= =小公关。
所以,如果你在中国天安门图片搜索谷歌香港,你将只能找到门漂亮的图片...
对于我来说,仅仅是(正如我们在法国人说)在水中的剑打击。
- 伍兹
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复:
2010年3月24日下午12:32
@老虎伍兹 - 我已经做了很多测试之前(谷歌或桂枝茯苓丸本博客搜索,你会看到),我可以告诉你绝对certaity,Google.cn是谷歌的审查。 事实上,你甚至不看看我的测试,公司本身也承认它。 它不是一个公关的问题,它是一种故意审查的问题。
至于香港,这只是正常的Google.com搜索引擎,它是不特定港元。 显然当你搜索在中国的天安门,你没有得到坦克的图像,就像当你搜索“巴黎”你不必然得到图像的春天68。 但是,这是因为你不为寻找合适的条款。 尝试六四大屠杀例如,已知的事件是如何在这里,你会看到。
[ 回复此评论 ]
伍兹回覆:
2010年3月24日下午1:10
@ Julen Madariaga,
当然,我可能没有很清楚的。 如果你寻找一个特殊的信息审查,你会发现它肯定是由Google。 但常用的搜索不一定是明智的内容显示,就像在天安门的例子,作为审查的内容可能不会有很大的公关由于低量的链接。
- 伍兹
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复:
2010年3月24日下午01:59
@伍兹,OK,我得到你的观点。
这是事实,谷歌的算法本身可以有一些非自愿的审查的影响,因为绝大多数用户简化普通话内桂枝茯苓丸和他们不通过代理访问谷歌。
另一方面,我的印象中,简体中文和传统,在谷歌搜索相同的语言(即寻找一个长期在其中一方给出了同样的结果)。 我还是来测试这一点可以肯定,但通常在简化抵触的条款应产生大量的来自台湾的结果,以及。
反正好一点。
[ 回复此评论 ]
23
下午
每个人都似乎忘记像VPNinja.com,12VPN等提供的方法很容易得到的桂枝茯苓丸有关VPN服务。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复:
2010年3月24日,12:35下午一时
@托尼卢斯,我不会忘记,我用他们自己。 有一个长时间的讨论,这已经在过去的职位,但基本的结论是:由于种种原因,大多数中国人不会使用这些服务。
他们只通知少数人已经相信(像我),但不把群众的自由。
[ 回复此评论 ]
24
上午
我继续在我寂寞的追求,以说服中国英语博客,他们已经听错了... ...
你说得对,目前谷歌的移动是不是创造更多的内地互联网上的自由比以前存在的。
你这个错误:“你不能处理一个国家像他们与中国打交道” - 其实,你不知道关于国际外交(和NOR我),所以这些笼统的断言不帮助你的论点。
你这个错误:“在这个领域,正义的指责和挑战,通常没有出路的,但更多的顽固立场” - 错误,谷歌已经非常小心,一直不作任何正义的指责。 有可能已被他人指控(虽然我还没有看到任何除了从一个真正的中国检查员),但谷歌留出来。
主机在香港,是一个挑战,我授予你。 但它是一个不错的挑战。
谷歌的事情的真实点 - 你必须知道,你看我做相同的博客 - 是,谷歌是有史以来的第一家公司,以使中国政府看到他们的政治棘手,可能会损害其经济潜力。 公司将步行路程,如果你跟他们够乱。 这是一个消息我很高兴中国共产党是。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复:
2010年3月24日下午12时49分
@菲尔H - 请不要集团与“中国博客”我在这个博客,因为所有的意见原件及我不基地在任何Chinablog共识。 此外,我读了许多中国博客,因为我在英国做。
在任何情况下,你的真实点:“有史以来的第一家公司,使中国政府等”
是的,这是真的,而且正是谷歌希望您认为,什么使得布林满意。 但我有一些理由怀疑这一计划的效用(没有诚意)。 关于更多在明年后。
[ 回复此评论 ]
24
上午
“谷歌领导人]知道外交无关,他们从一开始就弄乱这个。 国际政治不是企业,利害关系要高得多,并形成是必不可少的。“
是的,当然,已经花了几年时间完善自己的管理和销售风格的人都知道外交一无所知,但有些家伙运行的博客了解外交。 (请原谅的嘲讽)
谷歌目前的法律。 如果中国政府要阻止网站,是罚款。 如果用户点击链接,政府块,然后你会得到空白页。 如果政府要审查网页,那么他们就可以使他们的手脏。
经济,这是一个很好的决定。 有很多在中国的互联网用户,但消费者仍然很小金额。 西方世界已经承诺了100多年的中国消费者的崛起。 唯一的大众消费,物化是鸦片。 这个消息使谷歌“好人”的一面。 你有没有注意到,在每一篇文章,他们有一些从微软的一名发言人说,他们的意志,他们将留在中国无论什么。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复:
2010年3月24日下午12:59
乔 - 你的嘲讽是哑巴,但良好的尝试。
我研究国际关系,但即便如此,我给你,我不是在外交方面的专家。 然而,不像布林我没有使用我公司有在国际政治中的声音,所以我觉得我们应该坚持他分析,而不是我。
管理和销售,从国际关系的不同,我知道它,因为它是我的工作,而不是运行一个博客,因为“我”。 在这两个领域的之间确实有许多相似之处,但正如我所说的利害关系在政治上要高得多,形式更重要。
G是遵守法律是真实的,这就是为什么我说这是所有的形式 。 的含义,在本质上他们在做什么是好的,但他们呈现的方式是没有的。
[ 回复此评论 ]
乔回覆:
2010年3月24日下午01:42
@ Julen Madariaga,
我不知道如果你的公司,如谷歌,但说,大型企业不能在国际政治中的声音是十分幼稚的大。 沃尔玛已经对国际政治产生重大影响。 埃克森美孚,荷兰皇家壳牌和BP,用他们的肌肉,为更好地对他们的公司的国际政治影响。 谷歌每使用权,其经济和公共关系,可能会实现自己的目标。 无论这些目标是一致的或反对的压倒一切的美国/中国的政策是没有实际意义。
就像国家的公司是为了保护自身利益。 我毫不怀疑,谷歌知道它是做什么。 在这里后,您显示的位置和语言的互联网用户总数。 这将是有趣的,看看网上经济活动的地理区域和语言。 中国消费者的奇迹是不会很快出现,如果它发生。
也许大家都没有注意到这一点,但谷歌并不想丢面子。 这让中国政府和谷歌保持面对香港法律的模糊性所在。 中国仍然可以阻止Google和Google弹出的链接,他们保持了自己的承诺,并停止在中国审查搜索结果,可以告诉在美国媒体的出血心中。
关于谷歌是做什么有趣的事情(你可能不同意),谷歌可能会说,美国政府的做法对中国是失败的。 在过去的30年里,美国政府已与中国的接触政策。 这将是有趣的,如果奥巴马政府对中国采取不同的方法,一旦他们看到,谷歌得到了他们想要的东西。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复:
2010年3月24日下午02:13
但乔甚至没有阅读我说什么。
我从来没有说过,谷歌并没有权利表达自己的意见。 我也从来没有说过国际公司不具有当然他们在政治上的声音。
我只是认为,在我看来,谷歌正在做一件好事,但它是做错了。 我认为,这将是为中国用户和整个互联网的坏坏。
现在,有关业务方面的,这是一个不同的讨论。 但即使在那里,我敢肯定,从长远来看,这将是一个错误。 中国互联网是一个复杂的,瞬息万变的系统,甚至不喜欢布林(具有讽刺意味的)天才可以预测,它的外观在10年内像。
要切出一个巨大的市场和燃烧所有的桥梁,回来我看起来像一个坏主意,不管短期的商誉,它会给谷歌在西。
[ 回复此评论 ]
乔回覆:
2010年3月24日,3:12下午一时
@ Julen Madariaga,
我明白你的意思,但我相信,谷歌已经做了一个聪明的事情。 双方挽回面子。 中国政府得到他们想要的东西,谷歌得到他们想要的东西。
[ 回复此评论 ]
24
下午
我同意,谷歌的举动,虽然用心良苦,可能会导致弊大于利。 我们美国人往往是生硬,有时在你的脸上。 中国人喜欢的互动更加细致入微的风格。 他们可能是在他们自己的政府审查的愤怒,但他们可能更让人气愤羞辱中国在国际舞台上的Google。
[ 回复此评论 ]
30
下午
那么,什么是。 让我们不要苟延残喘过去。 是的,谷歌了极富戏剧性。 不过,我不认为它恶化了中国政府的审查通过任何手段。
你现在看到的是,GoogleHK提供未经审查的搜索结果列表中的许多条目,不能点击打开,有时结果页面被封锁,如果你尝试一个特别敏感的关键字。 然而,这不是政府的报复。
它的无非俗称防火长城(GFW)进入中国的互联网基础设施的建成庞大的系统的定期检查。 所有的互联网流量过滤时,他们通过桂枝茯苓丸,*什么*含有敏感内容的获取块酷似你GoogleHK经历。 即使谷歌在2006年正式进入前,我们试图用一个胡思乱想Google.com持久如此频繁的阻塞。 现在,它就像回到良好的旧时代。 根本不算什么。
我的观点是:点燃这样一个戏剧与中国政府,谷歌并没有实际做任何事情,任何好还是坏,本身或中国政府。 中国人民仍然有一个胡思乱想的Google(筛选结果和未经过滤的结果,加上拦截的网页没有太大的区别)。 不会得到放松的检查。 通过这一切,谷歌带来了什么,但一些更多的不确定性,这里有些暗淡的希望。 就是这样。 没有坏处,没有很好,一切都像往常一样移动,甚至在搜索市场的份额。 我不认为百度获得谷歌的撤退后的任何理由。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复:
2010年3月30日下午01:13
#注释- 21937 @ Chassit:“没有坏处,没有好处,一切都像往常一样,”
我不是那么肯定。 中共不知道为快的冲动反应。 最重要的决定是采取共识,这通常需要一定的时间,没有人愿意采取行动太快,烫伤,尤其是现在,世博会是在聚光灯下,中国再次把。 但我认为会有一个反应,即使它可能需要几个月时间才能出现。
我的猜测是首当其冲的受害者将是Gbuzz和GReader,这是今天存在对互联网的审查的最有用的工具2。 他们的高比的搜索和邮件,以及政府可以阻止没有一个国际大做文章,他们既容易。 下面是我写上BUZZ:
[ 回复此评论 ]
2
上午
很诚实,我认为谷歌是作恶。 谷歌想赚钱,所以她去中国了数年,希望能得到不错的收入。 即使是那些1%或2%,无论获得了市场的她,谷歌是从一开始就做邪恶。
我是中国人,我住在纽约,所以我认为我的看法是有见地在某些点。
让我们退后一步,看看世界各地的。 有在这个世界上的许多国家都在审查的信息,由于种种原因:政治,宗教和文化方面的原因。
例如,美国的盟友,埃及是一个国家,检查员在网络上的信息。 美国每年的人权报告总是攻击埃及。 Google是否说什么埃及尚未吗? 号
我上周参加了在巴鲁克学院的小组谈话,专家小组成员给美国的盟国,检查员信息的例子,令人惊讶的是,奥地利的名单上。
谷歌对中国的审查抱怨的唯一原因是来自华盛顿的政治压力
回到原来的火,这是中国的攻击和黑客入侵的Gmail帐户,这属于一些民间右派索赔。 这是一个证据,美国政府,作为人类的右派,直言不讳到Google最大的支持者,迫使他们采取行动。
中国现在是看到作为一个在其他几个人的认识能力,并总是描绘为美国的霸主地位的对手。 两周前,中国总理写了一篇文章,公开表示,中国不会,而不应成为中期想象的超级大国,十年,二十年,。 他从字面上说,中国正在不断增长,但整体生活水平低,有很多的问题,并在中国的不安。
白宫,另一方面,担心中国的提高。 白宫已经失去了在国会的绝对主导地位,而最近的民意调查显示下降以及在支持。 她有还手之力。
这是一场戏,因为你们有些人指出。
这对中国是不公平的,被拾起。 虽然我不同意审查是不是一个好主意,但我们美国人必须学会尊重其他国家。 我们挖掘到其他国家的企业太多。 太多。
谷歌是一家美国公司,我们了解到业务以来的第一个罗斯福时代的帝国主义和保护主义,早在20世纪初。 谷歌表示,美国政府从未进入过她的最后决定,我必须承认作为掩盖,或者干脆只是一个谎言。
当我们说伊朗是不好的,我们承认在伊朗的抗议的,我们赞扬那些反对政府。 但我们自己的美国人民呢? 中国是否曾作出公开声明说:“我们对医疗改革的支持共和党?”号
仅仅因为这些国家不作为西部开放的,我们不应该,不得使局势更加恶化。
我们听到美国政府攻击其他网络(国家,恐怖分子,个人)从新闻。 东方公司走出美国像谷歌?
不要那些政客愚弄。 谷歌创始人痛恨苏联,和他们痛恨的共产党人。 即使是印度,一个民主的国家审查。 为什么不谷歌无处不在,但离开美国?
问题和问题。 不知道为什么? 它仅仅是关于谁是更好的演员在这部电视剧。
[ 回复此评论 ]
27
下午
我要管理我使用VPN服务byass过滤器。 http://www.ibvpn.com
[ 回复此评论 ]