韩寒（2）+不可告人的咆哮时间
2010年4月12日，书面Julen Madariaga 
下面是昨天的更新韩寒的审查，一些关于时间的提名，这可能是更重要的，比一见钟情的附加 信息。
然后，如果你停留，直到本章结束时，我们会把黄色的袜子，分析多一点，可怕的灾难，我们这个时代的别有用心。 这是造福所有的傀儡记者和研究人员喜欢用这句话，请注意。
今天来的意见，在标题段落的形式，让，便于撇：
1 - 100时间的规则往往被误解，并严厉批评，特别是在互联网明星没有实际意义砍死网上投票显示，去年，它变成一个笑话。 然而，你应该记住的是，互联网的调查只选择时间100成员之一。 也就是说，只有在网上投票的最高的人，到最后的正式名单中的位置，时间编辑决定。 为了公平起见，它意义至少包括一个人投票，因为它是网上动员力（当它不黑）的代表。
2 -时间100的公正性往往是在怀疑，并很好的理由，因为最终它只不过是一些杂志编辑的个人意见。 还等什么？ 诺贝尔和平也是不民主的选择一些随机挪威智者，我期望顶部“时代”周刊记者在世界事务中更好地了解比他们。 这是公平，因为它的影响力名单。
3 -该列表的重要性 ：像诺贝尔奖，该列表是很重要的，只是因为人们给它的重要性。 当它出来它是只读和世界各地的数百万评论。 在美国，许多人都知道雨 ，韩国明星，只是因为他被评为时间调查的韩国球迷的集中基地。 现在有雨是一个国际性的数字，会发生什么，如果韩得到同等的地位吗？ ，可能会听到外面他对中国的独立意见，和整整一代的中国人将有一个世界的通道。 这是有点乐观，我知道，但有很大的潜力，如果韩中起着很好。
4 -韩寒赢的机会是非常高的，如果他真的要。 假如这一年时间的保护，防止黑客的攻击的民意调查，要赢的选票数将不会超过200万高得多。 平均100万读者的任何单后，他写道，韩可以很容易地调动足够的人来风暴的列表，如果它的他运动。 另一方面，我不知道他真的想要走那条路。 被别人当选为外国上市是一回事，但积极推广自己，它有可能引起是别有用心的未来指责。
别有用心
而作为上述承诺的，这里是我的别有用心的文章。 如果你不知道的，别有用心的（通常是从中国翻译别有用心或别有用意）是一家股份制的短语，党和连接的喉舌按使用批评他们不喜欢的人。 它已经变得如此普遍，它像一个中共梅梅，类似著名的经典之作是“伤害了中国人民的感情“。 时代最重要的是，“ 别有用心 ”是指美国的利益，这可怕的短语是用来调动民族主义情绪，并为未来的收费方式颠覆。
就不会那么令人反感，如果它是唯一由新华社和人民日报听到这句话。 毕竟，每一个政府使用的爱国把戏，发动群众，并说谎是大多数政治家的常规的一部分。 但什么是真正的别有用心恶心的是，它已经在社会上传播广泛，点，即使是聪明人的工作，连姒一样，是由污染。 更不用说像完成白痴那家伙为“上海日报”写道。
在“别有用心”的典故，是因为踌躇满志，自我满意用来涂抹受害人的音调令人恶心，但它不止于此。 这也是低和懦弱，因为它不敢说出来的话。
所以，亲爱的不称职的傀儡，请听好了，如果你要指责别有用心的人，你至少应该有胆量来指定这些动机是什么。 “别有用心”一般是没有意义的的，生命是一个复杂的现象和一切行动有多个动机。 您需要一一列举出来，并提供一些证据，使读者可以弥补他的脑海。
为了帮助您更好地了解，在这里找到低于2如何对待别有用心时，你有什么需要写出来的例子。 我会给你每方之一，是完全公平的：
1 - “美国派自己的军队，以IRAK为自己的政治/经济利益服务的主要别有用心的谋杀数千名伟大的无辜人民，并以满足渴望复仇为基地，在美国公众的很大一部分。
2 -中共领导人像刘晓波或许志永消除任何潜在的挑战，以自己的权力和个人地位的 主要别有用心的囚禁人民的财富。
所以你看，这是很容易做到。 要么你去提你所谈论的，或者只是STFU。 欲说还休的指责臭。
13
上午
但他已经在他最后发表的文章竞选没有他？ 韩国滑雪女孩仍然获得更多的选票。 他永远也不会简单地告诉球迷去为他投票。 没有人这样做的。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
4月13日，2010上午9:31
嗯，有不同的方式运动的东西。 公开要求票只是其中之一，另一个更微妙的将提到这一点在更多职位，甚至让一些风扇的网站或BBS知道，重要的是... ...无论。 点是，球迷人数，韩应能轻松取胜。
但是，这仅适用于如果有一些战役 - 由他本人或其他人 - 激励他数以百万计的读者打开一个英文网站和工作如何表决。 韩国人在这个很好的效果，因为韩国互联网非常集中，已经习惯了这样的竞选活动。 但在原始数字是毫无疑问，中国球迷将很快超过他们，如果他们试图的。
[ 回复此评论 ]
8
下午
我知道我不是第一个指出这一点，但喜欢它的合作伙伴“新闻周刊”，“时代”杂志，是不是一个重要的或有影响的杂志，在美国，一个长镜头。 常年的临终看护“新闻周刊”本周的崩溃（美国新闻与世界报道“死亡不久前它甚至很难记住时）不仅使这一现实，更清晰。 我祈祷，希望这将迫使不管世界看起来还是旧的标准，如时间的一部分，“新闻周刊”，Nytimes，作为他们的“窗口进入美国”掌握在美国发生的令人难以置信的变化，特别是关于媒体。 在这里我可以写上这本书，但许多美国人，甚至写这么多，似乎像浪费时间。
[ 回复此评论 ]