上海东方邮报编辑高
2010年5月3日，书面Julen Madariaga 
东方早报的一个小更新。 我知道，因为没有人真正读取这个文件（不连它的编辑），但为统一起见，我要告知他们新的攻击，无人问津。 我在这迷人的新的篇章螺旋地狱。
本周末的东方有以下突破：
一个说，“世博会开幕日的200,000人都高”的头版标题。 我不知道为什么，他们写道：“高”在英语中，但它看起来像一个愚蠢的值得一看唤醒英文字母辩论。 我怀疑编辑没有打算在任何双重含义，尽管照片。
150％的头版广告 ，当我们认为100％的头版广告是无与伦比的，东方罢工再次。 周六版头版整版广告，这竟然是假的头版上，和它背后有真正的头版与其他不同的公司的广告。 天才！！
5月第1版18页，但除了广告，共4篇文章，其中关于世博会的开幕，其中一半来自新华社复制。 我深信1作家/编辑可能已经做了一个下午，这个问题单枪匹马。
中国报纸的一些思考
我厌倦了这个东方的卫生纸是在广告覆盖，我打算停止尽快书面。 但我这样做，让我分享一些想法，来到今晚在我脑海中，我吃饭去一个记者朋友：
东方唯一的真正功能是作为广告人。 业务显然不是新闻，但馅未售出的文件，去分销渠道，然后将这些分布的数字显示一些公关公司，建议在上海的主流报纸之一的广告客户的东方。
唯一可能的原因，这种商业模式的是，有这么大的进入壁垒，在印刷媒体业务 - 主要是有关当局允许 - 没有其他人需要的东方和上海早报的地方。 与此同时，有一个普遍缺乏透明度，这意味着，没有人的问题是否是一个好主意，出钱把东方的广告。 我不知道可以持续多久。
在这一天结束，这种情况下，我把它当作一个笑话，其实是一个悲剧。 约5万欧元，广告客户支付一个单一的头版东方是直来直去，以一个商人的口袋里，谁不给新闻业的一个该死的。 这笔钱应该去的原则和一些急需的年轻记者与真正的理想。 有这么多的人在互联网上免费写更好的东西，整个事情是一个球拍，分流，应该给他们的资源。
哎呀，这是我写这最后发表的文章。 这是年纪大了，像中式，除了东方甚至不是滑稽。
3
上午
那么我想知道为什么广告主还是买空间，如果他们能感受到像纸，没有多少人。 或可能是东方邮政是卖什么？
[ 回复此评论 ]
3
上午
好了，它不卖肯定某些副本，事实上，他们的东西的分销渠道（即确保他们在上海及周边地区的所有货架）的事实，他们的目标人群是如此之大，有人一定意味着最终会买它。
但你应该看到在本系列前面的文章，我给原因，我认为一个印刷本的很大一部分没有到读者手中。 在过去3年，他们给40万流通数量并没有改变他们的论文的质量是下坡。 此外，要求在周围几个报摊，我看到本文很少销售。
对于我来说，有趣的问题是：这是一个实际的可持续发展的模式，或者是它背后东方传媒集团试图排挤他们看到其必然灭亡之前的最后人民币？
我的印象中，它是第二，它会很快死亡。 但谁知道，我们绝不能低估了上海的吸引力和愚蠢的广告主，谁愿意花大价钱只是要在上海纸。
[ 回复此评论 ]
3
上午
虽然你很少看到它在打印，年轻的中国之间的这种“高”的使用是相当普遍。 他们大多是完全不知道“高”，可以在英语中有一个与毒品有关的意义。 对于他们来说，唯一的“生命之高”的高。
[ 回复此评论 ]
3
下午
感谢您的澄清约翰。
启刚告诉我的BUZZ意见相同，托马斯Morflew说，它也是日本和韩国共同。
我感到惊讶，因为我从来没有听到或阅读之前，我通常保持在互联网上表达式眼。 我想我不是真的挂权利人，我年纪大了
[ 回复此评论 ]
3
下午
反正这改变无关的事实，作为一个在上海的主要报纸之一的开放标题，这是愚蠢的，因为它可以得到。
我认为上个月在头版的羊驼，它必须是相同的的编辑器，另一个瘸腿的尝试，以吸引一些年轻的读者。
有一件事我忘了提在我的系列东方， 他们的愚蠢网站。 应该平均每个标题下的垂直线什么是地狱？ 任何人有一个线索？
更新：好了，也懒得回答这个，我只是发现了自己。 应该知道在他们的网站是IE6，没有良好的FF或Chrome。
[ 回复此评论 ]
3
下午
试试他们的电子版。 它实际上是相当实用的。 虽然也许它不是印刷版相同吗？ 5月1日发行可能有关（毕竟，大事件开了一个假期，当文件通常是在新闻部相当轻），所有的世博会，但我看到20页，并依靠世博四个多篇，大部分这是写纸张的特殊世博会的记者和实习生。
在头版的广告是不是一种创新。 新京报和南方都市报视为论文的每日定期运行的封面上半页广告，有时离开房间只是一个单一的整 体。TBN在一些房地产包装上周有一天，我相信，一个西弗吉尼亚州包装的前一周。
在内容上，我不付出一切，密切关注他们的整体新闻报道，但他们的文化节是一流的（图书，出版，世界观等）。 像小东西的这个报告，列出所有的美国总统奥巴马读的采矿受害者的姓名，是相当聪明。
[ 回复此评论 ]
3
下午
乔尔，有4双5月1日纸页的文章（有一些小subcolumns）。 你在网站上看到的是没有什么纸质版。 你指望世博会走到一起，在电子版的副刊。 至于50％的电，它是给予或采取一个合理公正的评价。 所有的第一个双页完全是“综合新华”，第二个和第三个双页的一半电，另一大块就是“在电视上看到”... ...不，实际上它看起来是50％以上。
停下来思考它，这是上海报纸覆盖多年在上海的最显着的的事件之一！！
关于200％的头版广告，仔细阅读后，我并不是一个完整的头版封面。 我的意思是一个双全部头版封面。 这意味着，有一个头版（称之为“包装”，如果你想要的，但它是一个真正的头版的确切的模仿），然后与另一半页广告还有另外一个头版。 同样，你可以在他们的网站看不到，只有纸质版。
我一直在阅读东方颇有渊源在过去的2 / 3个月，和上年较为松散。 我还没有留下了深刻的印象一个单一的时间，除非你认为山寨互联网拟子，曾经在一段时间是一些令人印象深刻的新闻的壮举。 我觉得任何比较本文与Souther都市报每日是一个笑话，但有趣的文章，您链接到，。
关于文艺副刊，是的，我已经看到他们。 我会更仔细地看它，如果你说的那么好，我最后一次读“魔鬼经济学”，认真未能打动我的审查。 在任何情况下，这个补充是不是像东方的主要大城市报纸的核心功能。
如果你的观点是，东方是“没有那么糟糕”相比，中国的平均报纸，那么你可能是正确的。 但这只是说对不起国家，中国印刷媒体，而不是健康的东方。 它不会改变任何事实，即它是一个可怕的报纸。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
2010年5月3日，3:28 PM
PS。 我想这本来是正确的，以150％的头版广告，因为第二头版只有50％的广告（这就是你看到的电子版）。
我纠正后。
[ 回复此评论 ]
3
下午
下面是一些 其他 的包装。 我已经关闭一个从“北京新闻至少两次一个一个月它的通常但不与的充分铭牌品牌环绕广告剥离;的北京青年报是有关的相同（它往往有一个上当的雅前面页面设计）。 他们大多是糟糕的，尽管有时他们可以巧妙，而大多是一个很值得广告车辆，他们有时被用来打破模具的头版布局更加醒目报刊亭显示（这通常意味着更多的广告，太）。 中国前页面已经远远比我在美国长大的广告填充，所以我没有看到提高的广告空间，尽可能多的一个问题，只要它有利于好新闻。 不幸的是，在东方早报的情况下，它看起来好像可能并非如此。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
2010年5月4日下午12:13
我看你来自哪里，在你以前的评论。 从中国媒体的一般状态来看，我对东方的批判是不公平的。 我相信东方不甚至有最差的论文之一。
问题是，我不能判断在这种情况下，东方。 我上午判断的主要非党一个是一个单词的大都市，这是托管的最大的世博会有史以来，，希望引领一个中国的新形象（作为HuJintao的世博会的就职讲话中说的城市纸， ）等。 同时在一纸$ $ $广告，吸引了来自西方品牌如万宝龙的背景下。
我认为这是一个可怕的报纸，我想，钱不应该去那里去。
不过，我会尽量保持开放的眼睛，它在未来的智能生活的迹象。 我计划从现在开始仔细阅读更多文学补充，您的评论使我更加好奇。
[ 回复此评论 ]
3
下午
“反正这变化无关的事实，作为一个在上海的主要报纸之一的开放标题，这是愚蠢的，因为它可以得到。”
我不同意。 我认为试图吸引年轻人和报纸有点新潮和更年轻的是任何一个战略时面临的读者有许多选项。 “所有的消息称，适合打印”，加倍永恒严重的，像“纽约时报”的论文战略似乎并不这么好。 苹果日报台湾和香港市场化似乎表明的方式来获得眼睛，引起轰动，青春，名人式的新闻，以填补一个报纸。 我觉得你在天涯的经验也表明这就是驱动的眼睛一定程度上在中国，即使它不是在不太灵活的印刷市场明显。
荃湾功能广泛的英语，并为台湾注音headlienes和打印所有品种的副本。 似乎毫无疑问，除非坦言无法执行命令，限制使用英语，这种用法将增加在印刷媒体，可能蔓延，从香港，北京或上海这样的地方，或者只是继续蔓延，从驱动的新标准有机互联网。
高是家常便饭，在荃湾，但它可能听起来愚蠢的一些人来说，也许特别是外国人在中国的“有趣”的发现的英语用法，因为它不匹配许多英语为母语的用法，所有，这当然它是如何接收/使用它的各方理解。 一方面，我想说，这是他们的语言，报纸等，另一方面，我仍然要批评的人不喜欢“有一个古老的儒家说的狗屎... ...。 （说没有实际的儒家），看到梅尔的最新的当地雇员员额）。 不同的是，我批评的废话“旧中国有句俗话：”作为一个在文化/语言的内幕的东西，是一些相关的考虑？ 我们的报告，你决定。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
5月3日，2010 10:35 PM
我做了一个烧烤今晚东方首次有用的证明：我用它来启动消防。
我只是问一些我的中国朋友那里，他们都证实，他们知道“高”的东西，但他们认为这是一个更北部或台湾的表达，而不是使这里使用。 事实上，我从来没有碰到在3年内在上海，但是，也许我不会用正确的人口处理。
关于标题，这是一个问题的意见，您是否认为一个严重的报纸，或不喜欢写。 我绝对认为它不应该，您的评论并没有说服我。 我不知道，如果纽约时报“也认为，大多数美国人会说什么，但再次，它是一种个人品味的问题。
反正牢记我对东方的批评者是不是那些愚蠢的头条新闻，这仅仅是一个噱头给一些幽默帖子的。 我的评论家是基于更深刻的原因，例如，如：我没有读过什么有趣的在去年从它的到来。 更多的理由，请参阅前面的文章。
每周的副刊，可能是一个例外（我相信，乔尔，如果他是这样说的），但坦率地讲，你需要多一点，比在上海这样的城市一家报纸。
[ 回复此评论 ]
4
上午
添加性感的交友，这将是一个巨大的成功
[ 回复此评论 ]
4
上午
更多关于“高”的标题。 并不想制造争议，但我只是在这些事情非常感兴趣。
从我所管理，以澄清一些中国朋友，这个词可能来自台湾，几年前，只有一个人的某种并不意味着所有的年轻人，我的朋友都是80后，他们将使用它（说，他们绝不会用它自己）。
这不是一个被普遍接受的字，甚至在年轻人中间。 我也不会反对一家报纸写DVD或使用表达式，如酷！ 甚至晕！（在他们的青年部分），因为这些都是真正的语言的一部分，我已经看到他们在线和离线一千倍。
但“高”是在不同的类别，连同“苗条”，“OMG”和喜欢。 我看到一些评论员想媒体使用所有这些条款。 据称，这是一件非常好的事情，吸引年轻人，如果年轻人是如此愚蠢，他们将和读什么，只是因为它有一些旧的流行语和拟子，甚至不热了。
所有这一切是跛脚的，像一个古老的“酷”的人。 这是行不通的。 一个文件，它的工作应该做的正确，那么聪明的读者会来的，不论其年龄。
最后，有关的语言和外国贷款：我已经写在后的语言保护主义，所以我就不再重复了这里。 但我的事，我给强的原因，从一个纯粹语言的角度，为什么媒体在文化殖民的背景下应注意与国外的流行语。
[ 回复此评论 ]
4
下午
除了“高”，我也看到了最近很有点“出”，但更离奇的“社会人”，在“社会一下”，是动词。 它往往似乎是明显的“兽兽”，所以它更像是收收一下。
[ 回复此评论 ]
4
下午
哇，我从来没有听说过，一个。 是它在互联网和社会媒体的背景下？ 从我在一些事件中看到，在这一领域的人都特别喜欢使用英语表达。 在许多情况下，它是有道理的，因为它们是用来表达之前不存在的概念。 例如：古格夷夏，或柏柯，等
嘿，语言保护主义的事情，我想知道它是如何在瑞典工作。 是否有任何媒体的政策，以避免英国的流行语，或不？ 是否有一些群体不分青红皂白地考虑到语言的英语单词？
我会想象瑞典正在为英语比较接近，许多适合在这些贷款中相当无缝，不是吗？
[ 回复此评论 ]
Wukailong回复：
2010年5月5日下午04:36
@ Julen：我第一次听到来自中国学生它在国外，所以我想它是有限的这一领域，但时一个同事（谁的永远不会被国外，除非你算香港）也说：“社会一下”我意识到它必须是一个普遍的说法。 它似乎并没有任何具体的有关互联网或媒体。
至于瑞典，有一些的争论是否有太多英语语言，但没有人提出任何接近法国或中国的媒体规则。 这些话通常适合的语言，如你所说，但很多人认为他们是稀释的语言。 我的主要问题是，当有人使用了瑞典单词和解释在英语的方法。 如果它使人们在他们自己的语言差，那么我所有的媒体宣传运动。
[ 回复此评论 ]
Julen Madariaga回复：
2010年5月5日下午05:40
我看到的。 在西班牙，我们是相对自由的anglicisms（除了像计算机科学领域，我认为这是合理的）。 例如，没有人说，“确定”或类似的东西，他们说所有的时间在拉丁美洲西班牙语。
另一方面，我们不应该忘记，有很多很多的英语表达中出现的的calques形式，大多数人甚至不知道。 像“政治正确”的很常见的事情是最常见的美国进口。
我不认为这本身是坏的，只要它是保持在合理范围内。 在我看来粗糙的标准应该是之前并不存在，它引入了一个概念时，进口是有效的。
关于你的“战役”，我赞成竞选这些东西不是因为它是很容易走的太远，破坏的努力（此外，许多年轻人会故意使用禁用词语）。 但我认为这是有道理的，保持合理的人的眼睛，特别是在大众传播媒介的水平，其中有一个巨大的影响力。
事实上，我们讲了很多法国，但我相信其他许多欧洲国家都在大众传播媒介的水平的某种控制。 这样，不禁令的形式，但风格指南和东西至少为严重方案。 这是不是在所有怪，连英国广播公司直到最近“纯收到的发音”主持人严格的要求。
[ 回复此评论 ]
13
下午
“严重的节目”真的？ 我们在欧洲或东西吗？ 我们带回的君主和阶级制度，而我们呢？ 哦，等待，西班牙从来没有走在首位的君主！
笑林一边：
我要去尝试不进入辩论了很多东西，特别是因为我下面的注释没有后做了很大的，但在这里它是无论如何。
“我不知道纽约时报”也认为，如果大多数美国人会说什么，但再次，它是一种个人品味的问题。 “
1。 大多数美国人不读纽约时报“。
2。 问你的观众他们想要的东西的原则是极为困难的。
3。 不是要求市民也极为困难，在一个地方像纽约时报“，他们决定借用卡洛斯斯利姆道德图标风格使伊斯兰禁止高利贷利率的字面十亿美元。
行的最后一件事。 字在中国的形成发生了变化。 你在哪里得到挪用喜欢酷的新字符/创建“酷”的人的时代可能已经过去，它可能只适用于在中国（博客，这显然没有被音译“了比声音“电子邮件”）。 事实是存在的英语令人难以置信的大量进入在技术和非技术领域的语言，并没有停止。 它的奇，你觉得酷是罚款，因为它是抱怨对在建立的仍然是在很多地方拒绝完全的你不喜欢“高”相同的原因，，所以我假设的原则，只是“实现普遍采用”尽管拒绝它的主要来源。 人人有权要求他们的意见。
好了，多了一个。
“所有这一切是跛脚的，像老想成为”酷“的人。 这是行不通的。 一个文件，它的工作应该做的正确，那么聪明的读者会来的，不论其年龄。“
对于一份文件，正确地完成其工作，它具有魅力和吸引力，人们的。 一家报纸是一种产品，和媒体是一种像任何其他业务。 它不坐高和严重，饲料无知的群众“的消息”了。 当然，这种模式在一些地方仍然存在，但互联网将杀死它。 你能说服人们购买纸（人民从来有偿新闻，广告（或一个官立），巨人的问题！），阅读它，关心它，或去其他地方的人。 你呼吁他们，并呼吁他们说：“我们将在一个闷热的语言并不反映髋部，目前，现代，活跃，用法，而是从上面发出僵硬为了做这个”可能不会削减它。 智能读者不切。 你没有得到利润，你的事情报纸和杂志倒塌，被取代，取而代之的是组织1000倍，比他们小。
[ 回复此评论 ]
13
下午
太多不同的东西，我不能回答所有。
只需一点，总结和回去的主要议题：我会确定（或多或少），像“高”在头版的事情，和我没有批评东方，实际工作，如果他们的战略。
但很明显，这是行不通的。 就像它不工作，当你的老阿姨了一顶棒球帽，并开始打电话给你“人权法”“。
只要看看跛脚的方式，以促进在其网站论坛的讨论，东方尝试。 平均评论数：5。 作者：1（编辑器，重新张贴五倍和等待供读者）。 一个词：跛。
[ 回复此评论 ]