创建地标:文物修复

2010年5月5日,书面Julen马达里亚加

DSC_3837-2

外国人享有在中国感叹的事情之一是建筑遗产的破坏。 这是可以理解的,现代中国的文物破坏的可怕纪录,今天有2000多年历史的城市,它是很难找到任何痕迹的老建筑。 但最糟糕的是,您可以亲眼目睹的破坏正在进行即使在今天,在你眼前。

这是事实,在过去几年中,有一本文化的损失(和旅游收入的损失)日益认识,当局已开始采取措施。 不幸的是,这些措施中的“复辟”的形式,通常由隐约类似的东西,在新材料的品牌,拆除和重新建设的方法。 很多臭名昭著的例子,也许是最明显的混凝土和塑料在上海静安寺。

可能现在我所有的读者,新天地是“恢复”到一个老上海为主题的商业面积约10年前在上海的老邻居。 许多游客喜爱的问题,特别是欧洲人 - - 一个是多少墙壁仍然站在从原来的建筑。 事实上,大部分是新的100%,我经常不知道它是如何可能,这样的创作其实并不吸引“文化”的游客涌向那里,谁采取对方的照片。

最近,我看到了中国新闻的一篇文章说,“第二新天地”被Jiangguo路建。 该项目的真实姓名是建业里,它是住宅复杂,承担目前新天地的关系不大。 但都有一个共同点:他们答应恢复上海石库门[ 1 ],其原始之美。

这个周末,我骑着我的自行车的地方,拍了一些照片来说明如何创建“Xintiandis”。 看到画廊如下:

我是在该项目的商业副本很感兴趣,我在这里复制我厌恶评论:

  1. 具有80多年历史的经典建筑。 [ 站在这里 ]
  2. 历史的石库门,将恢复到其原始的美。 [ ]
  3. 创建地标,定义的天空。 [T 帽子是喜欢它 ]

我只能进入一个建设的一部分,但攀爬栏杆以外,我可以看到,其余大部分。 说句公道话,是靠近入口(工人),至今仍保持着老墙的一部分。 其余的石库门已经完全拆除和正在修建的从零起步,采用钢筋混凝土结构。 在十字路口的图片,你可以欣赏模板。

我不认为这是在任何方式的重要价值,石库门,喀什或北京鼓楼胡同的老城区,将要“恢复”,很快相比是微不足道的。 但它是一个很好的例证,中国的做法,我会用它作为这一系列对文物的保护,我打算做的前奏。 更多的惊喜。 快?

共享是免费的,支持我的工作

  • Twitter
  • Facebook
  • email
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Haohao
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Netvibes
  • Reddit
  • Posterous
  • Live
  • QQ书签
  • MSN Reporter
  • 豆瓣
  • Yahoo! Buzz
  • MySpace
  • FriendFeed
  • Print

注意事项:
  1. 石库门是上海典型的20世纪初风格的住宅街道[ ]



评论到目前为止↓

  1. 五月
    6
    8:43
    baoru

    我刚才谈到朋友的Facebook后。 我真的开始在上海的里弄房子,在这里欣赏。

    [ 回复此评论 ]

  2. 五月
    6
    9:56
    托斯顿

    您好Julen,伟大的职位,希望更多的即将到来。

    当有关文物保护的时候,我爱上这是非常重要指出,总体来看,有一个巨大的差异,如何在中国和西方的人都明白的真实性,因此如何,他们接受的东西是真实的,或不。 当参观历史古迹,西方人只能欣赏他们的时候,我们可以看到实际的历史遗留,看看有什么留下一些古遗迹。 他们篡改,破坏了历史的真实形象。

    许多中国人,在我看来,更是在看到事情的形象,不关心是否他们所看到的是“实打实”,或只是一个(通常是不正确的历史)重建这么多的兴趣。 能够通过一个石库门弄堂漫步,因此可以给他们一个真实的形象如何,它曾经是,而西方人只会看从80年前的实际墙上的最后残余。

    [ 回复此评论 ]

    julen回复:

    @和Thorsten

    我看到我们是在调。 我有同样的想法,这一系列的问题是这个小一点解释。 此外,我也有一些小的理论来解释为什么中国人不是那么在乎“实打实”,为什么欧洲人真的顾不了那么多(或他们真的吗?),以及从什么时候起。

    更加困难:谁是正确的吗?

    我希望我会写这篇文章很快(而不是1个星期前)

    [ 回复此评论 ]

    托斯顿回复:

    @ Julen
    期待你的理论,特别是对谁,是正确的(如果有的话)。 我已经稍微激怒了一段时间,尤其是欧洲游客(最初包括我自己在内),判断和谴责,没有所谓的“主题公园”中国人的心态,反映自己的旅游心态。

    [ 回复此评论 ]

发表评论