性别选择性人工流产在中国的研究

2010年5月13日，书面Julen马达里亚加

在2010年的社会蓝皮书由中国社科院公布去年十二月，有一个非常有趣的一块隐藏在330页的社会经济分析。下的标题是“人口问题，中国在2011年和2015年”应注意，这篇文章包含一些最新和最负最新数据有关的重要问题，性别比例失衡[ 1 ]出版，由中国官方源。

数据被立即公布由人民日报中国。一个月后，它在英文版本的纸张出来，并自那时以来，它已使轮与预测世界末日自旋西方媒体。然而，在中国，文章并没有引发任何重大的辩论，尽管这个问题不会被审查。当局说，这个问题的公开这已经是积极的，但显然需要不同的方法，以提高认识，并找出解决办法。

与我的妹妹，儿科医生马达里亚加的帮助下，我一直比较从不同的主要来源和在中国境内外数据。中国社会科学院的数据，来自中国官方统计的结果是一致的，与以往的外部来源，如经常被引用，英国医学杂志的研究。这也是所有最悲观的，在政治上最可靠的，作为爱国中国社会科学院难以抗CCP偏见的指责。

以下是我对现有的研究从不同的角度分析。没有对未来做预测，但看到这些数字告诉我们在中国的今天，可以找到什么样的解决方案。结果是令人震惊，自己阅读和判断：

故事：一个很普遍的情况

今天，近20％的怀孕发生在中国的操作使用简单的方法，超声波扫描，以确定性别，流产的情况下，它是女性。

大多数第一次怀孕是自然的，只有一个操作数个百分点。这是有道理的，作为第二性别选择堕胎的不无母亲的生殖能力的风险。大多数家庭喜欢以确保第一的后裔，知道，如果它是一个女孩，他们将获得一来二去，反正。

然而，约50％的第一个亲生父母（相同的50％，有一个女孩？）决定去第二个。正是在这里，性别操纵发生大规模。约30％的家庭使用方法操纵其怀孕这些描述，与一些省份，如安徽呈现出率高达50％，第二产操作。

这表明，性别选择性流产是不是少数几个流氓父母的问题实行。这是一个非常普遍的现象，大量的人口和卫生部门采取部分地区。尽管在20世纪90年代的性别检测的超声波扫描illegalization，这是明显的，很大一部分的医生勾结，无视法律与公众。总之，在中国大部分地区实行性别选择性堕胎是非常容易和极为常见。几乎任何人都可以做到这一点。

在这些令人沮丧的结果，这里是一个积极的注意：这种做法是非常普遍的张女士将意味着该政府信息的活动，可以有一个非常重要的作用，如果他们认真做。另一方面，监督和控制活动，是注定要失败，但也有一些特别的措施可能适用。在下面的“结论”。

数字

这是上面的故事中的基础数据。我已经使用在参考文献中的几个研究论文。特别是，所做的研究由英国医学杂志在2005年一直是一个最有用的。在可能的情况下，我使用了中国社会科学院的文件，因为它是更近，和数据（从2009年统计年鉴“ ）应该是统计学健全。

据中国社会科学院，低于4岁的注册儿童中，有123.26每百名女性的男性。据了解，预期值是105/100左右的女性，因此：

1 - 根据这个比例，应该是围绕117的123男孩出生的女孩。 17个女孩失踪，这些都已经选择性中止妊娠（约7％，总额240）。

2 - 然而，得到消除，7％的女性胎儿，这意味着，约14％的妊娠中止的意图实际上是用超声波扫描。这个14％，约一半为男性，他们着手，有一半是女性，他们中止。

3 - 超声+流产的正确执行，应该给接近100％的成功。然而，由于该方法是非法的和在中国的许多地区缺乏资源，我已经介绍了90％的效率E±10，包括错误，欺骗，晚期诊断等

按照上述步骤，我们得到以下操纵怀孕的比例为氮，其中X是male/100females的比一般公式，E是超声检查的成功率+流产。

n = [（x * 100/105 - 100）/（x * 205/105）] * 205/100E = [（x-105）/ X的] / E的

有了这个简单的公式，我们可以估算操纵怀孕的数量不同的情况下由英国医学杂志（这个数据是从2005年，出生登记，这是比中国社会科学院0-4岁较为保守的数据）提供。下面是针对不同的情况下，我得到的数字：

信心：由于来源不同，它是很难估计的整体信心的参数。我已经采取了以下的假设，并间隔应该是接近95％的置信区间：

自然比例是105±2具有非常高的信心。
统计年鉴“表给出了2位小数精度。
医学数据为95％的信心水平。
我已为90％±10的E，甚至包括最保守的情况下，那里是一个系统的效率达到100％。

但超过信心号码的，随着时间的推移，所有不同来源的一致性大力支持这些结果。英国医学杂志1日出生的时间间隔，使得信息难以可用，但其余表中的行，结果是毫无疑问具有重要意义。尤其是2000年的人口普查，英国医学杂志纸和中国社会科学院所有确认主线：几乎20％的总怀孕性别操纵。

未经注册，通过了，杀婴和其他

可以做这个数据的一个主要的反对是从普查0-4岁失踪的7％的女孩并非所有因堕胎，但出生登记（包括杀婴，放弃，只是一个劲儿的儿童法）。当然，我给对应这些事件，但它是如此之小，是在统计微不足道的N值的某些部分。

许多孩子从出生登记滴入将在随后几年的统计，为他们登记免疫或教育目的。令人惊讶的是，在所有的参考研究，我们看到1-4岁（甚至5-9yo）高于那些出生性别比，表明后期的注册往往是男生比女生更。这导致了出生性别比率在英国医学杂志比0至4年中国社会科学院旧值低。

在一个像中国这样的国家是不可想象的重大数字的人，他们的生活未注册的超越童年生活。的统计显着影响，需要有漫游“幽灵”从未有过的女孩问其ID百万，至少会有一些这个跟踪。

为谋杀/放弃期权，它根本不会让任何一个中国家庭内要做到这一点今天任何道德或实际意义。如果只因为超声方法要好得多，在任何计算成本/风险。这是最主要的原因，相信超声+我失踪女童的实际总体的堕胎假设：它是迄今为止最简单的方式做任何一个中国家庭。

性别选择：它是如何发生的

形成实践专家，我获得的信息，在怀孕15周，这是几乎100％的精确度，以确定在超声性别。一些研究显示，这是可以做到甚至早在10个星期，但让我们保守的假设在中国的技术/法律状况15。即使这个假设，仍然有大部分的时间做了性别选择性堕胎。

事实上，根据这项研究由世界卫生组织，几乎所有在中国的第二堕胎的医疗方法进行。> 16周的10-16周的妊娠，米非司酮和米索前列醇诱导和雷夫奴尔羊膜腔内管理妊娠的临床实践在中国的常规方法。

所以很容易弄清楚它是如何工作的。约15周的超声波扫描，随后由人工流产的药物可能在同一个星期（和计费），由同一位医生不超过100元全包。这是不可能的医生得到的远不止于此，由于农村人口的可用资源，竞争的存在。实际上非常医院和协商具有超声波扫描，一个新兴的性别选择行业的数字说话。

在中国的人工流产，大屠杀

有大约13万例堕胎，共出生人口18万，每年在中国实行。几乎10％的总堕胎是出于性别选择。

一些西方的“科学家”想打电话给这个小女孩的大屠杀，他们用它来揭露邪恶中国的制度。但我们看问题更密切合作，以了解它是如何发生的，为什么有这么多的中国家庭，是所谓的“邪恶”。

如今，堕胎是免费提供的在中国，有没有进入程序规定的时间限制。禁止性别选择理论，但在实践中有没有办法知道一个人要求堕胎的动机。当然，性别选择性流产是在总的大问题，但是从单一个体的角度来看，它不一定是“错”比其他情况下的堕胎。

事实上，从纯粹道德的观点来看，它没有明确指出，人工流产最常见的原因是性别选择比任何健全。许多中国农民的练习本有严重的经济和生活的原因，喜欢一个男孩。如何与其他常见的情况，如：因为时间不太方便，因为父母要学习，因为他们只是无法被要求使用避孕方法。

宗教或道德信仰的人都有权要求大屠杀。但在所有诚实，他们应该包括在数13亿中国堕胎，以及大部分在西方国家实行的堕胎。或破坏胎儿的任何减少错误时，不知道它的性别是？

这是中国降低堕胎率的时间，但有一点做性别选择，这是一个不同的问题。

为什么禁止是完全无用

在20世纪90年代的性别分配的目的，使用超声，为了遏制性别选择的发展趋势，中国政府禁止。事实上，它是在90年代，而不是单一的独生子女政策，这一直是问题的主要驱动力的廉价超声设备的普及。

用超声波扫描的问题是，他们是一个重要的诊断工具，设备本身不能被禁止。正如我们所看到的，没有正当理由不禁止堕胎。那么，什么是被禁止？这是为什么法律从未工作而永远不会工作的原因是：什么是被禁止的是传递信息。

信息是著名的单一的最困难的事情控制住，这是信息，有点男孩还是女孩的基本元素。它可以传送与提高的眉毛。考虑的经济激励机制，大量使用的机器，在现有的需求，缺乏1问题的社会良知，“不可能犯罪证明...... 1能不能想象的一刻，这一禁令可以永远有医生任何在中国的影响。

如果在显示图形的令人担忧的趋势将停止，这将肯定不是通过禁止。但看到下面是一些另类的想法，可能工作。

结论和政府的几点思考

不幸的是，对此发表的文章，大多是关注，无论是揭露中共的政策，或其他画未来的壮观场景。这个职位的目的是从不同的角度来分析现有的研究，在此严重的问题，从一侧的主角。这是我了解中国人民追求的一部分。

看着对方的问题，我们已经发现了一些令人震惊的结果，甚至为中国读者。我在上海的朋友，以及小的辩论，在互联网上现有的官方消息，即使它写道看到难以置信的反应，都说明了这个问题的社会意识低。我希望我可以是有益的结果，以提高这种意识，并在此期间，这里是我的一点贡献，找出有效的政策：

1 -宣传活动：我们已经看到了禁止不起作用，由中央政府没有努力在短期内不会改变。另一方面，因为大比例的社会现象，一场轰轰烈烈的宣传活动之间的“选择论”的家长和医生相信，至少可能有强烈的效果。一个大规模的长期运动是必要的，包括电影，广告，赞助电视人物等创造一个性别选择的负面看法。更重要的是，运动应突出的优势，在中国有一个女孩，正在迅速成长为性别比例失衡，使得女性更要求。

2 -流产控件：没有人能知道，如果堕胎背后的动机是性别选择或不。但可以肯定的是，几乎所有的性别选择的堕胎发生后第12周（大概15）。在一般的举动，以减轻独生子女政策的限制框架，引进晚期堕胎的限制性条件，将有劝阻性别选择行为的重要作用，除了避免堕胎对孕妇和其他滥用的风险。这应附有活动，促进避孕生育能力，以避免突然飙升。

我希望中国政府内部的人读取这些点，并认为他们迫切，为了中国和世界。请谈论它，让大家意识到了这个问题，鼓励辩论。不设限已经是一个很好的一步，但应积极措施以及采取措施促进讨论。这是一个永远不能被当局单独解决的问题。涉及人民！

如果你有一些其他的建议，否则一些问题/修正，请离开他们的意见。

参考文献