首先，请阅读这篇文章在谷歌官方博客公布。 这是因为没有更多的第一手资料，有你需要阅读的时刻。

这是大约5个小时前公布。 它说，在一个相当混乱的方式基本上是：

1. 谷歌已经检测到的攻击，导致知识产权盗窃，特别是在中国的Gmail帐户，而不是通过谷歌的服务器，但只是黑客入侵用户电脑。
2. ，谷歌已经发生类似的攻击，也对其他主要西方国家的公司在各行业的证据。
3. 有针对性的信息是有关中国的人权倡导者。
4. 这是因为这一切，谷歌是不是愿意继续上Google.cn 审查的结果，并说：“我们将与中国政府讨论的基础上，我们可以在法律范围内运作未经过滤的搜索引擎，如果在所有。 我们认识到，这很可能意味着关闭Google.cn，并有可能我们在中国的的办事处。 “

这是非常惊人的消息，它是世界媒体的迅速轮。 这里有一些初步的中午休息的想法。 辩解的要点，但我太激动了，做真正的散文：

关于消息和意图

• 该消息的声音不一致，因为它是对两个完全不同的问题的抱怨。 1 - 电子邮件黑客会影响很多企业，它不一定是由中国当局做的，既不是它直接关系到Google。 2 -在Google.cn搜索引擎操纵或扫描电镜，我们已经看到了这里。

• 通过涉及其他西方公司的谷歌显然是一个信号发送给他们，他们要么支持谷歌在其困境，否则会被提到，并承担与该公关后果（G是在做梦，如果认为他们将遵循，仿佛化工企业已所剩无几，在这个部门已经松动）

• 没有任何消息，它说，有证据显示，中国当局负责电子邮件黑客。 虽然这可能似乎是显而易见的的，在西方文化中有一个推定无罪的申请。 正常的顺序是首先寻求正义，只有当有关当局拒绝司法然后抱怨。

• 你可以相信谷歌在“非邪恶”，但对于一个公司，是处理这么多我们的个人信息，这是不完全无私的。 非邪恶是为G，黄金和世界停止信任谷歌，Google企业应用套件+手机的整个扩张计划停机漏分钟。

• 这不是不可能的，涉及计算：站起来向中国，谷歌能够获得更多的学分比什么失去离开中国，其业务也有可能不是非常的全球盈利今天。 随着新的Google手机，高科技世界的战斗规则是在其高峰期，商誉将是一个重要的武器，对苹果和微软。

• 谷歌基本上为非作恶，或者是为非作恶，只是因为它适合其业务？ 是一头狮子的邪恶，因为它吃羚羊，是石油公司的邪恶，因为它给你你想要购买的产品？ 哲学问题，这些人将被要求今天，但我觉得这是没有走出这样的地步。 谷歌是一个公司，不是慈善事业，我们首先应该从这个角度判断其行动。

• 对于一个公司尝试自己的“改变世界”是完全超出范围的，它是毫无意义的的，它会导致其毁灭，金额，以追求政治目标，它没有任何合法性。 如果谷歌不希望审查Google.cn，那么他们有权强制这一点，但与现在的“报复”中国政府黑客活动家邮件是一个完全不同的事情。

• 总之，消息声音不一致的，即兴的，也很难相信，仔细计算。 我不知道谁真正写博客，但是，如果这确实从谷歌高管是可怕的，尤其是从股东POV，。 无论谷歌的真实意图，我的第一次评估后，是一个错误的决定。

就在我的未来后果一些更多的想法 ，未来。

圣诞快乐大家。 悲伤的圣诞节对中国，对我们所有的爱国家，相信在自由，尊严和真理。

整整一年前，在圣诞节那天，我发表这篇文章对刘宪章“。 我的原因是多方面的的积极性的关键：它包含的矛盾，这是反应而不是主动，团结所有中国人，这不是一个“宪章”。 但最重要的是，该文件的起草方式，确保它没有机会飞。

这一举措实际上出生时死了，“联合国宪章”，甚至从来没有在09年初在中国的一个大课题，这是危机和刺激，我们在时间观看。 党从一开始就赢得了本场比赛，所以什么时候欺负刘现在，一年后呢？ 显然，只是为了树立一个榜样，以确保其余的签名将关闭，并避免在未来几年内的新举措。 “杀了鸡来吓唬猴子”，中国传统说。 ，这不是正义，但恶心黑手党绝招。

即使你不相信中国在民主，即使你认为（像我这样做），西方的虚伪政府有没有教训给这里甚至如果“宪章”可能不是最好的方式来实现的崇高原则它自称。 即便如此，任何一个体面的人都可以看到这样的文件，不应该为要剥夺他的自由的人的一个原因。

党知道这一点，再次审查，趴在互联网上，中国人民隐瞒其卑鄙。

现在的故事已经拿起了CNN，这是一些噪音。 如果我们很幸运，这远远不够，甚至奥巴马可能会给我们一个难忘的线。 但它不会改变任何东西，因为这一切都是与中国打交道的一部分。 和判刑或比这可能是中国政府预计，今天是什么。

刘知道这一点，他决定去，尽管上。 那是因为他是一个理想主义者和英雄。 他将被记住。

在这种情况下，更多在这里 。 此外，从我自己的博客： 在这里 ， 在 这里和这里 。

这303名勇士在2008年在中国出版的原则：

自由 ，自由是人类普遍价值的核心。 言论自由，新闻自由，集会自由，结社自由，在那里居住的自由，罢工，示威，抗议等等，自由，自由需要的形式。 没有自由，中国将始终保持远从文明的理想。

人权，人权不是一个国家赋予。 每个人出生时固有的尊严和自由权利。 政府为保护其公民的人权存在。 必须经人民行使国家权力。 在中国近代历史的政治灾害的继承，是一个政权无视人权的直接后果。

的完整，尊严和自由平等，每个人不论社会地位，职业，性别，经济状况，种族，肤色，宗教或政治信仰，是任何其他相同。 平等原则，在法律面前平等的社会，经济，文化，公民和政治权利必须坚持。

共和，共和，认为权力应该是政府和利益争夺的不同部门之间的平衡，应送达，类似于中国传统的政治理想“在所有的公平性下天堂。”它允许不同的利益群体和社会集会和人民各种各样的文化和信仰，行使民主自治和审议，以平等地获得政府和自由和公平竞争的基础上达成和平解决公共问题。

民主，民主的最根本原则是人民主权和人民选择自己的政府。 民主具有以下特征：（1）政治权力开始与人民政权的合法性来自于人民派生。 （2）行使政治权力是人民做出的选择。 （3）各级政府主要官员职位的持有人有决心通过定期的竞争性选举。 （4）尊重多数人的意志的基本尊严，自由，人权和少数民族的保护。 总之，民主，现代化的手段，为实现政府的真正“人民通过人民，为人民，。”

宪政。宪政法治是通过法律制度和法律法规实施的，是宪法规定的原则规则。 这意味着保护公民的自由和权利，限制和界定合法政府的权力范围，并提供必要的行政机构，为这些目的。

有一个很多东西最近在“禅让领域媒体 “。 特别是在中国，我们已经看到了壮观的系列帖子由詹姆斯法洛斯和其他一些铸造奥巴马对中国的访问结果。 对于旧与新媒体辩论，这不能算作一击，因为在讨论双方都报人。 但是，中国已使事情变得更加有趣的方式，在这里，我们看到了整个事情从不同的角度。

没有人真正关心国家人民日报“媒体的消亡”，而不是在这里的媒体辩论是在亲中国与反中国的框架。 奥巴马的访问是一个伟大的案例分析 ，因为这段时间的争论是太模糊，以激发广大人民群众，我们可以看它没有西螺母和愤青朋友的偏光效果。

在所有的关于西方媒体的偏见的讨论，我一直主张在一个不舒服的中间地面：我做不同意，​​一个世界的阴谋破坏中国的形象，但我看到有一些在许多新闻项严重的偏见，我试着去了解这种情况的原因。 这是我的尝试提供了一个解释：它有三个主要权力，在不同的比例，影响所有大众媒体：美国，商业和读者。

• 主要由国家控制的媒体，包括像BBC或全国公共广播电台的一些主要的西方球员，加上大量的中国媒体。 他们工作的关键是可信的机制的存在，以确保其从执政党的独立性，这是在党和国家不鲜明的国家是不可能的。 在某些情况下，像BBC，他们可以产生高质量的结果，但该系统是不可伸缩的：如果所有的媒体是由国家控制，信誉将大打折扣。

• 媒体主要由业务控制，无论是媒体公司本身或他们的主要广告客户。 这可以包括像“华尔街日报”和新闻集团的论文，也有许多当地报纸的读者是 （）由于地理原因，担保，其面临的主要挑战是不是真的得到更多的读者（在其领土上的人口是有限的），但是，要获得最好的广告交易与当地的商业机构。

• 读者主要是由控制的媒体是一个努力取悦尽可能多的读者，以增加其流通。 例子包括英国小报和互联网媒体的很大一部分。 争取获得更多的读者一直从时代的重要普利策奖，但与新技术和新的报纸的危机，它已经变得至关重要。 在互联网上，没有人关心企业的意见，甚至一个国家的法律。 唯一有效的参数是点击每一个月，只要你提供的广告不问问题。

所有这三种权力的影响在不同程度上的所有媒体，他们都不是导电的，以不偏不倚的报告。 但很少写，因为我们大多数人都来与严酷的现实：不管是好还是坏，这些影响是不可避免的。 因此，辩论不是有关如何获取完全公正的报纸，而是如何保存许多不完善的，已经存在的偏见，在不同的方向和“制衡”强加于对方，让关键的读者得出一些结论。

这种多样性是至关重要的，和我们所看到的时下在西方的是一个日趋统一，请读者渴望。 具有讽刺意味的​​是，中解放出来，从第一次的两个大国，本身，媒体是下降了第三个囚犯。 互联网已经变成一个完美的竞争市场信息，消费者为王，但因为我们在这里看到，“看不见的手”是不客观的报道好。

当读者的需求新闻界的独立性，他们很少是指从自己的独立性。 但事实上，他们是最具破坏性的影响：他们不仅很容易欺骗自己成群结队，但他们也缺乏制约的观点的角度看信息。 当媒体告诉读者他们想听到的，它关闭，这是难以逃脱的党派偏见和成见的反馈环路，和外部真相的调查变得次要。 这是媒体的主要危险的今天，新老都之一。

从中国看结论

我不知道到什么程度这个读者的因素是负责媒体的质量好坏，但我相信它起着主要作用在感知的反华偏见。 正如我们在看到新疆 ，许多西方记者见证中国的制度的残酷性，就像华盛顿记者跟随奥巴马，见证了检查和中国的新兴力量。 在这两种情况下的故事前书面西方读者的期望，大多数媒体和新老跟着乖乖脚本。

我相信读者的偏见问题的根源是因为我根本无法找到任何其他的解释。 它不能被大企业的利益，当大多数企业在中国的大赌注，一个崛起的民族主义或贸易战争只能带来损失。 它不能像美国这样的政府，这将获得在中国民族主义和军事化的崛起无关的利益。 它必须是媒体的偏见只是反映了中国在西方社会的形象，图像和反思不断喂养对方。

世界需要良好的接地，有理有据的CPP政策的批评，特别是灾难性的人权记录。 但可悲的是，专注于错误的目标和错误的时间（例如，在乌鲁木齐被杀害时，数百名中国人），西方媒体只设法疏远自己从中国的追随者，创造中国和西方之间的误解，更的。 通过这样做，他们是在不知情的民族燃料，CPP需要生存，并进一步拖延，我们最诚实地希望为中国的自由。

假设媒体真正关心公平的报告，他们可以尝试获得更多的中国记者和读者，并听取他们的意见，介绍其与西方读者的闭环一种抗衡。 假如中共真的关心中国的形象，他们可以很长的路要走，以改善它 ，而不必放弃他们的专制权力。

但我们不要梦想太多，既不是中共的，也不是主流媒体有这样的优先顺序。 他们来自不同的世界旧的结构，和他们分享一个共同的目标：在快速变化的时期生存。

我看到ESWN本韩寒的“时代”周刊采访时，因为我写的关于他之前，我觉得这是值得评论。 这也是有趣的，因为它说明了东方与西方之间的郭怡广警告 ，对最近的可怕的误解。 在我看来，这是关键通道：

... ...尽管他的青春虚张声势，汉族，已出版了14本书和选集，一般保持远离敏感的问题，如民主和人权。 哥伦比亚大学教授，中国比较文学丽迪雅刘说，他计算的叛逆，充分体现了他这一代已经与执政的共产党伪造潜紧凑：给我们单独有乐趣，我们不会挑战你的权利运行国家。 “他是著名的，尖锐地批评了政府和建立，但他是不是真的，”刘说。 相反，她说，韩是在一个进程中的一个愿意参与者渠道心怀不满的青年能源到消费。 “在他的小说和叙事策略语言是非常容易阅读的的，”刘说。 “基本上这是同一本书。”

判断文学价值的作家之前，刘太太使他叛逆的道德判断：这是不是不够激烈，以她的味道，他处理问题不够敏感。 我觉得我不是从真理太远了，如果我说，这总结了学术界的很大一部分认为，和西方主流舆论的延伸。 您可能已经注意到，刘女士是在文学方面的专家，而不是在政治，。 但是，当谈到中国的政治，大家都知道比他们更好。

Hecaitou的博客还发布了采访，我们可以看到中国的一些讨论彼此之间。 奇巨魔允许，这是一个相当平衡的讨论，作为一个聪明的中国论坛预计，当他们不觉得西方人眼中观察。 2最显著的意见，使大气的想法，或许是：

- 刑事犯罪讲的那些相比，韩寒有没有勇气。 他只是戏弄，不敢谈论的系统。

- 你的意思是，他需要的是一个烈士？ 为了争取自己的权利，即使它仅仅是一个位，获得公民的尊严意识，所有这些都需要有人来捕捉他们的事项。 为了能够发言，从内部瓦解这个系统，这是真正的高手。

一个东方与西方之间的误解，很大一部分来自我们彼此有不合理的期望。 特别是，西方舆论预计中国的公众人物，对他们自己的政府英勇斗争，甚至自杀。 中国政治制度是如此邪恶，逻辑，任何公众人物，值得我们关注的应该是致力于打击。

现在，我的第一个他认为，中国需要政治上的变化和对人权的尊重，我非常佩服一些持不同政见者的勇气。 但真正的英雄应该是自愿的，像德蕾莎修女，没有公众压力量都不能创建一个。 甚至国外的舆论压力。

如果我有一些纳伊夫读者，这是一样好地通知您，西方的政策和在国际舞台上任意残忍，作为中共在中国被指责。 而两者都同样充满善意。 我们为什么不适用相同的标准，用我们自己的公众人物？ 我们要求我们的作家打制吗？ 他们签署了一个紧凑的驱动器成为一个消费主义沉睡我们反对不公正的抗议在世界吗？

我们不这样做。 我们就像中国的行为，满足自己与他认为，“世界是不公平的的，但一点耐心和信仰系统，它最终将成为一个更好的地方 ”与“中国”，以“世界 “你有中国的主流思想。

“虚伪”，我会写。 但我不认为它甚至认为。 它是简单的封闭意识，无法看到对方的事情。

因此，奥巴马是在中国，即使他是不是我的总统，他仍然是我最喜欢的总统。 这里是我的第一手访问分析。

令人惊讶了所有观察家注意到，最重要的新闻，是奥巴马希望成为欧洲在中国广西巴马。 这就是我读他的名字以字符的新拼写 ，白宫网站的建议：

欧巴马（oubama）将取代奥巴马，其中欧是欧洲的汉字，像欧洲，巴马在中国的名称声音。

也许有人会说，新的拼写是选择更大的拼音的相似性，或因为它是在台湾的标准，但是，当有政治家听取语言学家？ 在欧元奥巴马命名有一个明确的的政治动机，我看到一个光明的前途的项目。

我觉得我的欧洲人大量说话的时候我说，我们非常高兴地看到，最后在执行这个计划。 奥巴马先生，请一扫一堆不称职的总统和总理，并成为欧洲联盟的国王。 然后，也许在下次会议上与中国，你可以代表我们的美国利益，而不是让每个欧洲部落中共发送小的可怜的行政巧妙地划分和 操纵A LA “孙子兵法。

我喜欢被欧洲的事情之一是，你可以对UE进行彻底的爱国，无人问津。 亲爱的华盛顿邮报的评论员，请不用担心了。 美国不是尚未下降，并不会很长一段时间。 除其他原因，因为它是需要太无能团结在国际政治中的欧洲国家。 事实上，当中国人看到奥巴马，他们看到尽可能多的西方领导人，因为他们看到美国的领导者。 因为从这里看到，西，欧洲，美洲，或Euramerica（欧美）的概念从未所有鲜明。

这个重要的地缘战略考虑后，可以继续阅读还有什么是阅读有关的访问。 从本质上没有什么，因为没有真正的新闻已经出现，但大多数记者和博客都各尽其能与中国泛泛填写在其列。 除了上面的链接，有趣的问题是：

• 奥巴马对人权观察的黑监狱和其他人权问题的报告有何评论？ 当然，这不会发生，没有比胡锦涛将阐述新的理论 ，解放西藏。 但有趣的是为辩论起见。

• 也许更可能的是，他提到的环境，这个博客。 我敢肯定两国领导人将就提到它，其实，不同的是将来自会议的承诺有多少。 从无声的世界的其余部分，我们将拭目以待，看看2巨头终于决定做出的举动，并退出其油烟发送到我们​​的后院。

• 最后，有很多的文章奥巴马狂热的发言，使一个大的处理Obamao图标，因为在选举之前已在中国流传。 我的看法是年轻现代的中国人往往喜欢奥巴马，他是轻微比布什更受欢迎。 但是，作为Obamania没有这样的事情，我们看到在欧洲，和大多数人采取“观望”的冷的立场。 分钟欧也提到了一些微妙的问题，或遇到一些老喇嘛，它会采取不超过一分钟的措辞的中央电视台新闻抹到空气稀薄的Obamania。

已经退出了Obamaos，给我一些Eurobamas，我们越来越政治累了，在这个大陆的另一边。

现在，我是在一个自由的互联网国家，我有机会看看CDT的网站，以及来自人贾兹拉的我发现这个有趣的问题：如果失去了毛泽东，会出现什么情况？

我不是对反事实历史的原则，它可以在很多情况下是有用的，看到从不同的角度出发的事件。 这也使得热闹的酒吧交谈和博客评论。 但这种锻炼意义的基本条件是，在我看来，连锁分析事件有任何实际发生的机会。

例如：它可能是有趣的想象，如果希特勒在1944年刺杀未遂被打死，或会出现什么情况，如果毛泽东死于大跃进前，这个世界是如何将已经。 以类似的方式来隔离以后的因素，在物理实验中，我们尝试分析其政策的影响到这一点。 但是，在分析的结果不可能甚至荒唐的事件，幽默的目的以外的兴趣不大。 如果希特勒在1941年突然变成一个和平主义者？

回到这一点：“什么？如果失去了毛泽东”这个问题当作一个单纯的历史意外，运气问题击败江洁士的结果，像希特勒和炸弹，可能已经决定由Fluke 。

但江的失败（或撤退）是不是一个单一的战斗的结果。 问这个问题的人忘记，江泽民的权力与国家所有的乐器，他的控制之下的人口和领土的最大部分，以及来自其他国家的军事和经济援助，多年。 几年来，所有的赔率都在他的身边。 隐含在问题的机会：“如果毛泽东失去了吗？” 已经给江。 和最好的答案是：

如果失去了毛泽东，江泽民失去反正

有深刻的原因，江泽民的系统是不可能的。 他的思想或缺乏没有吸引力的时刻，中国需要一个催化剂，其释放的能量。 东西需要集会反对外国人的压迫和人民打土豪，江不提供任何两条战线。 中国需要的东西，相信如果毛泽东没有去过那里，另一位领导人将已售出的想法，或其他更糟糕的想法，谁知道，有可能导致可怕的政权。

这江泽民失败的启发，他的政权固有的腐败，谴责他对原始力量的权力。 一个行之有效当他搬到相对于当地居民大量的支持者和士兵到台湾，但它根本没有在中国内地工作的计划。 这将需要一个有组织的暴行，只有狂热的可以接受的水平。

因此，毛泽东赢了，然后什么？

因此，回到现实中来：毛泽东赢得了。 他打出了自己的的卡要好得多，他赢得了一大截。 若干年后，他被证明是作为一个政治家的天才，不是作为一种革命性的。 更糟的是，这是真的他最严重的罪过，他爱上了与自己和权力，他不具有良好的听感能力的顾问，也没有尊严的退休时，他仍然在时间。 可能过于慷慨的，但不可避免的：“70％good/30％坏”的判断邓小平通过谴责毛泽东，谴责他的生活工作。 邓小平可能不超过他没有，和那些后，他来到，没有一个有什么需要，甚至不敢触及这个问题。

这里，在我看来，心脏的问题：为什么是毛泽东还是那么目前在中国人的心理？ 当我们要继续前进？ 主席是不是仅仅在墙壁上停留，他烙印非常深刻的中国人集体的心灵，并通过强制性的教育，宣传和像上周的游行，他认为自己的位置，并没有什么经济进步可以扫他走。

这里是我的意思的例子：最近，我借给本书：“毛泽东鲜为人知的故事“，张戎毛泽东的中国朋友，这是非常关键的一本书。 这位朋友很年轻，和自由点，他认为达赖是一个好人。 然而，两个星期后，我问他这本书，我的反应吓了我一跳。 他说：“这女人是不是真的中国”，“你可以不理解”，他抱怨破短语。 我知道这本书肯定不是最均衡的毛泽东传记，我是开放的，接受他的许多论点。 但我看到有没有进一步讨论，因为不知怎的，我们有伤感情的领土降落。

但有趣的今天的讨论是没有毛是否是70％的权利或17.5％。 过去的已经过去了，并没有挖掘的骨骼再次使用，除了在历史的专家，。 关键是现在，应在今天的领导人搜查的原因，毛泽东仍然认为他的地方。

答案很简单：毛泽东，因为他仍然需要。 无论他的失败是多么可怕，多么残酷的后果和大多数中国人都知道他们，毛泽东仍是只有一个系统，使一些思想内容。 他上周丰富多彩的游行，黑色适合木乃伊的其他游行是“具有中国特色的社会主义”的含义。 这就是为什么大多数中国人都这么快原谅他的理由：“他是由他的妻子用好人”，他们说，“这是不是他的错，他是老年”。

理想是重要的一个社会相信自己。 在西方，我们有民主，人权，宗教，他们的整个范围，以适应所有的情面。 由于经常不，他们是为自己的自私的目标的政客利用任何实际意义devoided。 但至少他们的理想，他们给我们的错觉，我们的斗争是值得为之奋斗。 我看到奥巴马还是布什讨论的人，无论其政策的实际效果可能会很明显，他们给了意义，在美国politcs。

在中国，相反，死于以来毛泽东唯一的理想一直邓小平的“致富”。 许多理论已​​出版以来，党修辞填充的厚书，但不是他们包含什么，人们可以相信，或者甚至理解。 一次又一次，党的行动已经表明，任何其他考虑之上，唯一重要的目标是国内生产总值，与现状的维护保养。

是严重缺乏，在中国共产党的领导，部分原因是由于党本身的内部机制。 严格唯物主义的目标是迅速dissapointing，为实现他们尽可能为那些留下的人自然为灵感唯一可用的理想：民族主义和毛泽东。 所以发生，旧的肖像不能取下来，因为它是有盖了一个洞。 中国政治的黑洞。

许多博客已经写，但我还是想许志永，被逮捕的3个星期前我自己的职位。 提供在这里，我有没有新的信息 - 信息将是即将举行的，只有当警​​方决定 - 但如果你正在读这请不要让的情况下被埋藏在你的新闻阅读器流。 相反，借此机会赶上这个非同 寻常的 人的一些背景。

如果有人仍然怀着怀疑徐的完整性和奉献，这里是一个新系列的职位 ，一个非政治性的中国博客已知多年，他诚实的写作，碰巧知道从青年领袖论坛的徐亲自王Jianshuo 。 徐是由西方媒体和党的喉舌，认真采取积极分子的极少数情况下之一。 上一篇文章中，他援引人民日报短短一个星期就出来了，前警察冲进他的办公室，和具有讽刺意味的政府信息，应予以披露。

已经有一些，尤其是中国官方媒体在网络上的炒作 - - 徐非政府组织是否真的有税未缴，以及为什么。 这个讨论是完全跑题，除非“环球时报” 解释说，这是正常的，是第一次，税务罪行轻微被绑架3个星期。 没有，为什么徐已被逮捕的真正原因，可以理解在上周发布的这个新华社的文章：

在国家司法会议法官吴部长吴爱英要求：[...]在我国律师必须支持党的领导人，坚持科学发展观为指导，坚持中国特色社会主义，确保律师工作正确的政治方向。

消息很简单，你做党或党反对的东西。 有没有中间地带，并试图找到通过勤奋学习，下面的法律根本不会做。 由于党的领导人凌驾于法律之上。

我相信许多高置于党内对这次被捕，我相信很多不敢说话，生怕失去自己的位置。 这不是我第一次得到这样的结论：我们将会看到真正的变化在中国的一天，有一些真正的领导者有足够的cojones改变的事情。 邓小平说“改革”和改革，这些的说，“ 规则 法 “，并为世界开了个玩笑。 诚实的中国人不好的时候。

客人刚离开，一晚！ 很高的期望和历史感;了我在上海的公寓的最后一场比赛的紧张气氛。 朋友，不同国籍，分享我的酒和观看的奥巴马总统的第一讲话。 在18分钟的沉默是完整的。

难道只有我，或上半年比第二个更激烈？ 前者是充满了勇敢的理想，我们希望听到后者，更多的武术和爱国，含有明显的诚实，勇气和忠诚度，加上种族的参考。

这是上午03点在中国。 我将离开美国专家更深入地分析，我只是想强调从剩下的这段话代表：

我们拒绝为“假”之间的安全和我们的理想选择。 面临的危险，我们可以很难想象，我们的开国元勋，起草了一份宪章，以保证法律和人的权利，扩大了几代人的血液包机的统治。 这些理想依然照亮这个世界，我们不会给他们为权宜的缘故。 所以谁是看今天，盛大的首都到我父亲出生的小村庄：所有其他各国政府和人民知道，美国是每个国家的朋友和每一个男人，女人，和儿童谁寻求一个和平的未来和尊严，以及我们准备再次带领。

。

回想一下，前几代面临下跌法西斯主义和共产主义的不仅仅是导弹和坦克，但坚固的联盟和持久的的信念。 他们明白，单靠我们的力量无法保护我们，也没有赋予我们这样做，因为我们请。 相反，他们知道我们的力量，通过审慎的使用的增长，我们的安全是我们事业的正义性，我们的例子中的力量，回火素质谦卑和克制的产生。

“法治”的法律和人权。 可以。 以及如何实现世界呢？ 由“我们的事业，我们的例子中的力量的公正性”。 这正是我们希望听到的。 它已成为真正的在讲话中，我衷心希望这将成为在现实生活中的真实。

许多事情可以改变世界，如果我们最强大的国家，我们的老大，“长子”，因为许多中国人虚心参考美国的行为，根据这些原则，遵守同样的法律，它提出，并签署，并创造新的的作为其理想的可能需要。

因为，虽然誓言忘了提到它，地球上的最高政治权力的责任是对整个人类。 只有一个伟大的人，可以到那个位置。

它看起来像在许多年的第一次，我们发现我们的人。

对于那些以下Chrter 08左右的发展：

我发现一个网站，其中包含完整的原始中国“宪章”（+翻译），仍然没有检查员阻止。 它也是开放的意见，显然没有操纵：

https://knol.google.com/k/-/-/3jhi1zdzvxj3f/9

大卫弗格森的言论的自由人，介绍自己作为一个在中国政府的新闻门户网站（china.org）的编辑器，然后假装是“宪章”的诽谤者，已获得内幕信息的英雄主张。 更有什者，他有胆量在他们看来，部分宣传这个链接的网站。 尊重！

再链接。 这是一个显然由Blogger Zuola knol.google网站。 这是非常令人惊讶，它已经逃过了审查（Zuola的博客本身审查），我只能认为这是因为：

1. 它使用HTTPS连接和快速的“宪章”补丁“由于某种原因错过了它，否则，
2. 倡导弗格森在国务院已要求他的老板解除封锁。

请你知道在中国的任何人通过这个链接。 让我们终于散发的文件，并感谢您发送china.org.cn中国互联网信息中心

https://knol.google.com/k/-/-/3jhi1zdzvxj3f/9

最后一个星期日，我做了我在各种不同的想法混合的互联网在中国的审查后，我恐怕最终的结果对搜索引擎检查没有来清除，因为我本来。 我认为这是一个重要的课题，所以这里有完整的结果：

我们将在Google.cn，Google.com和Baidu.com，我们会尽力在他们每3个不同类型的搜索字词。

Chrter 08：在其所有的组合，这是08宪章零八宪章
B超政治方面：天安门事件（天安门六四事件），FLG。
C -粗俗的话：性别。 我将采用“工作博客”和“鸡栏”。

据了解，在所有情况下的搜索字词简体中文。 浏览器是Firefox 3.0.5。 连接是由中国电信一个正常的家庭DSL。 可能的结果是：

• 看免费搜索 -结果一致的和现实的，像在西方获得的。
• 重置连接（RC） -这只能被看作中国内地。 结果是像下面的一个搜索引擎无法打开了一段时间了（我估计30秒）的形象。 RC是不能直接通过搜索引擎。 维基百科内部搜索也给了乙条款的RCS。
• 故宫消息（FM） -这是被禁止的消息，有轻微的变化，是相同的，如下所示。 它的行说的话：“有些结果是不显示根据当地的法律，法规和政策”。
• 操纵的结果（MR） -这是的结果显然是操纵的情况下， 例如在天安门六四事件（天安门事件）在百度，所有的结果是官方报纸，如人民日报等有时搜索也可以进行页面调频。

Google.com
一个免费搜索。 （但是点击一些个别的结果给出的RC）。
B超重置连接
C型操纵的结果。

Google.cn
一个禁留言（*）操纵的结果有时
B超重置连接。
C - 紫禁城消息。 当使用了“操纵结果。

Baidu.com
A -操纵的结果。 当使用了“给故宫消息。
B - FM和操纵的结果。
C - FM和操纵的结果。

结论

1 - 结果都有点飘忽不定，很难看到一个模式：这一切看起来像一系列的补丁比一个系统的实现，而在对方之上。 此外，在时间变化的东西，如*，在那里我看到周日操纵的结果不能被视为了。

2 - 百度有不同的系统：从谷歌，它没有复位连接。 这对百度是非常有利的，我明白这是不公平的竞争，作为一个RC是最糟糕的经验，而冲浪。

: the involvement of the Search Engines in the RC is unclear no direct involvement (even Wikipedia has RCs!) whereas Manipulated Results obviously requires their action, and can more easily attract attention from Advocacy Groups. 3 -这可能由于谷歌的自己的喜好 服务器的位置 ：在RC的搜索引擎的参与是 不清不直接参与，而操纵的结果（甚至维基百科有乡事！）显然需要他们的行动，并可以更容易吸引从倡导关注组。 当然，在性条款（C）的情况下，这是不是操纵的结果只能说是所谓的“安全搜索”的问题。

4 - Chrter 08有不同的待遇比其他政治方面，但它也可能只是因为它被取缔了紧急和突然，所以它是速战速决添加到现有的结构。 它不会引发任何情况下，RC。 它看起来像他们决定独自离开它在Google.com，以避免西方倡导团体的关注，但在谷歌交换了放弃Google.cn，并适用于臭名昭著的“色情块”，它是由东南积极审查。 为什么FM和非RC？ 谁知道，我猜也许RC是更复杂的实施。

5 -在任何情况下，但是负面的，我理解它始终是更好的FM比操纵结果显示，因为前者是公开承认的审查，而后者则是一个谎言和对事实的歪曲故宫消息，但不增加透明度 。 没有理由参与政治审查 。 从这个角度来看，谷歌比百度更接近真理。 百度似乎确实是一个更积极的参与者，在政府的信息控制计划和百度中国用户显然是最容易受到搜索引擎洗脑。

更新： 由国际专家更正如下： 纳尔特维伦纽夫之后，我已经介绍了我自己的一些变化（蓝色） 。 在任何情况下，这个职位只是一个很基本的SE检查系统从一个普通用户的角度来看审查。 如果你真的想了解桂枝茯苓丸是如何工作的，你应该阅读，如适当的研究这一个文件，或者这一个。

。

图片：

1 - 禁止消息（调频）

2 - 重置连接（RC）

注意：如果有人对此感兴趣，或有一些更多的信息共享，请在评论。 不幸的是，我的时间是非常有限的，所以我只跑了2个或3个方面为每个类A，B和C以上。 有可能是我忽略了，我将不胜感激，如果你能点出来的东西。

当我开始于上月08 Chrter我的文章，我不禁想知道如果它是值得的努力。 大部分讲英语的博客和媒体都非常安静，有关此问题的，在中国似乎没有人知道呢。 两个星期后，“宪章”的出版，我想也许这是我们将要听到它。

我高兴地看到，尽管在Chrter 08，我注意到的弱点，确实是慢慢“飞”到2009年毕竟。 从英语博客，因为得到了更多的关注，精选文章Xujun Eberlein ， 北京烤鸭 ， FM ，现在还ESWN 。 最重要的是，在中国来讲界正在缓慢上升势头，是由政府越来越紧张，已关闭了整个网站的事实证明牛博 。

ESWN和CSM的书面对此相当乐观，在我看来。 CSM的报价：

张说，现在超过30万个网站链接到“宪章”，它的博客，QQ群，和其他聊天室讨论。 “这是不可能阻止社会信息的，”他说。

我怕这一说法尚未得到证实。 ESWN的罗兰宋笔记一样，30万这个数字是从Google.com结果。 它是一个比较大的数字，它表明在中国互联网论坛的主题已成为流行。 但是，很少不止于此。 这些成果中，只有1 / 3来自中国大陆，并达到10万轻松许多在中国的BBS上经常热门话题（见ChinaSMACK ）。

事实是，Chrter 08仍然是一个未知的运动在中国大陆。 我问出5个当地的朋友，都拥有大学学位，并用流利的英语，即使在今天只有其中一人听说过这个词（但知道任何细节）。 对于大多数的中国人住在城市，并且不使用互联网，没有他们可以听到它的方式。 我不知道是谁，CSM的签名者中提到的“农民”，但是，直到我得到一些切实的证据，否则， 我认为中国不知道“宪章“。

这是一个很重要的一点，因为艰难的道路，Chrter 08将需要运行，以实现其目标，第一个不可避免的条件是成为击败自己的游戏检查员向公众。 正如我在我以前的岗位上说，政府已经做了一个令人印象深刻的沉默Chrter 08的工作，但它是一个充满希望的的迹象，看到一点一点逐渐成为主流。

我认为，3个阶段和3个主要的困难，“宪章”将不得不面对成长为一个真正的群众运动，顺序如下：

1是已知的与 互联网审查和缺乏言论自由

2与弱点 ，可以很容易地操纵对被信任

3与被人爱 缺乏一个火花，一个领导者，一个名字：其中的变化是材料制成

。

“联合国宪章”第1步和互联网冥界

我们将离开后在未来的3点，假设我们曾经到达那里。 的那一刻，我们仍然停留在第一阶段的，是很不明朗，“宪章”将过去这一点。 我们知道，中国政府制定了一个非常复杂的系统，以控制互联网上的信息。 但它是如何工作的？ 什么是它的长处和短处，反对“宪章”？ ESWN，我在Google上进行了一些研究，发现以下好奇的结果。

首先，正如罗兰指出，如果搜索在中国Chrter 08，Google.cn是发回此消息：

“有些结果显示，根据当地的法律，法规和政策 。“

这使我认为，事实上，当涉及到战斗审查，“宪章”有不可克服的缺陷：它是一个文件。 因此，它的标题和内容是固定的，这是非常容易找到一个机器人。 更糟糕的是，即使在这个互联网搜索引擎的时代，没有人仍比，可以轻松地搜索标题08宪章“宪章”的一个更好的绰号。 任何互联网的谈话“宪章”的出现，即使内容是不可复制的，是一定要吸引检查员的眼睛。

在这一点上，这听起来荒谬，但我是认真的：Chrter 08应该被命名为王。 或张或柳，不完全相关，因此不能禁止任何其他条款。 两个世纪前，1812年西班牙宪法第一人“香格里拉佩帕”的绰号，一个一个女孩的流行名字，当时许多知识分子的蔑视。 两年后，在独裁者费尔南多第七统治时期，这个名字成为非常有用的向持不同政见者“宪法”没有风险，其静物好评，与著名的口号，“万岁佩帕！！”

你还认为这是不相关的的？ 那么，按照我的下一个谷歌实验。 如果你在中国，尝试搜索Google.cn敏感的政治术语，如：法轮功，天安门89大屠杀，刘晓波，你的名字。 你可能会惊讶地发现不是上述消息，但而重置连接，这不仅影响观众和来自中国大陆的代理或VPN很容易旁路。 它看起来像这样：

那么，什么是第一条消息，我和罗兰宋已取得？ 这不是政治审查的消息，但另一个与许多中国人都熟悉。 这是通知你当你看一些定义的术语，如从事色情活动的。 作为一个例子，我建议您尝试搜索“口交”一词。 我不会在这里可以直接翻译，但让我们只是说，这是不是一个博客作业 。 运行搜索，惊讶吗？ 尝试任何其他的“俗”字，你最终将与谷歌的Chrter 08消息。 这是长城，色情块的第一道和最基本的水平！

很恼人的起草人，我猜。 但首先，它是非常不利的的传输Chrter 08的支持者，因为这个名字，让自己远离直接检查员。 这是前第2阶段 - 直接操纵，甚至踢英寸

所以我们又回到了最基础的。 就像我已经说过，这一宪章是缺乏的流行元素 ，成功的运动已经过去，品牌名称和生活，使全体人民的怒吼“万岁佩帕！”，或一年前的领导激发一个人的舞蹈与长安街上的坦克。 既然这样，它是冷的知识分子工作，没有人感受到的冲动把它称为王。

。

对检查的注意事项

最后，还有一件事我不能离开未提及。 这不是任何人的消息称谷歌有一个处理与中国政府合作，在互联网的镇压。 什么是给我的消息是，谷歌是如此的公开审查的原则，通过遵守所有像样的民主国家，包括最基本的人权。 谷歌应该要小心，他们正在进入危险区域，在不很远的将来可能会适得其反。

一个最终测试检查员的耻辱：当您执行“宪章”O8 Google.cn上的搜索，你会得到的消息屏幕，去结果列表中的项目的数量4。 I just did that tonight and I believe I found out the essence of Google's repression algorithm: “Ban all except the People's Daily” . Indeed, this is the only way I can imagine that a People's Daily article comes up as the single result for the search 零八宪章. It is a random PD article that coincidentially contains separate instances of 宪章 and 零八.

What a shame, Google, what a shame. Watch your steps today, lest you might find tomorrow that the people does not forget.

。

UPDATE: The results on Google change with time, and this last People's daily result is not on page 4 anymore. In any case, the search for 零八宪章 on Google.cn gives results that have always one thing in common: they are all from websites controlled by the government, like china.com, cctv, etc. No results from the thousands of forums and blogs that discussed the issue.

UPDATE2: See this post for a more clear explanation of how the internet censorship works in China and this one for the ways in which Google -and many other search engines- collaborate with the Chinese government. I have learned a lot in the year since I wrote this article, and I know now some of the info contained is not technically correct. I am not updating the text above anymore, so if you are interested in the technical part you should absolutely visit these two posts.

I got a bit excited last night with my new VPN connection. For a few hours I thought I'd found Democracy in a Box, neatly packaged in a 40$ yearly subscription. I have been since exploring new horizons.

Today, second day using VPN I've had 2 surprises, one good and one bad:

• The good one was to discover that I could finally connect to the Time China Blog.

• The bad one was the first article I read in this excellent blog, containing the paragraph:

Today a prominent mainland blog site, bullog.cn , was blocked, which may also be connected to Chrter 08. A few of the liberal outlet's bloggers wrote about the document, and at least four signed it. I spoke briefly with Bullog founder Luo Yonghao this afternoon. He said he wasn't sure why the site was blocked, and wouldn't speculate on a Chrter 08 connection. CA Yeung of the Under the Jacaranda Tree blog noted in December that Bullog had dropped two of its bloggers, apparently for writing about Chrter 08.

Which means that now I cannot connect anymore to the blogs of Anti and Lianyue, where I used to spend many a nerdy hour trying to decipher their mandarin.

As you see there is a more than possible connection with the Chrter 08. The repression of the Charter movement seems to be gaining momentum as the weeks pass, proving that the government is taking it as a serious menace. This is sad in itself, but there is even worse.

First of all, I want to clarify one point, lest someone misunderstands Ramzy's article. Normally when we say a site has been “blocked” in China, what happens is that the site continues operating but it is just not accessible from the mainland due to the censors' Firewall. This is not the case now, the site has been completely closed down. VPNs, proxies or any other other gadget will not get it open for you anymore.

And this makes me think: How can the Chinese authorities be so disrespectful with their citizens? I mean, even supposing they were right to suppress the Charter. There are millions of Chinese that go into that website every day and run blogs, exchange comments, make friends, speak of anything else but politics. These officials think nothing of closing all the blogs down, and I wouldn't be surprised if they didn't even give bloggers the time to save their archives (mental note: backup daily, Nanny might show up tomorrow!)

This is not only a political problem. This is a basic problem of decency and respect for the citizenry. Let's hope at least that, like Figaro said, repression will only make the Charter more prominent, and it will allow all the affected Chinese to open their eyes and see how their harmonious government really cares about them. And perhaps some day those same officials will have to regret this.

Nay, never laugh faster than China laughs.