正如我回答到上Chrter 08的评论后 ，我突然感到一阵冲动，找到原来的背景下，我最喜欢的报价上作为这个博客的原则说明 。

这是我发现了这个美丽的流逝，我无法抗拒复制这里如何在这些快速的时代，虽然我知道有些读者可能会发现它有点老（231年准确）。 它被写了一块手表制造商，发明家，剧作家，音乐家，政治家，出版，间谍，武器经销商，和臭名昭著的美国和法国革命活动家：

他们告诉我，如果我的写作，我会提到既不是政府，也不是公众崇拜，也不是政治，也不道德，也不在办公室的人，也有影响力的企业，也不是戏曲，也没有其他的剧院，也不属于任何人，我可以打印的一切自由，受两个或三个审查批准。

费加罗报“讽刺。 然后接着说：

打印愚蠢的事情是重要的，只有在他们的血液循环，干扰，没有赞美，没有批评的自由，是见怪不怪了，但没有小男人怕是不大的著作。

如此美丽和最新的，它的每一点。 在这个国家的一些官僚应该阅读，意识到已经231多年以前，他们相同的小游戏是众所周知的人。 有一天，在中国，沉默的态度，扣押，防火墙和压制言论自由将记住过去的“耻”之一。

请注意，我知道，引用了漫画作家，即使他是一个古典文学与革命，不完全是一个坚实的科学参数。 但谁讲科学？ 这是所有有关常识，开放你的眼睛，看到什么是显而易见的，这么简单，一个孩子可以理解有关概念。 如果我不是批评你，我的赞美都将是空值。

这导致我们的最新小的抗议浪潮中的中国博客发言。 像它发生的每一个现在，然后，所有的主博客 （正确）抱怨对新的网络保姆'09运动。 已出版的成人照顾机构CIIIRC张贴“俗”的照片，美女已经陷入的网站名单。 并警告他们“认真清理不健康内容”。

我不认为能有一个更好的例子了一个小越来越大流通感谢检查员离境。 如果我知道我的同胞们，无论中国还是西方，我愿意打赌，违规网站已经注意到该名单公布以来，在流量急剧增加的今天，这样的博客单位“做一个伟大的社会服务把一个单一的页面，我们检查所有的联系在一起。 好极了！

注：爱德华·洛厄尔在“费加罗的婚礼”的翻译书 “革命前夕”。 从我的部分稍作修改。

出版Chrter 08仅仅两个星期后，它已经成为旧闻，迷失在西方媒体的冷漠（具有显着的例外 ），擦除由检查员冷干预在中国。 我在这里要检查这个文件的重要性，并提供一些更多的思考，它和它可能产生的影响。

有一个在Chrter 08线，集中在我的理解文件的实质：

“人权不是由国家赋予。 每个人与生俱来的尊严和自由的固有权利。 政府为保护其公民的人权“的存在。

这一原则，在悠久的传统启发的启示和著名的18 ^世纪的声明，是问题的核心。 如果这些权利适用于中国，或者他们只是在中国事务的外国思想的干扰？ 这主要是潜辩论肆虐今天在中国将人权的普遍性疑问，质疑它在中国文化的奇异。

当然，这种论点不抵制了最低的知识产权审议，但它是适销对路的狂热的爱国者。 一个并不需要把许多脑细胞在接触到看到整个毛主义或今天的野生资本主义意识形态为此事也对外国的思想为基础。 和伟大的想法一样，印刷和纸张，治愈癌症或人权，属于人类。

其中一个最有影响力的政治思想家的启示，启发本“宪章”的前兆，3个世纪前写道：

“我一个人之前，法国。 因为我一定是一个人，但法国只是偶然。“

本“宪章”是现在在中国大陆最大胆的发言人权的普遍性。 其影响力，直接或间接地，将毫无疑问是决定性的时候，这些问题必须由中国政府认真辩论。 这是否发生在动荡的2009年或多年以后，中国将在债务与那些303勇敢的人，谁也不敢站在自己的想法。

上的Chrter 08的几点思考

之前我写的这些思考，我想说明我对“宪章”在中国的所有作者和支持者的尊重。 我点以下不会拒绝他们的基本原则，他们应该被理解为有建设性的批评。

1。 在内地出版的“联合国宪章”和获得几千元的签名实际上是在中国进行过人权的最重要的行动本身，它代表了质的飞跃，从以前的行为：1 - 纯粹的反应，2 - 主要是隔离，3 - 由西方演员的大力支持。 这是中国政府的严重挑战，并为签名者非常危险的，因为它是众所周知的中国如何反应这种协调努力。

2。 从过去的行动的一个重要的区别是运动的积极性。 “宪章”不仅是一个反应或投诉;它是一个声明，代表在自己的权利。 但是请注意，上面引述的线和那些经典的美国和法国的声明之间的重要区别：这个人是否定的，制定了“人权不是国家赋予”。 仍然是一个有反应的重要元素，这会对未来的“宪章”的后果。

3。 一个这种文件应该尽量寻求在中国大陆的最大共识。 在我的理解，这是主要弱点的Chrter 08。 走进如为台湾提出的联邦制，或像邓小平（提天安门广场）神圣的数字问题，无法正常工作，以实现最大共识，特别是细节。 既不是积极的批评毛泽东的遗产，同时不承认现政权的重要成就。 这些点可以很容易地利用诋毁，把公众舆论对“宪章”。

4。 最重要的是，从理论的角度来看，像毛泽东或国民党的数字应该有没有在“宪章”的地方，要团结在中国。 最近对中国的历史是残酷的失败和无与伦比的成就惊人的故事。 事件需要公开讨论，在某些时候，肯定，并赔偿给受害者。 但直接的指责是完全不同的级别和共享相同的文件与“宪章”所载的慷慨理想不配。 这些东西不仅削弱从实用的角度来看，08的Chrter，但也降低其稳健作为一种通用的声明。

，将Chrter到09 08飞

我写这个博客之前，我坚信这一点：中国有一个聪明的政府。 对于每个宣传muncher在刘晓波哭叛徒，是一个周到的官员，上面写着“宪章”，并了解他的国家正面临的挑战。 控制内部的问题，因为它是无法控制该国的对外形象，淡化和沉默“宪章”做了一个令人印象深刻的工作，在这个时候，中国政府是熟练。 1989年的教训以及教训。

这个可悲的后果是，今天中国人口的绝大多数，有不存在Chrter 08的想法。 我不是只有农民群众的发言。 我个人的上海朋友之间的一个快速调查，他们全部具有大学学历和至少一门外语的发言，给了令人失望的结果：不是单一的，甚至听到“lingbaxianzhang”（Chrter 08）一个星期后出版物。

本章程或任何其他“宪章”对这一问题的意愿本身引发的政治变革，这是不可能的。 其直接影响是有限的，它有可能已经运行运行。 这不是“宪章”，但开始革命的领导者。 当他们这样做，他们回头的知识分子的作品给予了他们的行动的意义。 不可避免的，时间会在中国的政治变革，并Chrter 08可易制毒化学和未来的辩论的基础上。

然而，这些变化发生的和平，他们首先应该达到最大可能的共识，不但知识分子之间，但在中国人民。 这包括百万诚实中间岁的中国人仍然认为作为一个受尊敬的领导人毛泽东，谁明白，这是他和他的追随者，他们所有的缺点，导致中国从苦难和屈辱的繁荣。

这些人不是罪犯或自由基，也没有他们自觉地在毛泽东的可怕年造成任何对他人的痛苦。 他们是简单的，诚实的中国人住的时候，他们悄悄地为自己的国家生活工作。 洗脑与否，这些都是今天中国的善良的人。 当知识分子的起草和签署的宪章，他们应该永远铭记，这对他们来说是他们的战斗。

历史表明，有两种方法来更改系统在中国：暴力革命方式（毛）和和平协商一致方式（邓）。 我相信，这第二种方法是，大多数中国人的愿望，为他们的国家，中国已在过去，这是能够成功证明。

然而，移动中国共产党的巨大惯性，需要一些危难的水平，像现有的1978年以前的。 在2009年危机的影响是否将足以导致这种情况下，中国领导人是否会愿意勇敢地推动改变，仍有待观察。 但在2009年很可能带来多年来第一次真正的机会，这口井定时Chrter 08仍可能有其词说，在未来几个月内。

要审查的结论和说明

我住在中国，我一直耐心和慷慨的对待中国人民。 为此，我已经学会了爱和欣赏这个国家。 我知道我的义务，作为嘉宾和我的工作，我的生活和我的写作，我尽最大的努力，中国已经给我返回。

因此，我在这里说明我尊重中国意识形态。 亲爱的检查员，我会很欣赏它，如果你能继续负担我住在贵国的特权，不仅在身体上，也可通过我在互联网上的微弱的声音。 请不要阻止我的博客。

最后，我最良好的祝愿刘晓波和他的家人在这些艰难的时刻。 鲁晓波的主要起草人Chrter 08，在这一刻，他仍然被警方拘留。 他应立即释放。

我想向他出示了我所有的支持，并散布他的工作给我的小贡献。

圣诞快乐。

。

原则

这些都是崇高的原则，于2008年在中国出版的303勇士们：

自由 ，自由是普世价值的核心。 言论自由，新闻自由，集会自由，结社自由，在那里生活的自由，罢工，示威，抗议，其中包括自由，自由需要的形式。 没有自由，中国将始终保持远离文明的理想。

不是由一个国家赋予的人权。人权。 每个人与生俱来的尊严和自由的固有权利。 政府为保护其公民的人权存在。 由人民行使国家权力必须被授权。 在中国近代历史的政治灾害的继承是一个政权无视人权的直接后果。

平等。正直，尊严和自由，每个人，不论社会地位，职业，性别，经济状况，种族，肤色，宗教或政治信仰是任何其他的相同。 面前人人平等的法律和社会，经济，文化，公民和政治权利平等的原则必须坚持。

共和，共和，认为权力应政府和利益争夺的不同分支之间的平衡，应送达类似于中国传统的政治理想“在所有的公平性下天堂。”，它允许不同的利益群体和社会的集会，并与人各种各样的文化和信仰，行使民主自治和审议，以达到政府和自由和公平竞争的平等机会的基础上和平解决公共问题。

民主，民主，最根本的原则是人民主权和人民选择自己的政府。 民主具有以下特点：（1）政治权力开始与人民政权的合法性来源于人民。 （2）政治权力的行使通过人作出的选择。 （3）各级政府主要官员职位的持有人有决心通过定期的竞争性选举。 （4）尊重多数人的意志的同时，基本尊严，自由，人权和少数民族的保护。 总之，民主使政府成为一个现代化的手段“的人，由人民，为人民。”

宪政。宪政是通过法律制度和法律法规的实施，是宪法规定的原则规则。 这意味着自由和公民权利的保护，限制和界定合法政府的权力范围，并提供必要为这些目的的行政机构。

*提及天安门事件，并在“联合国宪章”不符的讨论， 在这里看到我以前的帖子。

去年12月10日，一组中国人权活动家发表了名为Chrter 08的文件，要求在中国的政治改革。 本文件有西方媒体/博客现场的影响却微乎其微。

有不知道现在多么有影响力的这份文件将要到2009年潜在的冲突性。 在任何情况下，它是一个必须读有兴趣的人在这个国家的政治演变。 我花了很少有空闲时间，我上周读的“宪章”在其原有的中国形式。 我准备一个更详细的职位，但此刻，我想分享这些笔记：

• 有教授林培瑞上公布，由翻译纽约书评“ ，已几乎为全球非中国讲读者的单一来源。 这是维基百科（除非他们接受我的改变）所使用的翻译，并通过主流媒体，包括华尔街日报和时间 。 我很震惊地看到，翻译是不准确的，在序言中，包括了天安门事件，是对中国原。 原被修改，或林培瑞发布了一个创造性的翻译，他最喜欢的科目增加多汁细节？ 我离开这个问题，直到我找到答案。 但不用说，我觉得如果翻译有意识地改变了文件的内容，这是一个勇敢的中国人冒着签署的自由缺乏尊重。 （我向你道歉教授链接，如果这种情况并非如此）

• 我觉得很奇怪的一件大事，意义重大，这对西方媒体/博客现场有小的回声。 所有这些，是中国人权自称defensors，但提高锡尔声音时，有一些壮观的暴力卖报纸，而不是“无聊”的文件没有图片懒惰的西方人永远不会读反正嘈杂的记者。 公平，这是非常可能的，“宪章”不会飞，但有没有说什么09将使我们在中国，所有这些在中国知识分子本身的努力和牺牲，更值得关注。

• 中国政府已经做了控制网的良好工作。 在编写时，这似乎是不可能从任何网站，“宪章”在中国大陆访问。 可悲的是，他们已经成功地沉默也是西方博客（虽然据我所知，一直没有一个单一的“宪章”的发言封锁）。 我想最根本不感兴趣，要不就是太害怕看到自己的博客在中国的封锁。 我知道我冒着多小时的努力，如果我阻止，因为这个职位我自己的博客，但我认为它是至少我可以做的300是风险远不止此奇作者。

因为第2点有些读者可能还没有意识到这些事件。 你可以在Wikipedia文章摘要Chrter 08或这条全球之声 。

我还发现这里的“宪章”的翻译更为准确。

UPDATE1：在维基百科上的文章已被更改。 详情请参阅文章的dicussion页。

UPDATE2：感谢下面的评论和一些在互联网上进一步研究，我现在的理论，中国作家介绍最后一分钟的修改，以消除一些非要点，并避免那些已经逮捕刘晓波一样，麻烦。 这将使意义上说，刘晓波被判处参与Tiananmen89活动前。 即使是这样的话，就很难理解为什么教授链接没有改变他的翻译因此，这也许反映了一些原始作者之间的分歧。