有一天，我看到了来自南京的旅游巴士，引起了我的眼睛。 一方旅游公司的名称写汉字，它下面有一个神秘的语言编写的文本：

“ISGNOG NAIXUOY EHCIQ UOYVL NAITGNEH GNIJ南”  

起初，我认为它必须是维吾尔语，但后来我意识到字母的组合，甚至是离奇，语言，它导致一些凶残的语音。 一个邪恶的呗？ 一个神奇的公式？ 过了一会儿，我太好奇地离开，所以我不得不问导游，人坐在里面。

你猜的语言，然后再继续吗？

点击继续»

关于中国种族主义的讨论不断回来而在每一次，每次都引起强烈的激情。 这是后，我一直在想，做了一段时间之后，我们在三月有趣的评论，作为新疆系列的结论。

引发这次辩论的故事是， 娄婧 ，是中国在电视选秀节目的一半黑色的参加者已经在互联网上的种族主义言论的对象。 我不认为这本身就是重要的，各国的网民都众所周知张贴离谱的意见，在现实生活中，他们永远不会说出的。 但撇开，很明显是有特定的姿态在中国种族，冲击在许多西方国家，并承担一些反映。

因为它不只是不成熟的网民，同时也支持像笑话的名字和姓氏的尊敬的人，或写这样的评论。 当然，在许多情况下，我们所看到的仅仅是一个内脏反应来自西方的指责。 具有讽刺意味的​​是，许多中国人认为，即使是在一个中国一贯表现比他们更好的领域，傲慢的，居高临下的西方人仍然觉得有道理公共教训给他们一定恼人。

但双方通过第一波激烈的意见后，这是值得冷静看待事物，看到这些误解背后的现实是什么。 和现实的情况是，它是在中国太常见了，听到这样的语句，为“维吾尔人的危险”或“非洲人不聪明”，甚至，令人惊讶的是，“白人比亚洲更能干”。 所有这些西方耳相当惊人的意见，但中国从未归咎于种族主义。

事实上，大多数似乎遵循一个简单的逻辑：“在中国没有问题，因为不像西方人来说，中国人不是种族主义者”。 这种想法显然是，大多数中国人没有经验，由宣传部门制作的工作室，材料，许多国家都面带微笑五颜六色的服装的儿童比其他不同种族的事实。 和它背后的是“人民联盟”从共产主义学说的继承，仍然可能会被视为该国的中心：

毛泽东：“对于世界各国人民的联盟，欢呼”

我并非暗示共产主义理想，这是没有诚意的。 它是，它可能仍然是许多人。 问题是，而几十年前这肯定是在宽容和尊重的先锋队，在当今全球化的世界，它只是不剪​​了。

因为肯定的是，中国有权利说，这不是西方人来决定可接受的种族态度。 但是，这也不是汉族的特权。 最终，它是人民感受到歧视，是非洲人或维吾尔人，谁应该有一个很大的发言权。 在任何争议，这是不是犯罪，但得罪人，谁决定（一些合理的限度内）什么是侮辱的话或态度。

最终，在中国发展新的种族态度将会对整个世界有重要影响，特别是在为自己的国家利益。 这个过程仍然是在它的初始步骤，但已经有一些关键的挑战是显而易见的：内部，由于越来越多的少数民族质疑其治疗汉;和外部，随着中国试图扩大其影响力的战略地区，如非洲和南美洲。 在这些领域取得的所有的软实力将是毫无价值的，如果中国不生活在那里的人民表现出令人信服的尊重。

再次，是中国的种族主义？

那么有没有一个真正的问题，若有，可以做些什么来解决它？ 正如一些中国人有：它是错的，只是因为我们说，亚洲人是在数学和黑人在篮球，换句话说，是中国的种族主义？

从我自己的观察，中国在本质上是不超过其他大多数国家的种族主义。 这是说，很实在。 因为这是世界上最今天，如何它一直。 如果中国和西方之间有一个显着的差异，它仅仅是外观之一：我们是更好地隐藏我们的偏见。

事实上，在西方，我们检查员自己到一个点，这是很难甚至接受斜体，像一个问的问题归结为：“不同种族的平均两套不同的技能吗？”非假正经的答案这显然​​是肯定的，可以从简单的观察了解到的。 就像不同性别，不同种族，往往有略有不同的特点，这种多样性从来就不是一个问题，诚实，开朗的人，而是相反。

问题是当钝个人选择部分重点对这些差异，然后他们理论中的一种方式，以satisfiy一些低的心理需求。 这样的人，有时甚至说服足够多的人能够统治他们的国家，必然导致破坏和羞辱。 从老斯巴达日本帝国，历史表明，民族纯度短视的想法不产生最好的结果，基于这些处所持续下降背后的多元化社会的创造力的群体。

所以，知道在每一个国家钝军团，西做了什么，以防止那些反对多样性和“人类带来了无尽的悲痛”的爆发？ 认识到人类的愚蠢无国界，并不能消除，西方社会，而不是教训，以扫地毯下。 在惊人短的时间内，在二十世纪的下半年，他们已经开发出一系列的规范，以规范的讲话，他们通过为社会所接受的权力执行。 这种非书面的代码，嘲笑为PC，确保个人能保持一如以往的偏见，但将避免使公众，否则将面临的社会排斥。

在此期间，中国的封闭的社会从未真的感到了到现在有必要制定这些限制，和这样的种族偏见，是能够以运行在谈话中自由，震惊，偶尔外国人的敏感的耳朵，并赢得人民的一点好感他们应该交好。

中国应该按照西方？

有一个来自中国的天然抵抗力，采取任何类型的PC解决方案，主要是因为他们不觉得问题的描述适用于他们：在种族主义疯狂的历史，他们大多是在接收端。 它是公平地说，作为一个人，中国人一向最宽容的，当他们在西方的同行已经抓狂消除异教徒的时间接受不同宗教和文化。 为什么会这样一个文明的社会需要申请作为西部野生克制相同严格的标准呢？

在我看来，它不应该和中国是正确的忽略前期许多西方的过度反应。 在一个健康的社会是有错误的本质与调用一个黑色的“黑”或一个黄色的“黄色”，像中国和其他人民做什么。 复杂，充满内疚的美国式的PC最适合特定国家的条件，而不应被迫到中国。

但这并不是说系统不应该得到改善。 从我的观察，在中国一些受影响的社区，它看起来像目前的状况是远远不够理想。 中国应努力生锈，共产主义时代观念的现代化，一点一点地来一个更现实，更平等和种族少居高临下的态度，这将是即将到来的挑战，内部和外部的成功的关键。 和国家不能单独承担这个现代化。 就像西方的，它是在整个社会，作家，名人，和其他公众的榜样，应携手合作，努力。

中国有一个千载难逢的机会，现在几乎从头开始建立自己的种族的态度，从情报和慷慨的，而不是从内疚，并恢复宽容和在国际关系中的良好感觉，他们的国家已当之无愧的形象。

政府的基本目的之一是为了确保公民的安全，从这个角度来看，中国政府已在乌鲁木齐失败壮观。

首先，它也买不起足够的保护，在7月5日晚上的汉族受害者。 一些错误的决定，最有可能在危机期间，治安部队领导人向中国欠至少有一些解释。

但是，中国共产党在一个更加重要的方式，不能归因于在紧急情况下的简单的人为错误失败。 它已经失败，到了中国的和平共处创造条件，它已失败，很客观， 它规定为自己创造一个和谐的社会 。 由中国中丧生的200名中国是这次失败的明证。

在这个岗位，我将分析一些原因为何种族间的政策可能会失败，可以做些什么来改善情况。 支持和反对新疆独立，这将使一个迷人的讨论有很多很好的理由，但我不会在这里接触的主题。 无论理论说，实际情况是，新疆是和中国应保持在可预见的未来。 大量的汉族和维吾尔族同样可以致电新疆自己的家园，这些民族必须学会为自己着想一起住。 让有建设性的尝试，看看如何可以做到这一点。

中国共产党的意图

我开始说，政府已经失败，这是显而易见的。 但要完全公平的，间关系是一个非常困难的地区，在世界几乎所有的政府未能在一定程度上。 展望新疆位于该地区，并比较类似邻近国家，我们不得不承认，在过去20年来的纪录，新疆远离灾难性的种族间和宗教间的纷争。

有些人认为有问题，原教旨主义没有恶化，自杀式炸弹袭击，战争只是因为汉极端不人道的镇压维吾尔族人口。 这很容易被证明是错误的，并一直是该地区的任何人都知道这么多。 此外，在世界的简单的外观，可以告诉我们，甚至最极端的镇压军队不保证和平，而是相反，在乌兹别克，车臣和巴勒斯坦。 它主要不是强制，而是不断维吾尔沉默的繁荣和稳定。

党的种族间的政策已经失败，但这些政策和自己的实际执法存在很多谈到党的意图的性质。 明确党的目标是要保证中国的统一，稳定与和谐 ，这是不是从来没有施加汉至上。 诚然，中国是一个专制政权，个人的权利并非总是在新疆或在其他任何省份，尊重。 中国需要民主和法治，但是这有什么做压迫维吾尔，汉。

种族间的政策

让我们看看1在这些种族间的政策，其中大多是正面歧视的形式来的本质看：10添加在进入大学，的单一儿童政策的部分排除，配额（而是在高考考试分低 ），在管理和最令人吃惊：一个宽大处理非政治性的罪行，这是众所周知的中国人都在共同的假设的形式明确的政策：“小心与维吾尔人，他们可以携带刀”。

另一组的政策，是注定要避免危险的伊斯兰原教旨主义的。 这些措施包括禁止戴头巾在学校和政府建筑物和其他宗教的服装，未满18岁不可参加在清真寺祈祷，并严格控制神职人员。 虽然我们可以指责这些政策得罪情面，我们不如说，法国也有类似的头巾禁令，并认为中国是其明确禁止宗教从事政治原则相一致。 一个开明的规则，在我看来，更何况在一个地方有合理的理由担心宗教原教旨主义。

其他最近的政策，决定由党在该地区的最高领导人王乐泉 ，是不太合理的。 特别是所有学校任教纯粹普通话是没有意义的，只能引发维吾尔人之间的怨恨。 这一决定的逻辑是所有公民都必须精通普通话，但是这一点是不是技术上的声音，因为它已被证明，一个完整的从早期的双语教育是精通两种语言兼容。

怨气

在七月冲突及其后果的一个有趣的一点是，它从来就没有明确究竟抗议者希望。 世维会了大量的媒体时间，但它并没有提出一个一致的计划。 热比娅致力于她的出现，送出去的伤亡数字，并否认在事件有关她的角色，他们向广东省事件。 作为一个结果，这是很难知道中国的政策，由维吾尔，比其他被“殖民统治和镇压”最反感。 温和的维吾尔语语音的情况下使事情很难理解，王乐泉的手沉重的政府的另一个后果。

在任何情况下，它看起来像它是不是那么多特别是在一个政策问题，而是一个维吾尔和他韩之间的态度问题。 一个整合和相互误解的问题，是典型的种族间的冲突，而不是压迫者和被压迫者之间的冲突，在任何西方国家。 这是许多居住在新疆的外国人的意见是一致的。

积极歧视在西方，许多人已书面，你可能熟悉的问题，它可以创建。 是自然反应，在他们对少数民族不公正的偏袒的不满，在多数组最穷的元素。 但糟糕的是，如“ 2限制的政策， “ 心慈手软“借给自己虐待和经常在少数民族中受益最差个人，开始恶性循环的负选择。

在中国积极歧视尤其是恶性的，因为汉族，鼓励官方媒体，往往采取一些让步，作为对维吾尔人，然后让他们全权委托从事各种歧视行为的确切的证据证明了他们的慷慨，许多情况下甚至没有意识到他们正在不公平的 。

维吾尔人对此有何反应，知觉，而且往往非常真实的歧视通过永恒的受害者的角色，并回顾了的入侵bingtuans ，或稀释了他们的人民，这是几乎没有一个有力的论据：1 -一个大的一部分兵团人口未安装，因为它们在维吾尔地区，2 - 中国人一直在做类似的活动在新疆兵团很久以前的维吾尔人甚至到达3 - 中国企业拥有所有的权利，只要在自己国家的任何地区建立不强行征用的原业主。

一些可能的解决方案

总之，我认为这与其说是一个兵团，压迫或民族稀释的问题，而是一个完整的麻木从双方汉族，维吾尔族，以及最中国政府在新疆，其头只关心的问题讨好北京 。

我知道真正重要的问题 - 缺乏民主和法治 - 不会改变在乌鲁木齐，直到它在北京。 但不看到目前为止，我有中共新疆一些温和的建议，应该很容易尝试和改进的情况。 所有相对简单点，比功率大优惠更多的手势和态度：

• 不要用力现代化喀什宣布它落后 。
• 不要迫使多语学校，为自己的利益的人。
• 在大多数维吾尔地区实施双语学校100％。
• 停止，逐步与机智，宽大政策。
• 执行“反对就业歧视的法律张贴 。

但最重要的，我有一个中国政府的意见，并不只限于新疆：积极促进不同文化和种族之间的相互尊重和理解 。

这种能力在大多数中国各族严重缺乏这种教育的重要组成部分，多年来一直被取代陈词滥调旅游舞蹈和儿童的服装。 这不仅阐明少数民族，而且要赢得别人的尊重，并扩大其影响力，如非洲或南美洲其他地区对中国的麻烦。

我是不是有我不知道比什么是记者。 但是，在现有信息的光，我认为这是值得看看有另一个事件，看看我们做它。 参考纽约时报图上的插图相结合的，这是很难怀疑中国共产党亲，和资料，包括证人的证词是关于详见已发表关于5月5日的事件。

这一切都开始在人民广场的抗议，随后沿解放西路，这是6.30左右满足人民武装警察浓度。 到这里一切都“正常”，在街头骚乱的逻辑：有冲突，可能有一些双方的受害者。 但解放路。 非常中央，很多人生活在那里，一定会发现“纽约时报证人至少数百人已被杀害或囚犯在这一点上提。

但事后，尤其是在8，沿团结和大宛道路的轴，该事件是不通过任何正常的社会秩序混乱的标准。 街头骚乱，可以像其他形式的暴力，有附带损害，但这种情况并非如此。 警方是不存在的，汉小怪不能一直在这么短的时间内举办，并解释这些死亡的唯一途径是，它是蓄意大规模的大屠杀平民居民和路人。 这是与在其他帐户的书面各种报纸一致。

123 *韩已或多或少各方所接受，作为最小的是惊人的数字的行动主要集中在5个小时的空间，在这样一个面积减少发生人员伤亡的初始计数。 在其他骚乱的地区，包括新疆，西藏或中国其他地区，我们可以看到，这个比例是完全超出范围。 这是不是在政治骚乱的斗争中的热量。 这是冷血的迫害，行动只能是痴迷者的工作。

谁是事件背后的

在其8月2日发行，香港新闻周刊“亚洲周刊” 采访 Heyrat孜，维吾尔记者，博客，和艾滋病活动家，什么样的人，谁是不太可能偏袒中国共产党。 heyrat谈到的Hizb，伊扎布特人伊斯兰，伊斯兰解放党，国际泛伊斯兰政党，这是正式的和平，但在欧洲煽动暴力的过去已在被告。 该组织已在新疆的传播非常迅速，在过去的十年。

作为一个在乌鲁木齐的见证，尼牙孜注意到许多示威者和宗教口号，在听到抗议的强烈喀什口音。 这使我想起所有的中国共产党称为东突伊斯兰组织，它实际上可能的威胁发言时间存在与否。 在任何情况下，确实存在一些激进组织清楚地看到，像攻击这一个 ，去年有16名警察被辗过后，冷冷地刀砍和轰炸。

没有证据，我不会指责任何团体，我会犯同样的“固体块”的思想昨天我批评自己。 但到现在我们已经看到，要任何诚实观察员好奇，它当然值得激进伊斯兰教在新疆的领域作进一步调查。 在阿富汗和巴基斯坦等国接壤的地区，它是所有不可想象的，失意的青年，他们越过边境的例子，发现在一个变态的宗教版本的逃生。

响应

中国政府处理危机的比较好，给定的情况下。 其实，主要的反对，人们可以使大多数西方读者喜欢想象相反：周日5日更多的力量应该被用来避免谋杀。

如果你想起来了，你可能会同意，中国共产党的领导是不正是理想的梦想家。 当他们让外国记者到一个地方，那是因为他们知道他们有什么可失去的，而这一次，他们必须一直非常有信心，他们没有责怪。 我们也不得不承认，即使在记者面前，它是在世界上大多数军队不寻常的展示这么多的纪律和克制 ，不分青红皂白对自己人民的种族主义攻击后的中国。

这种态度，这或许解释了为什么他们离开这么早的西方媒体的很大一部分被搞糊涂。 事实上，这是一些耐人寻味的，它可以使一些实力较弱的精神萎缩，来考虑，中国排在第二时间后，四川灾区证明， 有时候，一个独裁政权可以做的事情比一个民主国家。 这需要一些坚实的信念和了解一些自己的理想，能够在世界没有善恶模具。

在任何情况下，毫无疑问 - 西方媒体给了我 - 否则没有理由认为中国的媒体控制和适度的警察行动的双重方法产生最好的结果，在金融危机期间。 不用说，这只是一个短期公式的工程，遏制暴力，更需要从现在开始做，要真正解决新疆问题。 更多关于在未来职位的长期解决方案。

热比娅

我不会在这里浪费时间抹黑热比娅，因为从一开始，她败坏自己。 她没有提供依据，在所有她给媒体的信息，以及她的一些要求是如此荒谬的错误，它实际上是让我觉得她是无辜的：谁是它的业务的人不可能是这种恶劣的骗子。 唯一的解释是，她是完全无能。

点击图片，她的最新索赔的一个例子。

热比娅比什么，给人的印象是，她绝望的是看电视的时间。 她知道，她的成名时间运行结束，她被迫将以往更强的索赔，提高每个去的筹码，以吸引疲惫的观众。 作为博客Twofish的反映，如果她真的关心新疆的未来，她有可能抓住这个机会发送一个和平的讯息，并尝试连接时，他们遭到了残酷的攻击时，其余的中国，也许赢得了尊重温和派。

但已经有人像热比娅，成功的商人，在她的时间如何囚禁，然后发布了由中国共产党，作为事实上的维吾尔人代表结束了吗？ 热比娅被称为扮演一个角色，她扮演它只是罚款。 这是一个已经写入中国共产党，西方媒体和观众，由美国和NED的角色，资助她。 长的故事写在她到达之前，久经考验的情节，与市民的工作，将让所有人都满意。 一遍是达赖喇嘛的传奇，复制粘贴现在的编剧可以放松和享受他们的夏季假期。

热比娅，当然，除了这是没有达赖喇嘛，既不是她的事迹，也不站在她之间的维吾尔justifiy任何此类比较。

重要的问题

现在下降到了许多考虑的关键问题：热比娅在接触，甚至融资安排杀人的极端主义团体，或者是她，因为我怀疑，完全在地面上的现实的无知吗？ 我不认为我们永远也找不到了。 这是很难相信，非执行董事，由美国国会资助，赞助​​与恐怖主义有关联的人，但如果他们误，我肯定他们会照顾好隐藏所有的证据。

请注意，无论哪种方式，在NED不出来从这个故事非常好。 赞助机会获得自己的名字，而她冷冷地观察杀害几十跳是一个机会主义者，几乎在同一个国家民主基金会的目标。

但实际上，这是如此重要呢？ 我不认为如此。 热比娅不会持续，以及她是否有罪与否，花生，非执行董事支付她没有真正改变任何东西。 与她入住的外籍维吾尔族的热比娅世维会不可能控制在地面上的恐怖组织的运作。 而且，作为一个鼓舞人心的作用，我是很怀疑，她 - 一个女人，结过两次婚，业务和PC背景 - 永远年轻的伊斯兰激进分子。 她将肯定不会变成新的本·拉丹。

没有，对中国和世界的真正的问题是人：

W HO 7月5日的杀戮背后真的吗？ 囚犯将如何判断？ 中国共产党的种族间的政策是如何失败？ How is this failure feeding the bases of some violent groups? What is the connection of these groups with islamist terrorism and what is the probability of Al-Qaeda joining the party? And why is China the only Security Council country that hasn't received a large-scale attack from islamists, in spite of the years-long Uyghur conflict?

And finally, where are the people that are supposed to be answering all these questions?

*See my comment below for the basis of this number.

你一直在看新疆电视这些天吗？ 我是一个球迷。 这是新爱电视，浓缩了所有由中国官方媒体7月5日的事件后corniest努力促进和谐24-7。 微笑的孩子，华丽的舞蹈，讨论爱和团结的种族间的邻居协会长会议。 最好的服务与龙舌兰酒，柠檬，一粒盐。

但严重的。 这是一个月以来乌鲁木齐的事件，感觉像有很多分析方法。 所有的媒体渠道，红热了一个星期，但他们尽快街道上干涸的血液冷却下来，并没有新的见解是即将举行的。 太早辩论已被劫持的未经证实的索赔，像热比娅的机会主义者，和来自中国的可预测的响应。 谁失去了他们的生活在乌鲁木齐的爱好和平的维吾尔族和汉族应该得到更好的。

所以，是的，我有意识地看XJTV，我建议你做同样的。 对于缺乏任何更好，对其他媒体建立在抗议，中国和外国。 因为无论多么尴尬，XJTV的努力可能似乎，至少电视台正在做的工作。

新疆发生的事件更重要的比平淡无奇夏季覆盖会导致我们的想象。 这可能是最致命的单，已在中国自1989年天安门事件发生的政治骚乱。 它也是唯一的社会动乱，国际新闻界已获准从地面报告的重大案件。 并有重要的经验教训得出的经验，特别是在1个领域 - 媒体和2 - 中国的政策。

中国媒体

我和我将永远是对国家控制的媒体，我尊重这里的每个人，包括一些党员，同意我的观点：没有责怪的自由，所有的评论是毫无意义的。

但也正是因为我们不相信，媒体，我们不指望从他们的太多。 毕竟，这是不是作家或编辑，如果他们生活在这样一个系统的故障，不是每个人都能成为英雄。 相对点，从这个角度，我们可以说，中国媒体 - 中国共产党，在这种情况下，这是相同的 - 已经做得很好。

事实上，一个有趣的现象是在7月5日发生的事件之后，媒体的作用，在汉方平息下来。 我们提出的所有那些愚蠢的心变暖有趣的文章 ，但可能在爱的会谈是在民族感情得到了片刻的关键控制 。 你见过多少次世界100 *杀死更比简单彼得在2天不超过国家所采用的温和力量的种族间的冲突？

选择专注于积极，打开归咎于外部因素和和谐的原则，忠于，中国媒体做了有价值的服务和他们的国家，可能避免更多的死亡。 这可能似乎是显而易见的事后，但它可能是一样容易为他们尝试呼吁汉族和灾难的骄傲会随之而来。

自由世界媒体

但是从自由世界的媒体是什么？

新疆事件，对于我们许多人的辩论后，特别感兴趣的反华偏见的西方媒体。 在讨论的最高点，2008年西藏事件后，西方媒体总是有一点，因为他们已经禁止从该地区，他们能不能在他们的报道不准确负责。 现在我们拥有的第一大暴动，这种说法是不正确的地方。 时间是评估结果。 他们的表现如何？

在我看来，它一直令人失望，至少有两个原因。

1 - 在媒体的很大一部分有很明显的偏见，对汉族和反对当局。 并不是所有的人作为极端或无知的例子 ，但原则是明确的：他们的使命是见证中国的制度是多么不人道。 即使其中一些后来主持的报告，其危害已经完成，7月中旬在欧洲旅行时，我发现一个共同的意见，“中国屠宰再次少数民族”。

2- Fortunately, free media IS to some extent free and diverse, and we have seen some examples of fair reporting from the ground. In particular I was following the Telegraph journalist Peter Foster, who did a great job of reporting honestly what he saw. And then, I got to this article , only 4 days after the events, and to my despair he announces that he leaves on holidays. Like blogger B&W Cat noted , almost all the others soon followed suit and, to this day, nobody has told us what really happened in Xinjiang.

In the meantime, Xinhua and the others stayed at their posts, showing the Chinese and the World who really cares about Xinjiang, and who really cares about China.

Some Conclusions

There is something very wrong with the World media, and it is something much deeper than a anti- or pro- China stance. It has to do more in my opinion with how it is organized. Remember the line:

By pursuing his own interest he frequently promotes that of the society more effectually than when he really intends to promote it.

It is a pleasure to read Adam Smith and imagine that, indeed, the invisible hand is working every day to make our lives better. And yet, this example has made clear that if there is one industry were the hand cannot work it is the media. That is, of course, unless we accept that its role is to produce “the truths we like to hear” in the same way as the role of Apple is to produce computers we like to use.

Because that is exactly the problem. The minute the media sees that there are no obvious CPC crimes, that the police is handling the situation well, and that actually a communist authoritarian regime sometimes does things better than a democracy, this is not interesting. It is not even about political lobbies or advertising companies' pressure, it is simply that most readers don't like it . It is more comfortable to live with their solid categories, Islamism bad, communism bad, democracy good. And the invisible hand says: journalist shut up.

There is a lot of talk on the internet about the future of traditional newspapers, and many are analyzing the reasons for their demise. Well, how about this one:

There has been a major political riot, the most deadly in 20 years in the most important rising country in the international scene, and the media has still not even attempted to explain the reasons behind the events, instead working full-time as a mouthpiece for a self-appointed leader in Washington with very dubious legitimacy, and who might possibly be connected with the terrorist group who has organized the killings of more than 100 people.**

I am not so idealistic to think that internet and blogs are going to change the situation. The information lobby will always be powerful, whatever the shape it takes, and in the end the mainstream reader will always read what he wants to read.

For the people who care, the only hope, now as always, is in diversity. And fortunately the internet works in the right direction for this. Visit this link for just one example of how a blog can provide you –if you take the time to read carefully- with better commentary than your Sunday paper.

* Interethnic clashes: whether or not the initial violence was organized by terrorist elements, by the time the Han mobs went out with bats it clearly became an interethnic clash.

** More about this upcoming.